[閒聊] 畫工差到什麼地步會讓你買不下手已回收
俗話說的好『人要衣裝,佛要金裝』
漫畫或大部分的輕小說,無論內容再怎麼吸引人,
如果沒有吸引人的插圖、畫工...嗯,銷售量會掉不少
像前一陣子被讀者幹譙很大的『我的朋友很少』作者
在推出新的輕小說後,姑且不論內容如何
光插圖就讓不少人掏錢出來QAQ
http://i.imgur.com/IkJIF2v.jpg
但我無法忘記我在Amazon看到的評論
這是關於一拳超人原作者ONE,他的另一部作品
『靈能百分百』
這部作品也有推出單行本第十集
雖然隨著連載進行,讓他畫工有明顯的成長
http://i.imgur.com/Y1WbVRp.jpg
但有讀者表示買到第八集就支持不下去
果然畫工還是很重要阿..云云的感想
不知道各位對畫工容忍度在哪?
話說我小時候也因為不喜歡笑傲江湖的插圖
曾經排斥好一陣子...射鵰三部曲就很讚的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448853876.A.979.html
推
11/30 11:25, , 1F
11/30 11:25, 1F
這滿屌的
推
11/30 11:25, , 2F
11/30 11:25, 2F
這已經算例外了
我相信換作鳥山明或井上雄彦
就算把草稿丟出來也會有一定的支持量
※ 編輯: b9702025 (220.128.156.145), 11/30/2015 11:27:15
推
11/30 11:26, , 3F
11/30 11:26, 3F
推
11/30 11:26, , 4F
11/30 11:26, 4F
→
11/30 11:26, , 5F
11/30 11:26, 5F
推
11/30 11:26, , 6F
11/30 11:26, 6F
推
11/30 11:26, , 7F
11/30 11:26, 7F
→
11/30 11:27, , 8F
11/30 11:27, 8F
推
11/30 11:28, , 9F
11/30 11:28, 9F
→
11/30 11:28, , 10F
11/30 11:28, 10F
大家都知道
但插圖吸引人`銷售量就上升
這也是不爭的事實
※ 編輯: b9702025 (220.128.156.145), 11/30/2015 11:29:28
推
11/30 11:29, , 11F
11/30 11:29, 11F
→
11/30 11:30, , 12F
11/30 11:30, 12F
推
11/30 11:30, , 13F
11/30 11:30, 13F
我覺得應該是說『完成度』啦
不過我想他也不是那個意思,
所以別再糾結富堅了XD
推
11/30 11:31, , 14F
11/30 11:31, 14F
→
11/30 11:31, , 15F
11/30 11:31, 15F
『我妻有奶是我老婆』
看過你就知,真心不騙,超屌的
→
11/30 11:31, , 16F
11/30 11:31, 16F
※ 編輯: b9702025 (220.128.156.145), 11/30/2015 11:32:46
→
11/30 11:32, , 17F
11/30 11:32, 17F
推
11/30 11:32, , 18F
11/30 11:32, 18F
推
11/30 11:35, , 19F
11/30 11:35, 19F
→
11/30 11:35, , 20F
11/30 11:35, 20F
→
11/30 11:35, , 21F
11/30 11:35, 21F
我妻同學真的不是畫風的問題
人物比例瓦解的問題,相信我,看過你就知道
推
11/30 11:35, , 22F
11/30 11:35, 22F
→
11/30 11:37, , 23F
11/30 11:37, 23F
我還真的找不到圖片...
你能丟圖給我看嗎
→
11/30 11:37, , 24F
11/30 11:37, 24F
→
11/30 11:37, , 25F
11/30 11:37, 25F
→
11/30 11:38, , 26F
11/30 11:38, 26F
→
11/30 11:38, , 27F
11/30 11:38, 27F
我從頭到尾都說畫工阿
說畫風的是你自己阿= =a
推
11/30 11:39, , 28F
11/30 11:39, 28F
※ 編輯: b9702025 (220.128.156.145), 11/30/2015 11:40:48
→
11/30 11:41, , 29F
11/30 11:41, 29F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
推
11/30 12:16, , 57F
11/30 12:16, 57F
推
11/30 12:23, , 58F
11/30 12:23, 58F
推
11/30 12:25, , 59F
11/30 12:25, 59F
推
11/30 12:25, , 60F
11/30 12:25, 60F
→
11/30 12:31, , 61F
11/30 12:31, 61F
推
11/30 12:40, , 62F
11/30 12:40, 62F
推
11/30 12:40, , 63F
11/30 12:40, 63F
推
11/30 12:47, , 64F
11/30 12:47, 64F
推
11/30 12:51, , 65F
11/30 12:51, 65F
推
11/30 12:57, , 66F
11/30 12:57, 66F
推
11/30 13:07, , 67F
11/30 13:07, 67F
推
11/30 13:17, , 68F
11/30 13:17, 68F
→
11/30 13:17, , 69F
11/30 13:17, 69F
推
11/30 13:17, , 70F
11/30 13:17, 70F
→
11/30 13:24, , 71F
11/30 13:24, 71F
推
11/30 13:27, , 72F
11/30 13:27, 72F
→
11/30 13:32, , 73F
11/30 13:32, 73F
推
11/30 13:39, , 74F
11/30 13:39, 74F
推
11/30 13:58, , 75F
11/30 13:58, 75F
推
11/30 14:02, , 76F
11/30 14:02, 76F
推
11/30 14:09, , 77F
11/30 14:09, 77F
→
11/30 14:13, , 78F
11/30 14:13, 78F
→
11/30 14:13, , 79F
11/30 14:13, 79F
推
11/30 14:15, , 80F
11/30 14:15, 80F
推
11/30 14:44, , 81F
11/30 14:44, 81F
→
11/30 14:44, , 82F
11/30 14:44, 82F
→
11/30 14:44, , 83F
11/30 14:44, 83F
推
11/30 14:55, , 84F
11/30 14:55, 84F
推
11/30 15:20, , 85F
11/30 15:20, 85F
推
11/30 16:14, , 86F
11/30 16:14, 86F
推
11/30 17:27, , 87F
11/30 17:27, 87F
推
11/30 17:49, , 88F
11/30 17:49, 88F
→
11/30 18:10, , 89F
11/30 18:10, 89F
推
11/30 19:00, , 90F
11/30 19:00, 90F
→
11/30 19:00, , 91F
11/30 19:00, 91F
→
11/30 19:01, , 92F
11/30 19:01, 92F
→
11/30 19:01, , 93F
11/30 19:01, 93F
→
11/30 19:02, , 94F
11/30 19:02, 94F
推
11/30 21:30, , 95F
11/30 21:30, 95F
→
12/01 13:30, , 96F
12/01 13:30, 96F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):