Re: [心得] 鋼彈初心者之先看destiny的seed心得已回收
※ 引述《smaelllong (我老婆茅野愛衣)》之銘言:
: ------------------------------------------------------------------
: 下一部準備鋼彈UC!!
: ------------------------------------------------------------------
: 一直買鋼彈,命運MG、攻擊自由MG、脈衝MG......
: 這坑不是只有動畫啊........
: 正義也超帥啊........
小推薦,雖然說看獨角獸不去管來龍去脈也完全OK,還是有點可惜
但面對UC紀元茫茫的本傳外傳,想要看完,除了強迫症之外還真有點強人所難...
以我的觀點來說還是推薦要看Z鋼彈
這並不是基於此作品有多神云云,雖然此作我真認為是數一數二
但它的優點之一在於好入口消化,以獨角獸牽扯到的時間線來講
0079作畫太遠古,ZZ有點風格迴異,逆夏要把前三部通通補完,獨角獸本傳則是小說
Z鋼我認為是在商業性及藝術性來說都是堪稱傑作的一部
-
1.作畫品質高且穩定
Z鋼是85年的作品,我補Z鋼時對於此作作為TV動畫來講有十分高水準的作畫感到震驚
原因在於由於初鋼劇場版的成功,Z鋼獲得了大量的經費,高品質的賽璐璐真的十分美艷
其實我會開始看鋼彈有一半是看了Z鋼的OP2
https://www.youtube.com/watch?v=XSycojV_L1A
就覺得這東西感覺會很好看阿...就先去強迫症的補了0079,然後補Z就淪陷了
本來對機甲類沒有多大興趣的,補了Z就想看其他機甲了,鋼彈害我不淺...
-
2.節奏很流暢
Z鋼是富野節奏把握得最好的作品了,讓你看完一集就想看下一集
雖然還是不免有富野獨特電波的成分,但這在Z鋼裡面是加分的
對於越來越老番顛的富野來說比較可貴...
-
3.對於UC紀元承先啟後
Z雖然是作為0079的續篇,但它完全可以作為一部獨立作品來看待
雖然沒看0079會對於阿姆羅夏亞布萊德之間的關係感到有些混亂,但無傷大雅
通篇在極力描述的還是卡密兒這個主角,且前傳角色的風頭完全搶不過他
卻能對0079及ZZ逆夏還有獨角獸的展開有大程度的了解,對於了解設定來說
Z是相當好的一個篇章,講的是自己的東西,又不會斷離其他作品的聯繫
-
4.經典的地位
雖然前面講的都是比較商業的部分,但Z鋼過了這麼多年之所以還能成為鋼彈的經典
還是在於它的整體性,讓人過了這麼多年都還能回味
0079雖然棒,但作畫品質不穩定,且中期有一段較受外力影響的部分
富野只有在前後期才能做自己想要的東西,在Z裡,你可以看到他的包袱完全解開
且又汲取了在0079的教訓,適度的讓故事的節奏流暢,好看,又不失韻味
讓你在看Z鋼時真的是覺得好看又有深度,任何一部作品做到上面兩點就可以稱神了
0079的確是鋼彈的基底,但Z則是建基在其上的高樓大廈,仰之彌高
我會這麼說,0079的確是經典,但如果沒有Z,鋼彈不會成為如此成功的"系列"
Z鋼作為續篇無疑是十分,十分,十分傑出的,說它青出於藍,我不會有意見
Z鋼作為50話的鴻篇巨製,是我看過最能把握觀眾心態,又能在故事言之有物的作品
-
5.單純湊選項
去看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.88.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447005362.A.6EB.html
推
11/09 02:10, , 1F
11/09 02:10, 1F
→
11/09 02:10, , 2F
11/09 02:10, 2F
→
11/09 02:11, , 3F
11/09 02:11, 3F
→
11/09 02:11, , 4F
11/09 02:11, 4F
→
11/09 02:11, , 5F
11/09 02:11, 5F
→
11/09 02:12, , 6F
11/09 02:12, 6F
→
11/09 02:12, , 7F
11/09 02:12, 7F
→
11/09 02:12, , 8F
11/09 02:12, 8F
→
11/09 02:13, , 9F
11/09 02:13, 9F
→
11/09 02:13, , 10F
11/09 02:13, 10F
→
11/09 02:16, , 11F
11/09 02:16, 11F
→
11/09 02:17, , 12F
11/09 02:17, 12F
推
11/09 02:22, , 13F
11/09 02:22, 13F
推
11/09 02:25, , 14F
11/09 02:25, 14F
→
11/09 02:26, , 15F
11/09 02:26, 15F
→
11/09 02:27, , 16F
11/09 02:27, 16F
→
11/09 02:28, , 17F
11/09 02:28, 17F
→
11/09 02:30, , 18F
11/09 02:30, 18F
→
11/09 02:30, , 19F
11/09 02:30, 19F
→
11/09 02:31, , 20F
11/09 02:31, 20F
→
11/09 02:51, , 21F
11/09 02:51, 21F
→
11/09 02:53, , 22F
11/09 02:53, 22F
→
11/09 02:54, , 23F
11/09 02:54, 23F
→
11/09 02:55, , 24F
11/09 02:55, 24F
→
11/09 02:56, , 25F
11/09 02:56, 25F
→
11/09 02:58, , 26F
11/09 02:58, 26F
推
11/09 02:59, , 27F
11/09 02:59, 27F
→
11/09 02:59, , 28F
11/09 02:59, 28F
→
11/09 02:59, , 29F
11/09 02:59, 29F
→
11/09 03:10, , 30F
11/09 03:10, 30F
→
11/09 03:11, , 31F
11/09 03:11, 31F
推
11/09 03:12, , 32F
11/09 03:12, 32F
→
11/09 03:12, , 33F
11/09 03:12, 33F
→
11/09 03:12, , 34F
11/09 03:12, 34F
→
11/09 03:14, , 35F
11/09 03:14, 35F
推
11/09 10:18, , 36F
11/09 10:18, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):