Re: [熟肉] 食戟之靈140已回收

看板C_Chat作者 (法號叁壹陸)時間10年前 (2015/10/25 01:27), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
平衡打擊!(欸你 總之我們先來整理一下鬼父(薊)上任前後的十傑差別好了 之前的十傑決議會是這樣: 1. 遠月學園內學生最高決策機構(十傑決議會) 2. 直屬於學園總帥 (從可以換掉總帥這點來看姑且先當作是兩邊權力互相制衡好了) 3. 可以享有學園內最高權限的支持(食譜、設備、金源等) 4. 可藉由食戟挑戰彼此席位,也可以被其他學生食戟挑戰換掉(僅推測) 然後目前成為十傑的條件不明,目前僅提過是學員內最頂尖的十人 從之前提過包含餐廳經營、現場實作等等課程來說 推測應該是綜合實力最強 (可以回去看看第4話有略提、另外秘書子跟創真研修時也有略提到) 薊總帥之後的十傑決議會: 1. 最高決策機構不變,但是增設「中樞美食機構」供十傑開發與教學料理技術 2. 直屬於學園總帥不變,先不論是否支持政變理念,拉掉現任總帥的權限應該還是有 3. 4. 沒特別講應該還是不變 最大的差別在於中樞美食機構的組成,以及未來的十傑選拔從哪裡來, 成為十傑的評斷方式在前面似乎沒有明言交代過,大概會是劇情發展的其中一個問題。 現在才要搬出來會很難發揮。 從薊演講中的理想來看,就是把學園內所有學生的技術跟精神面提升到十傑等級 但你知我知薊不可能不知,技術有可能提升但是精神面... 再來加上個人的學習能力,一樣東西的教下去肯定還是會造成差距, 所以這一開始就是個不可能的理想 比較沒有思考能力的學生(大部分)就只會想到能學到十傑的料理跟技術 認為對畢業以後非常有用(看139串燒研的對話) 但是這樣只會失去作為廚師的自己該有的靈魂,空有技術的人不思進步, 最終依然會被社會所淘汰,看看暑期研修的時候就知道了。 再來看一下食戟,食戟成立需滿足三項條件: 『證明此為正式對決的認定員』 『奇數名的判定員』 『對戰者針對雙方條件的同意』 第三項必須是對戰者拿出與自身地位相符的「賭注」, 敗者將會被奪走、也會失去校內的地位和權限。 之前的食戟有一個專門的認定會,絕對公正的「食戟管理局」, 最後還要經過統帥決定才能決行成立, (有一個長的正經八百但是穿超花西裝的那個人) 這也是校內的學生們唯一的一張底牌,拚全力賭一把 但是從140話開始,我們可以大膽猜測食戟管理局可能也在被肅清整併的對象中 這場食戟並沒有看到之前那個食戟管理局的人,大概被換了 另外評審的部分...之前並沒有特別提,不過基本上是遠月方聯繫 所以140話這場食戟基本上就是為了破壞食戟制度, 理由前面很多版友提過了,就是讓所有人失去希望、乖乖服從制度 所以接下來劇情應該會走向要怎麼鑽漏洞or讓食戟轉回公正的原樣再來戰 最後來聊一下十傑破格等等的話題好了 是否破格我覺得先看十傑到底怎麼當上的比較能決定 如果是綜合成績就可以說明睿山入十傑的合理性 不是主靠料理而是靠各方面的經營能力 另外成為十傑有幾乎無限的金援、各種高價食譜...大概會被他copy然後賣出去吧 因為他就是看錢的煉金術士啊 跟著薊的理由大概是可以拿到更多錢來運用吧 至於其他人目前看起來應該至少有一方面料理專精 鬼父的理想就只是個理想 他要不是自我感覺超良好就是純粹要報復把遠月搞掉然後自己重啟 如果是說服十傑其他人認同的話應該是後者比較好發揮 把現有的舊制完全毀掉之後重建 給這些年輕氣盛的高二生比之前更高一些的權力就可以輕易控制他們啦 不過這樣這漫畫就變成 ____のソーマ 如果是前者的話比較符合現在的走向 不管是培養未來十傑接班還是讓現有的中樞機構運作 就跟秘書子之前講的一樣 都要靠神之舌 讓十傑不斷研究突破(新料理、新技術) 後進的十傑要跟上前人的腳步(神之舌評斷) 也就是說繪里奈對薊來說就是一個沒有人格的試吃道具 至於最終目的...誰知道 ╮(﹋﹏﹌)╭ 反正看九席一臉甘舒樣 如果這還不是插死旗讓他最後洗白跑掉... 這套我大概就拿去二手賣了吧(攤手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445707637.A.2D1.html

10/25 01:33, , 1F
其實現實來說教育比較像鬼父的 食戟稍微不現實
10/25 01:33, 1F

10/25 01:34, , 2F
不過食戟的判別本來就滿人性操作的 這太理想了
10/25 01:34, 2F

10/25 01:55, , 3F
現實是光有技術就能夠吃香喝辣很久了
10/25 01:55, 3F

10/25 01:56, , 4F
創新是星級餐廳才要煩惱的問題
10/25 01:56, 4F

10/25 05:55, , 5F
遠月(前):遠月(後) = 美國教育(分班):台灣教育(硬塞)
10/25 05:55, 5F

10/25 05:56, , 6F
論平均後者比較強 論天才量前者完勝
10/25 05:56, 6F

10/25 11:35, , 7F
其實兩個制度有利有弊 真的要硬說哪個好也很難
10/25 11:35, 7F

10/25 11:35, , 8F
只是後制度塞了幾個壞人臉好像很混蛋一樣
10/25 11:35, 8F

10/25 11:36, , 9F
一個是出少數的超精英 一個是量產高品質的畢業生
10/25 11:36, 9F

10/25 11:38, , 10F
如果把創真塑造成挑戰新制度的救世主本身就不合理
10/25 11:38, 10F

10/25 11:41, , 11F
創真也是跟隨老爸的老路12年才慢慢思考出突破的意義
10/25 11:41, 11F

10/25 11:42, , 12F
從這點看來 好好從十傑那邊拿資源三年也不是什麼壞事
10/25 11:42, 12F

10/25 11:43, , 13F
真的是天生天才也不會複製東西三年 出了社會就變笨蛋
10/25 11:43, 13F

10/25 11:46, , 14F
問題是在那Top10到底夠不夠格 起碼要開放公平競爭
10/25 11:46, 14F

10/25 18:11, , 15F
鬼父那叫工廠 不叫學校...他自己開工廠我絕對贊成阿
10/25 18:11, 15F
文章代碼(AID): #1MAxzrBH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MAxzrBH (C_Chat)