Re: [閒聊] 偽戀 190 捏她 ○○ 已回收
※ 引述《IchijouRaku (一條樂)》之銘言:
: 認真來回一篇好了
: 這樣講吧 萬里花被甩之後就照家裡的指示去嫁人
: 這樣做她真的願意嗎? 這樣做她真的能得到幸福嗎?
原ID當初跟大猩猩假情侶願意嗎?
: 別忘了一件事,這樁婚事是老媽逼的
: 完全沒有萬里花的意願在內
第一話好像也不是你們的意願XD
: 如果說是萬里花被拒絕之後自願去嫁人那一切好說
: 可是這邊看起來完全都是來硬的啊
: 綁人回家 強迫轉學 被迫斷絕聯繫 這些哪個是萬里花自願的?
: 婚禮上她也沒說出"我願意"三個字
: 啊幹這不就是被逼的嗎?
: 光是這樣反對這樁婚事就很夠理由了吧?
: 並不是說不準她跟別人結婚,是不要她去結自己不想結的婚阿
: 如果這樁婚事不是被逼的而完全是萬里花自願的話
: 我舉雙手贊成並且由衷的祝她幸福
: 這樣很難理解嗎?到底一堆人是在幹古味幹什麼
: 難不成要看著萬里花被迫嫁給別人得不到幸福嗎?
簡單講已經是一群人衝去救花花了,但是大家都把球助攻給垃。
他不是不能救,但是是不能他出頭來教訓別人的媽媽跟搶這婚。
「我們是捧由」這句話好像大家都可以講齁,一定要這位嗎?XD
※不過看在都在幹古味的份上,也只好護航渣誠一點也不渣,都是編輯的錯了Q Q
偏偏這傢伙就是唯一沒資格擔任主攻只能幫忙打雜魚的龍套。
※救人團也很厲害,知道花花因為追不到原ID所以就被逼回家了還可以願意給垃當主攻(就像給個背骨的最後又不要臉回陣營的人當大將,其他人衝門而已)
為什麼?
有沒有想過花花被逼婚的前因是什麼? 花媽都打臉了:「你不給回答。」
所以一個這件事的當事人卻來一個不太關己的「窩們素捧由」就可以搞定,
三藏:你真行ˊ_>ˋ
所以在此宣佈:『偽婚』外傳胎死腹中Q Q,本來是一個被逼婚而最後日久生情的故事。
因為大家都可以腦補新郎是個爛人,那也只好腦補結婚以後新郎用他的愛讓花花
對垃死心而對新郎專一了Q Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444986109.A.36D.html
※ 編輯: s310213 (122.118.14.250), 10/16/2015 17:02:32
→
10/16 17:03, , 1F
10/16 17:03, 1F
推
10/16 17:05, , 2F
10/16 17:05, 2F
→
10/16 17:05, , 3F
10/16 17:05, 3F
→
10/16 17:05, , 4F
10/16 17:05, 4F
昨天有說政治婚姻背後的影響力不容小覷(腦補腦補腦補腦補~~~
所以應該不會炸掉一座城,是日本黑白大戰了嗚嗚Q Q
推
10/16 17:06, , 5F
10/16 17:06, 5F
→
10/16 17:06, , 6F
10/16 17:06, 6F
※ 編輯: s310213 (122.118.14.250), 10/16/2015 17:08:17
推
10/16 17:07, , 7F
10/16 17:07, 7F
→
10/16 17:08, , 8F
10/16 17:08, 8F
→
10/16 17:08, , 9F
10/16 17:08, 9F
→
10/16 17:08, , 10F
10/16 17:08, 10F
推
10/16 17:09, , 11F
10/16 17:09, 11F
→
10/16 17:09, , 12F
10/16 17:09, 12F
推
10/16 17:09, , 13F
10/16 17:09, 13F
→
10/16 17:09, , 14F
10/16 17:09, 14F
→
10/16 17:09, , 15F
10/16 17:09, 15F
推
10/16 17:09, , 16F
10/16 17:09, 16F
→
10/16 17:09, , 17F
10/16 17:09, 17F
推
10/16 17:10, , 18F
10/16 17:10, 18F
簡單啊,接受花花就好了啊~莫忘花花在打工地方一個人搞定黑黑白三方內XD
基本上我是喜歡看圖說故事,而不是看圖編其他故事。
※ 編輯: s310213 (122.118.14.250), 10/16/2015 17:11:16
→
10/16 17:10, , 19F
10/16 17:10, 19F
推
10/16 17:10, , 20F
10/16 17:10, 20F
你表明我拒絕花花然後再衝去毀婚我都不會這麼傻眼了,現在要講不講然後裝帥。
花媽:「我聽本田說你始終不給我家花花一個正面回應。」
→
10/16 17:11, , 21F
10/16 17:11, 21F
→
10/16 17:11, , 22F
10/16 17:11, 22F
→
10/16 17:11, , 23F
10/16 17:11, 23F
→
10/16 17:11, , 24F
10/16 17:11, 24F
→
10/16 17:11, , 25F
10/16 17:11, 25F
推
10/16 17:12, , 26F
10/16 17:12, 26F
→
10/16 17:12, , 27F
10/16 17:12, 27F
※ 編輯: s310213 (122.118.14.250), 10/16/2015 17:13:44
推
10/16 17:13, , 28F
10/16 17:13, 28F
推
10/16 17:13, , 29F
10/16 17:13, 29F
推
10/16 17:15, , 30F
10/16 17:15, 30F
→
10/16 17:15, , 31F
10/16 17:15, 31F
→
10/16 17:42, , 32F
10/16 17:42, 32F
→
10/16 19:26, , 33F
10/16 19:26, 33F
→
10/16 19:26, , 34F
10/16 19:26, 34F
→
10/16 19:27, , 35F
10/16 19:27, 35F
這場合就不是該他回應而已啊XD 啊幹XD
※ 編輯: s310213 (122.118.47.130), 10/16/2015 19:27:42
→
10/16 20:43, , 36F
10/16 20:43, 36F
推
10/16 21:50, , 37F
10/16 21:50, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):