Fw: [新聞] 打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉已回收

看板C_Chat作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間8年前 (2015/10/15 11:18), 8年前編輯推噓32(32推 0噓 91→)
留言123則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M7nJbyc ] 作者: bill09232002 (唷~) 看板: Gossiping 標題: [新聞]打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉 時間: Thu Oct 15 10:52:15 2015 自由時報 打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉體育替代役」 2015-10-14 16:49 〔即時新聞／綜合報導〕近期電競選手在國際舞台上發光發熱，不少人也呼籲應把電競選 手正名成體育選手；北示議員童仲彥也發起連署，盼能支持電競選手及相關產業，甚至要 向中央爭取電競選手轉服體育替代役。 童仲彥說，他提案，北市應把電競選手列為正式體育選手，全力扶植，歐美各國、南韓， 甚至是中國，電競都是體育項目，電競選手就是體育選手，相信柯P主政的台北市，一定 能做到，成為電競首都。 童仲彥說，三創的育成空間，至今未正式啟用，他也建議結合三創動漫、電競等特色樓層 ，成為電競產業育成培訓基地。 童仲彥感謝議會不分藍綠、過半連署，全力支持電競選手及相關產業；童也分享議員提案 連署，超過30位議員力挺簽名。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1475419 備註: 趁著現在打進世界賽熱潮 議員也跟進了 太神啦! --
→
12/27 22:33,
看到主燈是馬就不想看了
12/27 22:33
→
12/27 23:02,
主燈是belleaya大的話 我可以 讓樓下去舔
12/27 23:02
推
12/27 23:03,
掏出懶叫抹奶油
12/27 23:03
→
12/27 23:04,
......可以請原po幫忙刪掉上面那樓嗎? 謝謝
12/27 23:04
→
12/27 23:35,
.....還好我沒講五樓
12/27 23:35
-- 我是覺得啦，要支持是很好 但是讓電競選手當體育替代役......這感覺有點怪怪的... 到底電競跟體育能不能劃上等號???? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:18:17 ※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:19:41
推
10/15 11:20, , 1F
電競當體育可行呀 問題在於電競選手服替代役的條件
10/15 11:20, 1F
→
10/15 11:21, , 2F
總不能說我隨便加入一個企業隊就可以服替代役 那太扯了
10/15 11:21, 2F
推
10/15 11:21, , 3F
不是說要改募兵了 還替代役個頭？
10/15 11:21, 3F
→
10/15 11:21, , 4F
幾年前就說要募兵了 還有人相信ㄇ
10/15 11:21, 4F
→
10/15 11:22, , 5F
台灣政府要就公平點 人人都當兵 不要特定群體就轉彎
10/15 11:22, 5F
推
10/15 11:22, , 6F
募兵絕對搞不起來的，人太少還是得轉回徵兵
10/15 11:22, 6F
→
10/15 11:23, , 7F
對呀 明明有替代役了 女的還不用當替代役 當男的活該喔~
10/15 11:23, 7F
推
10/15 11:23, , 8F
到底行政院要電競替代役幹嘛，幫老人家衝分嗎
10/15 11:23, 8F
→
10/15 11:23, , 9F
幫其他義務役代打(大誤)
10/15 11:23, 9F
→
10/15 11:24, , 10F
韓國記得以前也有類似的，但他們是遊戲開發可以免兵役
10/15 11:24, 10F
→
10/15 11:24, , 11F
的樣子，而不是電競選手可以免
10/15 11:24, 11F
→
10/15 11:24, , 12F
跟國訓隊一樣吧
10/15 11:24, 12F
推
10/15 11:28, , 13F
電競國手打出成績比照其他體育項目服補充役滿合理的
10/15 11:28, 13F
→
10/15 11:28, , 14F
但是讓他們轉體育替代役...轉資訊替代役會不會好一點
10/15 11:28, 14F
推
10/15 11:30, , 15F
打電動替代役
10/15 11:30, 15F
→
10/15 11:33, , 16F
如果真的開了一類叫電競替代役，那這役別的工作是幹嘛XD
10/15 11:33, 16F
推
10/15 11:34, , 17F
弄成研替那樣呢
10/15 11:34, 17F
推
10/15 11:35, , 18F
電競選手應該沒能力做研替吧...
10/15 11:35, 18F
→
10/15 11:35, , 19F
研替是有科技公司出錢買肝去工作，電競替代役弄成研替是指
10/15 11:35, 19F
→
10/15 11:36, , 20F
讓母隊花錢贖回去繼續打比賽嗎，聽起來好像還不錯
10/15 11:36, 20F
推
10/15 11:38, , 21F
快選舉了，政策看看就好
10/15 11:38, 21F
推
10/15 11:39, , 22F
一定有一堆人跑去掛名當替代役
10/15 11:39, 22F
推
10/15 11:41, , 23F
韓國的情況是他們以前在空軍下面特別弄了一隻隊伍
10/15 11:41, 23F
→
10/15 11:41, , 24F
服役的選手有一定實力的丟進去空軍隊伍繼續打國內的SPL
10/15 11:41, 24F
→
10/15 11:42, , 25F
問題是:人家打現場的...
10/15 11:42, 25F
→
10/15 11:43, , 26F
lms新賽季新隊伍:黃埔割草隊
10/15 11:43, 26F
推
10/15 11:43, , 27F
國手就專心練比賽就好 弄去當兵幹嘛
10/15 11:43, 27F
推
10/15 11:43, , 28F
要不要輔導退休後當國小老師?
10/15 11:43, 28F
→
10/15 11:43, , 29F
LMS畢竟線上賽 如果連推廣國軍名義都很難做 這怎麼玩
10/15 11:43, 29F
→
10/15 11:44, , 30F
那政府到底什麼時候才要同時重視所有體育項目？
10/15 11:44, 30F
推
10/15 11:44, , 31F
如果能將電競列入體育競賽項目那當然可以有替代役
10/15 11:44, 31F
→
10/15 11:44, , 32F
那lol之外的怎辦，我冷門遊戲跑去打了世界冠軍你說我沒資格
10/15 11:44, 32F
→
10/15 11:44, , 33F
也很怪，但國內就沒聯賽沒隊伍
10/15 11:44, 33F
還有 50 則推文
→
10/15 12:00, , 84F
不是運氣上去的，還是要找人盯著看你打RANK?
10/15 12:00, 84F
→
10/15 12:00, , 85F
能現場比投三分球誰多誰當一樣。
10/15 12:00, 85F
→
10/15 12:00, , 86F
沒有冠亞軍，要進就不太好，但像LOL就能以四強為目標
10/15 12:00, 86F
→
10/15 12:01, , 87F
我根本一直在嘲諷他啊XDDD 要認真，這系統可以弄一份paper
10/15 12:01, 87F
→
10/15 12:01, , 88F
更何況你以為只有LOL這款電競比賽？
10/15 12:01, 88F
→
10/15 12:01, , 89F
然後就不同的競技項目，給予不同的門檻
10/15 12:01, 89F
→
10/15 12:02, , 90F
現在是「電競選手」當替代役，不是「電玩玩家」，講這幹嘛
10/15 12:02, 90F
推
10/15 12:02, , 91F
要挑人給專業的去評自然挑得出 技術性問題看作不作而已
10/15 12:02, 91F
→
10/15 12:02, , 92F
從他前一篇文章的推文，我就一直把他當笑話看了
10/15 12:02, 92F
→
10/15 12:02, , 93F
賽評推薦...這種會有嚴重主觀看法的怎麼可以作為標準
10/15 12:02, 93F
→
10/15 12:03, , 94F
講牌位講技術根本扯到天外去
10/15 12:03, 94F
→
10/15 12:03, , 95F
別認真啦，當笑話看，回覆帶嘲諷比較好
10/15 12:03, 95F
→
10/15 12:03, , 96F
是「電競選手轉體育替代役」非「電玩玩家轉電玩替代役」
10/15 12:03, 96F
→
10/15 12:04, , 97F
"以人為因素"來當衡量標準就是天大的笑話
10/15 12:04, 97F
→
10/15 12:04, , 98F
只能說外行不懂 還當真以為別人看不出強不強了
10/15 12:04, 98F
推
10/15 12:04, , 99F
反正我早就退了
10/15 12:04, 99F
→
10/15 12:04, , 100F
在那邊強不強技術好不好根本異想天開以為這篇是說開放一般
10/15 12:04, 100F
→
10/15 12:04, , 101F
電玩玩家可以拿這個當專長去申請替代役
10/15 12:04, 101F
→
10/15 12:04, , 102F
只能說裝逼很好笑xD....還真以為只有自己懂
10/15 12:04, 102F
推
10/15 12:05, , 103F
其他體替的標準是？籃球總不會是比罰球命中率吧？
10/15 12:05, 103F
→
10/15 12:05, , 104F
不能參考其他體育競賽的標準嗎？
10/15 12:05, 104F
→
10/15 12:06, , 105F
網路上有，GOOGLE很多，當然不會比罰球命中率XD
10/15 12:06, 105F
→
10/15 12:06, , 106F
去估狗看一下體替的甄選條件就會突破很多盲點了
10/15 12:06, 106F
→
10/15 12:07, , 107F
根本就不是這邊推文想的用什麼比 是比學歷啊
10/15 12:07, 107F
→
10/15 12:07, , 108F
電競選手，最大的篩選麻煩是：遊戲種類眾多，沒辦法用一套
10/15 12:07, 108F
→
10/15 12:07, , 109F
人家有博士有論文的先錄取....
10/15 12:07, 109F
→
10/15 12:07, , 110F
標準審核全部的選手，項目之間差很多。
10/15 12:07, 110F
推
10/15 12:08, , 111F
遊戲要篩選首先是看世界上的熱門程度吧
10/15 12:08, 111F
→
10/15 12:08, , 112F
體替本身有分門別類，也不是單單"體育替代役"一言蔽之
10/15 12:08, 112F
→
10/15 12:08, , 113F
要開電競替代役，這本身就是個學問，不是連署完馬上能通
10/15 12:08, 113F
→
10/15 12:09, , 114F
光是法條、規則的制訂就不知道要多久去實行，漏洞也是問題
10/15 12:09, 114F
→
10/15 12:09, , 115F
畢竟政府培養選手主要是希望為國爭光
10/15 12:09, 115F
推
10/15 12:10, , 116F
可電競還有一個很大的問題是，他是職業比賽不是國家競技
10/15 12:10, 116F
推
10/15 12:12, , 117F
國內比賽也可以啊，在sbl出賽三場好像也有體育替代役資格的
10/15 12:12, 117F
→
10/15 12:12, , 118F
樣子
10/15 12:12, 118F
→
10/15 12:13, , 119F
喔不是三場是賽季1/3
10/15 12:13, 119F
→
10/15 14:53, , 120F
呵，砲灰
10/15 14:53, 120F
→
10/15 14:54, , 121F
研替，原來會打電動就會搞RD
10/15 14:54, 121F
推
10/15 15:21, , 122F
esport的穩定收看人數都遠遠超過一般國家競技項目了，這會
10/15 15:21, 122F
→
10/15 15:21, , 123F
是問題?
10/15 15:21, 123F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1M7nhwtS (C_Chat)