Re: [討論] 萌和後宮真的那麼討人厭?已回收

看板C_Chat作者 (性轉控)時間8年前 (2015/10/04 11:19), 8年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
萌我比較不討厭 那是一種人物設定的形象而已 但是後宮就有點讓人反感了 因為「角色的性別比例太懸殊」 你好歹男女的角色分配要均衡 哪有一個主角就把所有異性攬在自己身上 然後把配角都當空氣? 這也就算了 大多數的異性角色全部都可以對主角發情? 我看除了是作者用來自high之外 也只有取悅觀眾的功能 某位什麼乳龍帝的 一臉豬哥樣 女生角色個個都是大奶妹 哪怕某位黃毛的一性轉成女生 還是同樣的大奶 搞不好主角自己拿性轉槍射自己當女生也是一位大奶妹 畢竟自己就是乳龍帝啊 以上純屬個人抱怨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.165.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1443928765.A.F4B.html ※ 編輯: changffx (36.232.165.244), 10/04/2015 11:20:19

10/04 11:20, , 1F
我很喜歡她Loop 我救她是為了不讓她結婚 順便拒絕她
10/04 11:20, 1F

10/04 11:21, , 2F
因為後宮在寫作上比較好長期發展...
10/04 11:21, 2F

10/04 11:22, , 3F
主要是后宮類跟風太多 多到反胃
10/04 11:22, 3F

10/04 11:23, , 4F
後宮+木頭型男主角真的會讓人崩潰
10/04 11:23, 4F

10/04 11:24, , 5F
如果只是為了迎合觀眾來創作 那只會讓市場變得很低能
10/04 11:24, 5F

10/04 11:24, , 6F
那就別怪很多人會心起反感
10/04 11:24, 6F

10/04 11:26, , 7F
很多市場都很低能阿 但觀眾買單...ex: 音樂、電視劇
10/04 11:26, 7F

10/04 11:27, , 8F
歸根究柢觀眾根本不管這麼多 自己看得爽就好
10/04 11:27, 8F

10/04 11:27, , 9F
男主角如果真的那麼木頭 我看全部都性轉成女生算了
10/04 11:27, 9F

10/04 11:27, , 10F
反正對女生就是沒感覺嘛
10/04 11:27, 10F

10/04 11:29, , 11F
那當不當男生也沒差 當個美少女還可以順便當偶像
10/04 11:29, 11F

10/04 11:29, , 12F
可以不迎合啊,只是市場不買帳就別抱怨啊
10/04 11:29, 12F

10/04 11:30, , 13F
性轉女性就沒代入感囉
10/04 11:30, 13F

10/04 11:30, , 14F
後宮劇情會有這些共同點不是沒原因的 原因就是市場
10/04 11:30, 14F

10/04 11:33, , 15F
性轉女生..史萊姆(應該算吧)和賢者弟子...
10/04 11:33, 15F

10/04 11:33, , 16F
有些人對征服高強女性很有慾望的 我也不是不能理解
10/04 11:33, 16F

10/04 11:34, , 17F
但是那始終只是慾望 就像我喜歡性轉作也只是慾望
10/04 11:34, 17F

10/04 12:29, , 18F
不喜歡為萌而萌,ㄧ點個性也沒有
10/04 12:29, 18F
文章代碼(AID): #1M49gzzB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M49gzzB (C_Chat)