[閒聊] 波多野結衣 悠遊卡找AV女行銷已回收

看板C_Chat作者 (V)時間10年前 (2015/08/29 08:56), 編輯推噓35(35推 0噓 54→)
留言89則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150827/36744537/ 影片才是重點 爭議什麼的不重要，反正都會被小穹電(?) --
推
12/03 23:28,
嘖...小心點，上次我強者我朋友在幼稚園實習，結果就
12/03 23:28
→
12/03 23:28,
被美國警察抓走了
12/03 23:28
→
12/03 23:29,
差一點想把小朋友帶回家，還好他看到家長來接小孩時
12/03 23:29
→
12/03 23:30,
就被美國警察抓走了
12/03 23:30
→
12/03 23:31,
看到小孩的老爸臉上有條刀疤，瞬間清醒...www
12/03 23:31
→
12/03 23:31,
還是被美國警察抓走了
12/03 23:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.149.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440809764.A.0AF.html
→
08/29 08:57, , 1F
早就說過次元不同不能比較XD
08/29 08:57, 1F
→
08/29 08:58, , 2F
這裡是西洽，不是女U板
08/29 08:58, 2F
推
08/29 08:59, , 3F
點在那一
08/29 08:59, 3F
推
08/29 09:03, , 4F
這遊戲有點發福
08/29 09:03, 4F
→
08/29 09:04, , 5F
acg???
08/29 09:04, 5F
→
08/29 09:07, , 6F
所以這點是在哪?
08/29 09:07, 6F
推
08/29 09:09, , 7F
沒露點所以可以賣，但是沒露點不能貼西恰…
08/29 09:09, 7F
→
08/29 09:09, , 8F
影片有油雞王梗
08/29 09:09, 8F
推
08/29 09:10, , 9F
影片很有梗阿w
08/29 09:10, 9F
推
08/29 09:10, , 10F
都說點在影片了大家都不信喔XD
08/29 09:10, 10F
推
08/29 09:12, , 11F
神煩耶這個
08/29 09:12, 11F
推
08/29 09:19, , 12F
初音只是個軟體
08/29 09:19, 12F
推
08/29 09:25, , 13F
不然趁機把悠遊卡轉蛋化好了，可以抽特殊卡面這樣
08/29 09:25, 13F
推
08/29 09:25, , 14F
遊戲王躺著也中槍
08/29 09:25, 14F
→
08/29 09:34, , 15F
居然可以決鬥，買啦買啦
08/29 09:34, 15F
→
08/29 09:49, , 16F
決鬥抽卡
08/29 09:49, 16F
→
08/29 09:49, , 17F
可以決鬥就值得了
08/29 09:49, 17F
推
08/29 09:52, , 18F
看了 男人才不會用D槽 太小看男人了
08/29 09:52, 18F
→
08/29 09:58, , 19F
ACG點在哪裡？
08/29 09:58, 19F
推
08/29 10:16, , 20F
點在影片w
08/29 10:16, 20F
推
08/29 10:18, , 21F
要找高橋和希合作阿 出白卡跟卡貼 實際體驗印卡的快感~
08/29 10:18, 21F
推
08/29 10:18, , 22F
這個影片神唉wwwww
08/29 10:18, 22F
推
08/29 10:19, , 23F
小芎跟我交往吧
08/29 10:19, 23F
推
08/29 10:20, , 24F
一如往常神煩的動畫示意 XD
08/29 10:20, 24F
推
08/29 10:39, , 25F
ACG點在哪？？
08/29 10:39, 25F
推
08/29 10:42, , 26F
就說點在影片了，一堆只看標題的
08/29 10:42, 26F
推
08/29 10:47, , 27F
這動畫製作實在很有才
08/29 10:47, 27F
推
08/29 10:49, , 28F
是有必要讓原PO得在標題加註點在影片嗎
08/29 10:49, 28F
→
08/29 10:54, , 29F
可以決鬥wwwwwwwwwwwwww
08/29 10:54, 29F
→
08/29 10:56, , 30F
看到最後我才發現那是城之內www
08/29 10:56, 30F
推
08/29 11:00, , 31F
決鬥!!~
08/29 11:00, 31F
推
08/29 11:01, , 32F
......還是很無謂
08/29 11:01, 32F
推
08/29 11:19, , 33F
旁白有點好笑XD
08/29 11:19, 33F
推
08/29 11:33, , 34F
一如往常的白目wwwww
08/29 11:33, 34F
推
08/29 12:07, , 35F
進站特殊音"以枯"wwwwwww
08/29 12:07, 35F
推
08/29 13:56, , 36F
城之內好靠杯
08/29 13:56, 36F
→
08/29 13:59, , 37F
影片我有看啊，還是不知道ACG點在哪裡
08/29 13:59, 37F
→
08/29 14:00, , 38F
總不會說動新聞就算是了吧？
08/29 14:00, 38F
推
08/29 14:01, , 39F
動畫幾爸昏
08/29 14:01, 39F
推
08/29 14:10, , 40F
成之內那下巴 根本是專業遊戲王影迷啊
08/29 14:10, 40F
推
08/29 14:12, , 41F
幹, 遊戲王是已經久遠到讓現在人都不認識了喔?
08/29 14:12, 41F
→
08/29 14:13, , 42F
裡面滿滿遊戲王人物和捏他, 尤其城之內那下巴
08/29 14:13, 42F
→
08/29 14:13, , 43F
然後推文也一堆人在討論了, 還在那邊嚷嚷沒有ACG點???
08/29 14:13, 43F
→
08/29 14:14, , 44F
歡迎遊戲王加入「時代的眼淚」的一部分
08/29 14:14, 44F
→
08/29 14:34, , 45F
原來內藏遊戲王的梗，我確實沒看過這部作品，難怪怎麼都
08/29 14:34, 45F
推
08/29 14:37, , 46F
看不出來～也不是什麼時代眼淚，本來就沒有非看不可的漫
08/29 14:37, 46F
→
08/29 14:38, , 47F
畫吧～會有人質疑，當然就是有人看不懂，好好說明不就行
08/29 14:38, 47F
→
08/29 14:41, , 48F
連遊戲王都有人沒看過了 時間過真快
08/29 14:41, 48F
→
08/29 14:42, , 49F
遊戲王躺著也中槍XDDDDD
08/29 14:42, 49F
→
08/29 14:43, , 50F
最後是社長跟磯野?
08/29 14:43, 50F
推
08/29 14:43, , 51F
就算不論遊戲王 動新聞本身也是3D動畫無懸念阿
08/29 14:43, 51F
→
08/29 14:48, , 52F
剛好相反，我年代太古老了，遊戲王出時已經對這類型沒興
08/29 14:48, 52F
→
08/29 14:49, , 53F
趣了～
08/29 14:49, 53F
→
08/29 14:57, , 54F
另外，我認為單純動新聞不能算，不然豈不是每篇動新聞都
08/29 14:57, 54F
→
08/29 14:57, , 55F
能轉來西洽板了？
08/29 14:57, 55F
→
08/29 15:01, , 56F
要轉也不是不行吧 能不能產生共鳴是另外一回事
08/29 15:01, 56F
推
08/29 15:02, , 57F
問題是, 這是有含ACG的動新聞
08/29 15:02, 57F
→
08/29 15:02, , 58F
硬凹很無聊
08/29 15:02, 58F
→
08/29 15:02, , 59F
有含ACG的新聞, 和有含ACG的動新聞, 就是西洽範疇
08/29 15:02, 59F
→
08/29 15:03, , 60F
所以不用再去硬凹什麼年代太古老阿, 動新聞云云之類^^
08/29 15:03, 60F
→
08/29 15:08, , 61F
我現在認同這篇是有含ACG的動新聞啊，我反對的是沒含ACG
08/29 15:08, 61F
→
08/29 15:09, , 62F
的動新聞
08/29 15:09, 62F
→
08/29 15:10, , 63F
不明白為何強調動新聞無ACG點 要不然ACG的A指的是啥
08/29 15:10, 63F
→
08/29 15:10, , 64F
動畫可不是指有萌萌的女孩子還有機器人而已阿
08/29 15:10, 64F
推
08/29 15:11, , 65F
你沒看過都不能算 是個版？
08/29 15:11, 65F
推
08/29 15:12, , 66F
其實論定義的話, ACG的A是Anime, 雖然Anime這詞是日本
08/29 15:12, 66F
→
08/29 15:12, , 67F
將Animation一詞簡化而來的, 但現今Anime的定義
08/29 15:12, 67F
→
08/29 15:13, , 68F
已與原本的Animation有些不同
08/29 15:13, 68F
→
08/29 15:14, , 69F
anime泛指一切日本式動畫
08/29 15:14, 69F
→
08/29 15:14, , 70F
但問題就來了, 那請問冰雪奇緣算不算anime?
08/29 15:14, 70F
→
08/29 15:14, , 71F
不算, 但冰雪奇緣可不可以在西洽討論? 當然可以
08/29 15:14, 71F
→
08/29 15:15, , 72F
所以動新聞老實說也沒什麼不行的了
08/29 15:15, 72F
→
08/29 15:16, , 73F
另外也又有問題, 那非日本式的動畫還算Anime嗎?
08/29 15:16, 73F
→
08/29 15:17, , 74F
如美國英雄漫畫改編的動畫作品, 它們並不是anime
08/29 15:17, 74F
→
08/29 15:17, , 75F
但絕對可以在西洽討論, 也因此, ACG的A應是Animation
08/29 15:17, 75F
→
08/29 15:17, , 76F
所以囉, 動新聞更沒什麼不能貼了
08/29 15:17, 76F
→
08/29 15:27, , 77F
這麼說吧，我照著原post的連結去看了那篇動新聞，但由於
08/29 15:27, 77F
→
08/29 15:27, , 78F
我沒看過遊戲王，所以怎麼看也就只是篇講波多野卡的動新
08/29 15:27, 78F
→
08/29 15:28, , 79F
聞，於是我才推文質疑。
08/29 15:28, 79F
→
08/29 15:28, , 80F
TrenchCoa板友推文點明後，我的質疑得到解答，於是對這篇
08/29 15:28, 80F
→
08/29 15:28, , 81F
文章本身我已經沒意見了。
08/29 15:28, 81F
→
08/29 15:28, , 82F
然而，我之所以一開始會質疑，是因為我不認為只因為蘋果
08/29 15:28, 82F
→
08/29 15:29, , 83F
使用3D角色做詮釋，就可以讓一篇普通的社會新聞被轉來西
08/29 15:29, 83F
→
08/29 15:30, , 84F
洽。的確，動新聞確實不能說它完全不具備A的要素，但我
08/29 15:30, 84F
→
08/29 15:34, , 85F
質疑的是，內容無ACG點的動新聞合適轉來西洽嗎？
08/29 15:34, 85F
推
08/29 15:36, , 86F
我是覺得轉是都能轉, 只是不會有人理就是了
08/29 15:36, 86F
→
08/29 15:37, , 87F
不然就是請大法官釋憲 (找板主問)
08/29 15:37, 87F
推
08/29 15:40, , 88F
轉「純社會新聞內容」的動新聞來的下場就是0推文0回覆
08/29 15:40, 88F
→
08/29 15:40, , 89F
這是所謂沒人理的意思
08/29 15:40, 89F
‣ 更多 Valter 的文章
文章代碼(AID): #1LuGCa2l (C_Chat)