Re: [問題] 為什麼掌機遊戲商不用手機做平台?已回收

看板C_Chat作者 (喬治鼠)時間10年前 (2015/07/22 03:13), 編輯推噓34(34推 0噓 47→)
留言81則, 38人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《RaiGend0519 (Named RaiGend)》之銘言： : 今天討論到 : 現在手機效能還不賴 : 如果做掌機的遊戲廠商把平台從掌機轉到手機 : 讓原本在掌機的遊戲變成在手機上跑 : 銷售模式用販售GAME SD卡或Google Market : 優化虛擬按鍵UI : 或 建議額外購買手機用外接實體按鍵 : 或 跟手機廠商合作推出背殼附外擴實體按鍵的遊戲用系列手機 : 最後再對手機跟遊戲做最佳化 : 有沒有搞頭呢？ 其實原PO那篇的推文已經有許多目前這種運用不風行的原因， 這篇就再整理一下 :P 首先，原PO明顯非常低估跨平台優化所需的成本。 先講Android市場，這個市場內的產品基本上螢幕尺寸、硬體規格與效能不一： 螢幕尺寸會直接影響到遊戲顯示方式、虛擬按鍵的設計； 硬體效能則會影響到遊戲的運行流暢度； 硬體規格也會影響遊戲與產品OS的溝通方式，這點"看似容易"但意外地麻煩。 要迎合上市場內多數產品， 而且又要 "讓使用者有一致的遊戲體驗" ， 不管對UI設計還是程式開發都會是一場噩夢。 就算是"看似容易"的跨PC平台， 所需要的開發成本也是很高的， 而且一旦出錯對整個遊戲公司造成的信譽損失也不小， 廠商在跨入這樣的新應用勢必也得考慮這點。 看最近《蝙蝠俠：阿卡漢騎士》停售PC版本的可以略知一二： http://gnn.gamer.com.tw/6/116906.html 連跨PC平台都會出現這樣的問題，更不用說規格混亂的手機市場了。 第二，手機產品的生命週期短，這造成的維護成本也是超乎想像， 原本出在掌機上的遊戲在推出後只需要少量的更新就可以穩定販售， 但是移植到手機上的遊戲勢必就要因應手機更新做後續的測試和更新， 對廠商來講這就等於需要多雇用人力來做維護，才能讓遊戲穩定販售。 原PO說遊戲機世代更替較慢，對開發廠商而言這反而是最大的優點： 開發小組在開發完一款遊戲後， 就可以把大多數的人力再運用到可以為公司製造更多產值的下一款遊戲， 請問如果你是開發商你會怎麼做? 而這也是就算有金主願意撒錢製造這樣的平台， 開發商會願不願意加入此平台的重要考量。 此外，手機產品的這個特性也是造就手機輕遊戲與掌機家機遊戲特性如此差異的原因。 最後，上面提到了在手機開發上的困難點－－規格混亂， 的確有方法可以規避這點，那就是縮小、限定支援的機種， 但是這點就和廠商加入這樣的市場的誘因產生了衝突－－ 為了開拓更多玩家進入新市場，但為了成本又得限縮機種，同時限縮目標客群。 在iOS上開發可能是個好主意，也能迴避規格混亂的問題(真的嗎?)， 但是這在產品定位上是有問題的－－ 有能力購買的人理所當然也有能力購買更高階遊戲機， 而且日常用的奢侈品和娛樂用的奢侈品在一般市場的觀感也不同， 願意跨越這個觀感又不想購買遊戲機的客群，應該不會太多。 以上大概就是目前這樣的應用還不會出現的原因吧(茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.25.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437506032.A.190.html
推
07/22 03:27, , 1F
推這篇 簡明扼要
07/22 03:27, 1F
推
07/22 03:28, , 2F
推，我講的$$就是指這篇內容，有點看不懂原po回我$$$
07/22 03:28, 2F
→
07/22 03:28, , 3F
的那段XD
07/22 03:28, 3F
→
07/22 03:29, , 4F
不要說虛擬按鍵了，手機外接手把研發的相容性難度一定
07/22 03:29, 4F
→
07/22 03:29, , 5F
更高
07/22 03:29, 5F
→
07/22 03:30, , 6F
手機外接手把絕不是像電腦外接手把那麼簡單，研發資金
07/22 03:30, 6F
→
07/22 03:30, , 7F
一定要很多
07/22 03:30, 7F
推
07/22 04:00, , 8F
我剛剛看到他的發文就知道他是外行...
07/22 04:00, 8F
→
07/22 04:01, , 9F
Android更新有時候連4.4.1->4.4.2這種時候都能出狀況...
07/22 04:01, 9F
推
07/22 04:03, , 10F
iOS也是 Lovelive每次iOS版本更新都會炸一次....
07/22 04:03, 10F
推
07/22 04:14, , 11F
推這篇~
07/22 04:14, 11F
推
07/22 04:57, , 12F
推這篇，簡單詳細
07/22 04:57, 12F
→
07/22 06:21, , 13F
終於有比較清楚的人說話了 他根本是在妄想
07/22 06:21, 13F
→
07/22 06:22, , 14F
事情有那麼簡單 世界就不會這麼複雜了(攤手
07/22 06:22, 14F
推
07/22 06:27, , 15F
要一支能適用大部份遊戲的手機 十之八九超出掌機+中階手機
07/22 06:27, 15F
→
07/22 06:27, , 16F
的價錢
07/22 06:27, 16F
推
07/22 06:44, , 17F
開發手機app真的神煩 就算是iOS 也有ios新舊版本問題
07/22 06:44, 17F
→
07/22 06:44, , 18F
最近還遇到拿ios7.0的來哭哭
07/22 06:44, 18F
推
07/22 07:00, , 19F
推 說起來類似的題目之前也有過呢...
07/22 07:00, 19F
推
07/22 07:00, , 20F
推這篇，第一篇原PO真的太異想天開
07/22 07:00, 20F
推
07/22 07:41, , 21F
原原PO就是「我相信能整合」、「我相信能優化」、「我
07/22 07:41, 21F
→
07/22 07:41, , 22F
相信不是問題」，嗯...我也很想相信，但在這東西真的
07/22 07:41, 22F
→
07/22 07:42, , 23F
有可能問世之前，你還是乖乖玩掌機吧
07/22 07:42, 23F
推
07/22 07:57, , 24F
這跟希望所有家機整合能玩所有遊戲一樣異想天開 就是因
07/22 07:57, 24F
→
07/22 07:57, , 25F
為有差異才能吸引不同客群 怎麼可能手機整合到同樣規格
07/22 07:57, 25F
→
07/22 08:07, , 26F
他不懂成本問題啦 知道就不會想那麼多了 要解決的問題都
07/22 08:07, 26F
→
07/22 08:07, , 27F
說有資源的人出來就可以解決 不是開外掛嗎 這麼簡單自己
07/22 08:07, 27F
→
07/22 08:07, , 28F
準備簡報去跟sony談啊
07/22 08:07, 28F
→
07/22 08:12, , 29F
等等我再來發一篇就玩家角度的文章好了 其實拿pc版現在
07/22 08:12, 29F
→
07/22 08:12, , 30F
一堆大作都要狂換顯卡就知道不會有玩家買單的
07/22 08:12, 30F
推
07/22 08:27, , 31F
「就是沒人整合啊」...XD
07/22 08:27, 31F
→
07/22 08:28, , 32F
可能需要一個有神一般交涉手腕的人，同時找M$、Google
07/22 08:28, 32F
→
07/22 08:29, , 33F
Apple三家來聽他的簡報這樣
07/22 08:29, 33F
推
07/22 08:36, , 34F
整合後各家特色就沒了 誰要作阿
07/22 08:36, 34F
推
07/22 08:41, , 35F
我看他是不想掏錢買主機而已
07/22 08:41, 35F
→
07/22 08:43, , 36F
原原PO一直強調掌機很貴
07/22 08:43, 36F
推
07/22 08:49, , 37F
會強調掌機很貴的人有可能掏錢出來買遊戲嗎
07/22 08:49, 37F
推
07/22 08:56, , 38F
推
07/22 08:56, 38F
推
07/22 09:00, , 39F
原原po就典型的台灣玩家，手機跟PC是生活必備品，每
07/22 09:00, 39F
→
07/22 09:02, , 40F
次升級換機萬把元卻不肯花錢買掌機
07/22 09:02, 40F
推
07/22 09:05, , 41F
說真的就算有個神交涉手腕的人出來整合大部分廠商
07/22 09:05, 41F
→
07/22 09:06, , 42F
那個權利金攤下來一個整合型手把價值搞不好還高過掌機..
07/22 09:06, 42F
推
07/22 09:20, , 43F
這篇真的該給個推，原原PO一直無視現實面問題
07/22 09:20, 43F
→
07/22 09:21, , 44F
一直跳針「我相信這不是問題」，根本看不進去反對意見
07/22 09:21, 44F
→
07/22 09:22, , 45F
某些手機的價格都可以買好幾台掌機了...
07/22 09:22, 45F
推
07/22 09:22, , 46F
真的有愛的才不會介意那幾千塊
07/22 09:22, 46F
→
07/22 09:23, , 47F
而且一款效能比較好的遊戲，換到手機上至少要一、兩萬
07/22 09:23, 47F
→
07/22 09:25, , 48F
原原PO說只要整合能完成 成本就能壓低
07/22 09:25, 48F
→
07/22 09:26, , 49F
才能玩的了，而PSV+手機 一萬內就可以搞定
07/22 09:26, 49F
→
07/22 09:27, , 50F
更不用說要達到類似手感還要加上手把的價錢
07/22 09:27, 50F
推
07/22 09:39, , 51F
整合能完成 成本也不可能壓低 這商品只有搖桿本體的商品
07/22 09:39, 51F
→
07/22 09:39, , 52F
價值能賣錢 不像掌機能賣卡帶權利金 壓低售價=完全沒賺
07/22 09:39, 52F
→
07/22 09:40, , 53F
然後成本重點是在多廠商的權利金上 是要怎樣壓低..
07/22 09:40, 53F
→
07/22 09:41, , 54F
結果就是成本壓不低 售價也不能靠賣附帶商品壓低=超貴
07/22 09:41, 54F
推
07/22 09:51, , 55F
原原po肯定沒有足夠深的計蓋知識
07/22 09:51, 55F
→
07/22 10:01, , 56F
開標提的那位光是"現在手機規格還不賴" 我就不想看下去了
07/22 10:01, 56F
→
07/22 10:01, , 57F
雖然我看了標題就知道不用看內容了....
07/22 10:01, 57F
→
07/22 10:04, , 58F
原原PO的回文就是我覺得 我相信 應該..
07/22 10:04, 58F
推
07/22 10:07, , 59F
推一下~ 那篇我真的看到吐血 難點就推給 優化 我相信 沒整合
07/22 10:07, 59F
推
07/22 10:13, , 60F
原來看得很火大的不是只有我XD明明一個個回推文卻還
07/22 10:13, 60F
→
07/22 10:13, , 61F
是沒有回答到重點也算是奇才
07/22 10:13, 61F
推
07/22 10:28, , 62F
推這篇簡明扼要，看到原原PO一直狂跳針實在受不了
07/22 10:28, 62F
→
07/22 10:33, , 63F
說要整合apple，$ony直接拒絕了吧XDD
07/22 10:33, 63F
→
07/22 10:34, , 64F
"整合當然好啊，可是要用我的規格"
07/22 10:34, 64F
推
07/22 10:35, , 65F
推這篇 現實世界是很複雜的 尤其是牽扯到$$$
07/22 10:35, 65F
推
07/22 10:39, , 66F
APPLE 當時是想推 APPLE TV拉
07/22 10:39, 66F
→
07/22 10:40, , 67F
SONY 當然想的更簡單 PS4-PSV-TV-手機
07/22 10:40, 67F
→
07/22 10:40, , 68F
但是手機那塊最後放棄...
07/22 10:40, 68F
→
07/22 10:42, , 69F
遙看 PS mobile ..
07/22 10:42, 69F
推
07/22 11:02, , 70F
那篇看完不就是，我不想多花錢，希望廠商能花更多更多
07/22 11:02, 70F
→
07/22 11:02, , 71F
的錢來讓我不用多花一台掌機錢
07/22 11:02, 71F
→
07/22 11:04, , 72F
連掌機都買不起的 就不用換手機了
07/22 11:04, 72F
推
07/22 11:31, , 73F
推這篇，不過我也很期待psv的後繼機種能擁有手機的
07/22 11:31, 73F
→
07/22 11:32, , 74F
x部分功能那天到來...一台30K我也願意砸..
07/22 11:32, 74F
推
07/22 11:42, , 75F
推這篇～等等看原原po會不會出現妄想反擊
07/22 11:42, 75F
推
07/22 12:57, , 76F
推這篇 原原PO只會妄想 神煩
07/22 12:57, 76F
推
07/22 14:37, , 77F
推
07/22 14:37, 77F
→
07/22 16:53, , 78F
原原po從一開始就表明了他只想花最低的消費來滿足
07/22 16:53, 78F
→
07/22 16:53, , 79F
自己的慾望
07/22 16:53, 79F
→
07/22 16:54, , 80F
有問題都是別人家的事
07/22 16:54, 80F
推
07/22 17:31, , 81F
推
07/22 17:31, 81F
‣ 更多 georgemouse 的文章
文章代碼(AID): #1Lhfdm6G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 georgemouse 的文章
文章代碼(AID): #1Lhfdm6G (C_Chat)