Re: [閒聊] 暴雪英霸的戰力比想像中強....已回收

看板C_Chat作者 (說說而已)時間10年前 (2015/07/19 11:44), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 2015年六月北美歐洲最受歡迎PC遊戲排名 : http://www.newzoo.com/free/rankings/top-20-core-pc-games/ : 第一名 LoL : 第八名 DOTA2 : 第九名 暴雪英霸 : ！！？？ : 暴雪英霸竟然緊追在DOTA2後面，真的超出我的想像之外... 有時候覺得XX挺可怕的 質疑一下數據來源、方法 就被扣上"覺得WOT不夠格"、"用台灣看世界"的大帽子lol 話先說前頭 本人今年剛入WOT坑定居Asia服 但多少會關注其他服 會對這份統計質疑 主要是幾個點 1.原文跟"最受歡迎"無關 對誇大標題不太舒服 2.過去看過的統計 WOT玩家數、遊玩時間排行沒那麼高 但營利長居TOP3 3.原文指統計建立在特定的APPs使用活躍度 又列了上傳量驚人的XVM 如果要看瘋法在推文提的遊戲時間排行 那這邊也有一份 http://www.statista.com/statistics/251222/most-played-pc-games/ 當然 這份是建立在有使用Raptr社群的玩家上(畢竟上篇也是偏向特定族群) ---------------------------------------------------------------------------- 題外話 作為一個泡過WOW戰場與玩過LOL的休閒玩家 我總覺得英霸是把WOW戰場用MOBA方式呈現 玩起來既視感好重阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.186.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437277455.A.410.html ※ 編輯: justsay (114.39.186.41), 07/19/2015 11:47:57
→
07/19 11:46, , 1F
哀呀 午餐時間 可惜早吃完惹
07/19 11:46, 1F
推
07/19 11:47, , 2F
你知道這版蠻多人很會釣魚的R
07/19 11:47, 2F
推
07/19 11:47, , 3F
反正數據這種東西本來就是粉絲自爽用的
07/19 11:47, 3F
→
07/19 11:47, , 4F
我自己也有玩WOT 不過現在去玩WOS 說真的
07/19 11:47, 4F
→
07/19 11:48, , 5F
蠻多遊戲在台灣普普/紅 國外又是另一件事
07/19 11:48, 5F
推
07/19 11:49, , 6F
台灣有台灣的玩法
07/19 11:49, 6F
推
07/19 11:52, , 7F
最後還是去看營收比較快
07/19 11:52, 7F
→
07/19 11:56, , 8F
你也在扣帽子呀...和"這邊"有甚麼關係?
07/19 11:56, 8F
→
07/19 11:57, , 9F
因為不是第一次了阿 去翻翻以前的統計文~
07/19 11:57, 9F
→
07/19 11:58, , 10F
不是這邊啦 是這邊的__
07/19 11:58, 10F
推
07/19 11:58, , 11F
你不也是吧這裡所有人都扣上"這邊"的帽子嗎
07/19 11:58, 11F
還是把"有時候"這幾個字放大加粗上色會閃如何? 吃過午飯了還要吃雞排會太飽
推
07/19 11:59, , 12F
這就叫扣帽子阿w
07/19 11:59, 12F
推
07/19 12:00, , 13F
WOT不是World of Tanks嗎?
07/19 12:00, 13F
推
07/19 12:00, , 14F
可惡~剛吃完
07/19 12:00, 14F
→
07/19 12:02, , 15F
小心喔，他戰人時是版友，被戰就變版主了
07/19 12:02, 15F
→
07/19 12:04, , 16F
這篇不就符合一隻手指別人四隻手指指向自己的理論了
07/19 12:04, 16F
推
07/19 12:06, , 17F
英霸是WotS,WoT是戰車世界
07/19 12:06, 17F
推
07/19 12:06, , 18F
等等，你強調"有時候"還是沒改變你扣整個西洽帽子吧=_=
07/19 12:06, 18F
→
07/19 12:06, , 19F
只是變成你偶爾扣帽子呀
07/19 12:06, 19F
你們爽就好 我打個馬賽克防止有人自行代入好了 這篇重點根本不是啥帽子www
推
07/19 12:06, , 20F
Ker www
07/19 12:06, 20F
→
07/19 12:07, , 21F
打錯了 是HotS......
07/19 12:07, 21F
→
07/19 12:08, , 22F
我知道WOT是world of tank縮寫 WOS是哪款呀
07/19 12:08, 22F
→
07/19 12:08, , 23F
"有時候"變得會閃有改變什麼嗎?
07/19 12:08, 23F
推
07/19 12:08, , 24F
瘋法怎麼又來惹..
07/19 12:08, 24F
→
07/19 12:08, , 25F
應該是WOWS 只是我懶的多打一個W
07/19 12:08, 25F
推
07/19 12:09, , 26F
WOWS?
07/19 12:09, 26F
→
07/19 12:09, , 27F
戰艦世界吧?
07/19 12:09, 27F
→
07/19 12:09, , 28F
跑去google wos查不到 wows就有惹
07/19 12:09, 28F
→
07/19 12:09, , 29F
warships
07/19 12:09, 29F
推
07/19 12:12, , 30F
不不..問題在WOS完全沒簡稱到囧 原本簡稱是WOW 可是這簡
07/19 12:12, 30F
→
07/19 12:12, , 31F
稱100%會被誤會XD 所以才會叫wows阿..
07/19 12:12, 31F
→
07/19 12:13, , 32F
不不不 你這問題又是要開另外一篇去探討
07/19 12:13, 32F
→
07/19 12:13, , 33F
上篇的重點也不是啥帽子呀 你還不是要講...
07/19 12:13, 33F
現在是連抒發都不行喔 才佔兩行耶XD 誰可以給我一篇C洽發文指南 ※ 編輯: justsay (114.39.186.41), 07/19/2015 12:18:41
推
07/19 12:17, , 34F
WOW:怪我囉 HotS:... HotS:...
07/19 12:17, 34F
→
07/19 12:18, , 35F
簡單啦，不要理信徒靠背就好啦
07/19 12:18, 35F
→
07/19 12:19, , 36F
把他PO的排名當世萌 日萌 OX萌的看就好啦
07/19 12:19, 36F
→
07/19 12:20, , 37F
感恩雷射起手
07/19 12:20, 37F
推
07/19 12:21, , 38F
這篇就純粹要戰了吧，有趣給推
07/19 12:21, 38F
→
07/19 12:21, , 39F
就你行為矛盾呀 哪有說不能抒發= =
07/19 12:21, 39F
→
07/19 12:24, , 40F
先是說"這邊"扣帽子 但自己就正在扣帽子
07/19 12:24, 40F
→
07/19 12:24, , 41F
又說扣帽子不重要 但這篇開頭就是在講扣帽子
07/19 12:24, 41F
→
07/19 12:24, , 42F
現在又說抒發不行 又沒人說你不能講...
07/19 12:24, 42F
推
07/19 12:24, , 43F
總之卡位觀戰先
07/19 12:24, 43F
他爽就好啦 被歪成這樣也挺無奈的 常看到統計被扭曲、誤解、誇飾 稍有微言也是常被XX質疑 阿明明原文就說了統計方法 是以為沒人會回頭看或看不懂嗎
→
07/19 12:26, , 44F
上篇重點本來就不是帽子，因為帽子是在推文裡面阿 XD
07/19 12:26, 44F
推
07/19 12:32, , 45F
坦白說這2邊我都看不出什麼戰點耶... 不就很單純地說
07/19 12:32, 45F
→
07/19 12:32, , 46F
hots目前緊追dota2、只是LOL還是王者
07/19 12:32, 46F
→
07/19 12:33, , 47F
因為雖然講解了原篇的統計方法有問題 然後推導出OO遊戲
07/19 12:33, 47F
→
07/19 12:33, , 48F
我又沒在質疑你內文其它地方 一開始我就只是說你這樣行
07/19 12:33, 48F
→
07/19 12:33, , 49F
篇
07/19 12:33, 49F
→
07/19 12:33, , 50F
這麼高根本不對、灌水、叭叭叭下台!! 但是卻沒提出另一
07/19 12:33, 50F
→
07/19 12:34, , 51F
個數據去講真正狀況為何 只用了感想、覺得來說他不應該
07/19 12:34, 51F
→
07/19 12:34, , 52F
為矛盾= = 你是真沒發現還是假裝不知道?
07/19 12:34, 52F
→
07/19 12:34, , 53F
這麼高 這樣子本來就無法讓人信服 畢竟沒人理解你的覺得
07/19 12:34, 53F
→
07/19 12:35, , 54F
原來是B質疑A數據太高這樣?
07/19 12:35, 54F
→
07/19 12:35, , 55F
就不重要的事你偏要狂打，正事不叮叮人不禮貌
07/19 12:35, 55F
→
07/19 12:36, , 56F
就看上一篇推文阿 的確這統計方式應該不夠客觀準確
07/19 12:36, 56F
→
07/19 12:36, , 57F
問題是他也沒提出另一個統計資料之類的 只用感覺回應
07/19 12:36, 57F
→
07/19 12:36, , 58F
原PO自己越回越多呀...一開始改一下誰在意呀
07/19 12:36, 58F
這篇很單純阿 純粹指出上一篇跟"最受歡迎"無關 至於哪個才是真正"最受歡迎"的數據? 干我啥事 我對排行又沒興趣 只是看不慣亂用統計 另外這篇的數據非打臉 是要指出統計方法不同下 排行就會大改動 你哪只眼看到我說那份數據是指"最受歡迎"?
→
07/19 12:38, , 59F
結果後來留的文反而一直挑釁 怪人狂打喔?
07/19 12:38, 59F
→
07/19 12:40, , 60F
你看 還是在說不禮貌ww
07/19 12:40, 60F
→
07/19 12:40, , 61F
我又沒換過話題= =
07/19 12:40, 61F
習慣了啦 反正亂玩數據的常常射後不裡 提出反駁就被XX歪串歪到其他人懶得看 又不是第一天上C洽XD ※ 編輯: justsay (114.39.186.41), 07/19/2015 12:46:00
→
07/19 12:48, , 62F
XX是甚麼呀?呵 道理說不清楚把人打成XX最方便了呢
07/19 12:48, 62F
→
07/19 12:49, , 63F
以為沒人會回頭看或看不懂嗎 這句話自己留好別忘了
07/19 12:49, 63F
→
07/19 12:49, , 64F
XX是啥自行代入阿 你覺得他是啥就是啥lol
07/19 12:49, 64F
→
07/19 12:50, , 65F
反正他沒說呀 所以我說的XX是甚麼只有他知道XD
07/19 12:50, 65F
推
07/19 13:06, , 66F
開戰啦
07/19 13:06, 66F
→
07/19 13:20, , 67F
我不知道要戰甚麼 只是看前兩句言行有矛盾我點出來
07/19 13:20, 67F
→
07/19 13:20, , 68F
前幾樓也不是只有我說 原PO之後的回文還是犯一樣毛病
07/19 13:20, 68F
→
07/19 13:20, , 69F
之後我就被原PO打成XX 還有人跳進來說我是在戰不禮貌
07/19 13:20, 69F
→
07/19 13:25, , 70F
歪串甚麼的 一開始就修一下不要用挑釁回文哪會歪啦
07/19 13:25, 70F
→
07/19 13:29, , 71F
原po認真就輸了 又不是第一次假中立真引戰
07/19 13:29, 71F
→
07/19 13:30, , 72F
何況球證 旁證都是他的人
07/19 13:30, 72F
→
07/19 13:36, , 73F
炒XX真的很無聊ˊ_>ˋ
07/19 13:36, 73F
→
07/19 13:36, , 74F
*吵
07/19 13:36, 74F
→
07/19 13:44, , 75F
就事論事對某些人很難 這不就有人說我是故意引戰了嗎?
07/19 13:44, 75F
→
07/19 13:58, , 76F
這統計根本顆顆,就是用一個語音軟體的session量去算
07/19 13:58, 76F
→
07/19 13:59, , 77F
這樣也可以"最受歡迎"或"最核心",到底有沒有看文章
07/19 13:59, 77F
‣ 更多 justsay 的文章
文章代碼(AID): #1LgnqFGG (C_Chat)
‣ 更多 justsay 的文章
文章代碼(AID): #1LgnqFGG (C_Chat)