Re: [討論] 為什麼深夜食堂會紅？已回收

看板C_Chat作者defendant (被告)時間9年前 (2015/07/17 12:10)推噓18(18推 0噓 19→)

留言37則, 26人參與討論串3/4 (看更多)

深夜食堂的確是個值得討論為什麼會紅的例子。因為這套漫畫在台灣賣得很好、消費群包括非acg族群，而且得到文學界的人代言引介。對我而言深夜食堂其實是個好作品，但並不是這麼優，因此為了瞭解深夜食堂憑什麼賣著麼好(一個銷量廚的概念)，看了第一集，為了回這篇文又看了第二集，因此以下都是假設故事並未超出一二集的套路去走。很多人讚賞深夜食堂的理由是這本漫畫貼近社會人生百態，我要否定這點，因為就我看來，深夜食堂並不是因為"貼近"社會而得到成功，相反地，它是"疏遠"了社會才得到成功。故事的背景設定早已暗示了深夜食堂是一個遠離社會的他方，老闆是個留刀疤的神秘男子，不管你點什麼菜都會做給你吃，一個龍蛇混雜大家卻能好好相處的地方，這設定蠻中二超出現實的(雖然是屬於社會人士的中二)，簡單來講，這裡是幻想中能讓人暫時脫離社會的地方。這本漫畫獨特之處就是在這裡，它透過"食堂(地方)和食物(方法)"這一濾鏡，把現實的故事變焦，所有故事中的失敗與成功都不是直接發生在讀者眼前，而是透過食物(方法)的變化呈現、在別人口中或是電視機上(非食堂的地方)發生，因此在疏遠了故事之後，所有沉重的事實和傷痛的情感，全都變為蛋蛋的哀傷。在食堂(地方)重現過後的故事，因為經過作者的加工與去勢，也變得順口而能讓大眾接受、甚至喜愛這種獨特風味。因此，別再說因為你經過三小人生經歷所以對深夜食堂特別有感觸，呵呵，這就像是透過吃蘋果咖哩來宣稱自己愛吃辣一樣好笑。這種表現方法還有一個缺點，就是故事變得極為相似，照理說，作者每次講的都是不同人、不同的故事，理應會有不同感觸，但事實上只是換湯不換藥，換副皮講同個故事罷了。講好聽點是故事簡單，難聽點是完全不用動腦，反正套路就那樣，"食堂(地方)和食物(方法)"、如果一個人選擇A就讓另人選擇相反的B，最後衝突的結果表現在食物(方法)上。讀者只要乖乖順著走，就能得到他預期想得到的蛋蛋哀傷。對我而言，深夜食堂就像物語生產機，食堂+隨便一種食物+隨便一個都市故事就成了，偶爾拿來當點心沒有問題，但一次看全套會很頭痛，聽到別人說這本漫畫很獨特也很頭痛，這漫畫並不獨特，故事邏輯並沒有超出一般商業漫畫太多，差不多tolove程度吧(矢吹躺槍 ※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言： : 我只看過漫畫的第一集 : 就是簡單的畫風有點像是馬來膜那種簡單線條 : 內容就是小人物到一家店吃消夜的故事 : 聽說有改編成電視劇 : 到底在紅什麼？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.52.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437106202.A.959.html

推

hareluyac

07/17 12:19, , 1^F

07/17 12:19, 1^F

→

togs

07/17 12:25, , 2^F

07/17 12:25, 2^F

教授這樣給過嗎?

推

lrk952

07/17 12:31, , 3^F