Re: [閒聊] EVA看不懂，我好像浪費時間了已回收
不用執著去"看懂"EVA
EVA一點也不複雜，抽掉那些神學符號，他要講的東西很直觀
就是青少年的心理問題，你我成長過程中的自我懷疑
真嗣，零，明日香，美里，每個人有每個人的影子
只是用了機器人(不要挑毛病)與神學符號去包裝而已
庵野自己也說他用那些神學符號只是單純的用些別人沒用過的東西，看起來很酷
硬要從設定中去穿鑿附會，當然可以找出一些東西，但對理解作品本身沒有意義
我愛EVA
我愛的是他講故事的手法，鮮明的角色，精彩的分鏡，心理的剖析，以及那股朦朧美
有些事物霧裡看花驚鴻一瞥般的去欣賞，反而更添深度
不是說不必不用心看
而是過度較真那些背景設定，忽略了作品本身的美，那是本末倒置
所以我只認同EVA的TV版26話及舊劇場版
至於連庵野自己也掉進賣設定賣腐連自己都不知道在講什麼的新劇場版
我不予置評，EVA會被說搞不懂不知道在幹什麼惺惺作態裝B
也是他自己搞出來的
不過EVA能吃老本再戰十年到這地步真是個奇蹟
結論：不要掉進庵野那老賊的陷阱了，那些亂七八糟的設定管它幹什麼
他自己也搞不懂自己在說什麼，用你的心去感覺這部作品想表達的到底是什麼?
你會得到答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.88.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435103369.A.C70.html
推
06/24 08:06, , 1F
06/24 08:06, 1F
→
06/24 08:06, , 2F
06/24 08:06, 2F
推
06/24 08:14, , 3F
06/24 08:14, 3F
→
06/24 08:15, , 4F
06/24 08:15, 4F
推
06/24 08:18, , 5F
06/24 08:18, 5F
推
06/24 08:22, , 6F
06/24 08:22, 6F
→
06/24 08:22, , 7F
06/24 08:22, 7F
→
06/24 08:23, , 8F
06/24 08:23, 8F
推
06/24 08:27, , 9F
06/24 08:27, 9F
→
06/24 08:29, , 10F
06/24 08:29, 10F
→
06/24 08:29, , 11F
06/24 08:29, 11F
→
06/24 08:29, , 12F
06/24 08:29, 12F
→
06/24 08:31, , 13F
06/24 08:31, 13F
→
06/24 08:36, , 14F
06/24 08:36, 14F
→
06/24 08:48, , 15F
06/24 08:48, 15F
推
06/24 08:49, , 16F
06/24 08:49, 16F
→
06/24 08:49, , 17F
06/24 08:49, 17F
→
06/24 08:49, , 18F
06/24 08:49, 18F
→
06/24 08:50, , 19F
06/24 08:50, 19F
→
06/24 08:50, , 20F
06/24 08:50, 20F
推
06/24 09:20, , 21F
06/24 09:20, 21F
→
06/24 09:34, , 22F
06/24 09:34, 22F
推
06/24 10:05, , 23F
06/24 10:05, 23F
推
06/24 10:11, , 24F
06/24 10:11, 24F
→
06/24 10:11, , 25F
06/24 10:11, 25F
→
06/24 10:17, , 26F
06/24 10:17, 26F
→
06/24 10:42, , 27F
06/24 10:42, 27F
→
06/24 10:44, , 28F
06/24 10:44, 28F
推
06/24 11:06, , 29F
06/24 11:06, 29F
推
06/24 11:24, , 30F
06/24 11:24, 30F
推
06/24 12:14, , 31F
06/24 12:14, 31F
推
06/24 12:34, , 32F
06/24 12:34, 32F
推
06/24 13:34, , 33F
06/24 13:34, 33F
推
06/24 17:38, , 34F
06/24 17:38, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：