Re: [閒聊] 影響人生的十款遊戲已回收

看板C_Chat作者laechan (小太保)時間10年前 (2015/06/06 13:15)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/7 (看更多)

三國志2 高二時接觸的吧，買PC(一台三萬多，486)內附五款遊戲，玩到現在。可以做的所有嚐試幾乎都試過了，不過偶爾還是會有新的感觸，最近的感觸就是「唇亡齒寒」。其實三十六計很多都可以簡易地在三國志二重現，圍魏救趙、驅虎吞狼、趁火打劫、聲東擊西、假道伐虢(唇亡齒寒)、.. 仙劍奇俠傳這款遊戲做的很好，但也是因為它，讓我玩遊戲開始有某種傾向─愛上重覆打寶打雜物，比方試煉果拼命偷這種的，而也是這款遊戲的出現，讓我第一次注意到智冠跟大宇的差異(當年誰才是認真做遊戲的那一方)。 mud 讓我唸到大五還差點無法畢業的主要原因，不過也是拜它之賜找到現在的工作。執著於 mud 帶出了我的一種價值觀，就是「既然我已投入時間下去，那就至少要有所收獲」，所以不只是玩還有 coding，推投程式就是用 mud 的程式語言寫的，在公司寫程式偶爾也會用到 mud coding 時期的經驗(如 debug)。 godius 純粹是不想玩天堂，當時線上遊戲不多，隨便選了一款，從台灣玩到日本，後來覺得這遊戲實在設計太機車了，碰了一年多就不再玩。這遊戲的平衡做的很不錯，因為沒有特別強的(其實講白一點就是均弱的爛設計)，其副職的設定也影響了我在 mud 裡面對副職設定的看法。而該遊戲是可 PK、EK 的，某些日本玩家對這方面的偏執態度，也影響了我對日本玩家的看法。 RO godius 不玩後接著玩的遊戲，也是玩到現在，中間則好幾次離開(至少幾個月到快兩年)。它一直出新職業新技能這點因為可做為 coding 時的參考，所以我一直沒有真正離開這款遊戲。因為玩十年有了(2003玩到現在)，中間的悲歡離合讓我感觸頗多，很像肥雪對黑雪曾經提過的那種感觸，「天下無不散的宴席」，以及「曾經你以為重要的事物，其實到頭來它們一點也不那麼重要了」。十年真的太長了，長到「現在」發生於遊戲裡的一切，其實真的都不需要看得那麼重。(然後，或許現實人生也是如此？) https://www.youtube.com/watch?v=ATEfISIIerE#t=5m07s

櫻花大戰我從二代開始玩，應該也是最初接觸的所謂後宮作品─如果同級生不算的話，也是最初接觸的角色帶語音的作品，當初剛玩時這令我蠻驚訝的，後來買的遊戲我就會特別注意是不是有語音、以及聲優是誰(比方新聖魔大戰)。當年對櫻戰的沉迷程度很深，一直到櫻戰四出完才冷下來，目前最常replay的是櫻戰三。 sc, aoe 這兩個合起來講，讓我體驗到跟電腦作戰時作弊的快感，從此不再認真玩遊戲的元兇....(show me the money..) 而且玩遊戲時還會刻意讓自己陷入一些自虐的情況，像是故意自己玩蟲族，電腦全部神族..(根本超自虐M)、故意潛伏十年把曹操的勢力弄到最大然後才開始滅他、或是故意只招募戰力70以下的武將然後以這些武將玩到統一、故意練功打怪不穿我目前可穿上的最好裝備反而穿爛裝、.. D2 D2 算是開了我眼界之作(當年"大作"選擇不多)，第一次　　　　　　看到單機遊戲的規模可以做到那樣的。但也因為 D2，讓　　　　　　我之後對需要花時間精力去投入的遊戲變得不是那麼喜歡　　　　　　，玩遊戲也不再以練等級為優先，而傾向享受遊戲的方向　　　　　　。而這其實見仁見智，畢竟不練到更高的等級就無法接觸　　　　　　到更廣闊更深層的一面，就無法享受更多。就這點來說，　　　　　　我是那種覺得練到一定等級就可以的懶惰蟲，因為我看過　　　　　　蠻多為了追求更高等級而不得不有所犧牲的情況，這其實也影響了我的現實生活面。 (EX: 為了追求更高職位、追求更高薪，將會犧牲掉什麼？但樂觀正向進取且有能力的人則會有另一種不同看法) 後續的 D3，練到 60 級，然後再顛級到 20 就覺得沒動力　　　　　　繼續了。幻想神域接觸這款遊戲讓我第一次感受到國產遊戲是有可能追上日　　　　　　韓線遊戲水準的，優美的畫風及音樂都讓我欲罷不能，但　　　　　　是隨著等級練到接近 60，骨子裡仍是「國慘」遊戲的本質　　　　　　就看得越來越清楚。它是好遊戲，但一度為它著迷的玩家　　　　　　仍在半年後開始紛紛離開，人數漸漸無法撐起經濟規模。這款遊戲最可惜的地方就是它沒有發展出像 SAO 艾恩葛朗　　　　　　特那種真正「百層」的區域，它的天空之塔說穿了就是另　　　　　　一個 RO 的 endless tower 罷了。一發現這種東西不是我　　　　　　要的，加上越來越多台版遊戲短視近利表現的設計，就漸漸淡出了。明星三缺一這款遊戲讓我學會跟電腦打麻將，以及知道麻將的一些規　　　　　　則及術語，以及大概要怎麼玩才會贏。能從玩遊戲學到東　　　　　　西一直是我喜歡的點。不過因為天性懶得再花時間研究，所以只學會怎麼贏電腦，現實生活裡從沒打過麻將(我知道自己逢賭必輸)。某一代的明星三缺一做得很完美，所以有收藏原版光碟，之後的台版續作或複製爛作就沒收藏，為什麼台版有些東西的續作都不如前作好？感覺不是吃前代的光環，就是根本不知道玩家對續代的真正期待... 開心農場我原本對臉書不感興趣，但前女友有玩開農，被拉著進去　　　　　　玩，從此與臉書結緣。對臉書遊戲不再感興趣之後，開始　　　　　　挖掘臉書的真正利用價值。那麼單就開農來說，我認為這是「設計簡單，卻能吸引人　　　　　　」的表現，誰說遊戲一定要設計很複雜、或格局很龐大、　　　　　　或背景人物很細膩才有市場？看看當年全球幾千萬人為它　　　　　　瘋呢？這也改變了我對 mud coding 的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.181.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433567718.A.EC7.html ※ 編輯: laechan (1.165.181.93), 06/06/2015 13:16:11

推

Layase1

06/06 13:21, , 1^F

06/06 13:21, 1^F

推

darkbrigher

06/06 13:24, , 2^F

06/06 13:24, 2^F

推

MiharuHubby

06/06 13:28, , 3^F

06/06 13:28, 3^F