Re: [閒聊] 有沒有詮釋得很好的長生不老角色？消失
※ 引述《frozenstar (囧興)》之銘言：
: 詮釋得好不好這個命題可能不是很客觀
: 感想因人而異
: 每個角色生來個性各不同
: 除非遇到重大變故
: 人格成形後要改變並不容易
: 但是這些角色有百年千年的閱歷
: 我的猜測是他們會傾向收束到一個公約數
: 讓讀者觀眾有一種 "對 就是這樣" 的感覺
這部分同意你。像這種類型的角色因為人生閱歷豐富，
本質上通常會有一定程度的共通性。
我是覺得這種角色通常都具有高EQ的特性，只是如何表現出高EQ大概每個人都是不同的。
更具體而言地說，這類型的人遇事比較不容易動搖。
一般人遇到別人背叛阿、傷害阿、或者是中了彩券頭獎阿，
心情大概都會有相當強烈的起伏。
而這類高EQ的人即使是遇到上述所說的事，都能夠輕鬆面對，
只是每個人表現的手法不同吧。
例如你文章前面曾經提到的蘿莉老太婆，我有想到一個跟我文章中所提到的類似的例子
「無職轉生的克希利卡‧克西里斯」
在該作中除了聽到人神名字的那次以外，她不論是被別人背叛、殺害、欺騙
都不曾表現出動搖的態度。
都是一副享受人生、及時行樂的態度。
雖然可能不太符合原PO你心中所想像的類型啦。
至於霍恩海姆嘛...老實說作品中還是能見到不少次他內心動搖的劇情，
而且論年齡也只是活了幾百年，以長生不老而言不算久，
老實說就我而言霍恩海姆比較沒有給我那種活了很久的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.71.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431255657.A.BAD.html
推
05/10 19:18, , 1F
05/10 19:18, 1F
推
05/10 19:19, , 2F
05/10 19:19, 2F
"你們"是指誰？ 這篇文章是我一個人打出來的喔
嗯...如果對事無感，感覺那就跟行屍走肉差不多吧？
推
05/10 19:20, , 3F
05/10 19:20, 3F
→
05/10 19:20, , 4F
05/10 19:20, 4F
→
05/10 19:21, , 5F
05/10 19:21, 5F
※ 編輯: jarr (1.162.71.186), 05/10/2015 19:25:07
推
05/10 19:27, , 6F
05/10 19:27, 6F
→
05/10 19:30, , 7F
05/10 19:30, 7F
→
05/10 19:31, , 8F
05/10 19:31, 8F
→
05/10 19:34, , 9F
05/10 19:34, 9F
推
05/10 20:20, , 10F
05/10 20:20, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：