[15春] 亞爾斯蘭戰記 05消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/04 22:20), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 70→)
留言83則, 7人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
@w@ 奇夫出場回 我覺得他的配音比其他角色都更適合 完全符合形象 可以說是最標準的聲音 這回 跟看漫畫時有一樣的感覺 就是可惜這時候守城的人都是庸碌之輩 王后也不懂戰爭 如果夠厲害的將領在的話 (甚至納爾薩斯在的話更有好幾倍的說服力) 很可能就反向操作 就地解除奴隸身分 讓他們保衛自己剛獲得的身分和財產 以敵軍在城外的行為 要宣傳他們是騙子和野蠻的屠殺者並不困難 總比要花人力去防備城內的奴隸 事倍功半來得好太多 當然這樣做一定有風險 而守城者就是對自己的防衛能力太過高估 所以寧願選擇兩面作戰 在這點上面 掌握決策權的王后要負最大責任 因為她啥都沒做 下回過後 就再也沒有打臉回可看了... -- ACG美(少)女心目中地位排行 特殊情感 本命 上位 中位 下位 2015/4/23 Update ㊣マリア(ハヤテのごとく！) 魚見(生徒会役員共) 1.新戸 緋沙子(食戟のソーマ) 2.ナルヴィ・ストライズ(ブレイク ブレイド) 3.瀬尾 結月(月刊少女野崎くん) 4.モードレッド(Fate/Apocrypha) 5.千早 恵(サーバント×サービス) 6.ミュース(甘城ブリリアントパーク) 7.両儀 未那(空の境界 未来福音) 8.神速のデュバリィ(英雄伝説 閃の軌跡II) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.253.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430749257.A.D95.html
推
05/04 22:21, , 1F
西索下回會出來嗎
05/04 22:21, 1F
推
05/04 22:22, , 2F
應該只會在預告
05/04 22:22, 2F
→
05/04 22:23, , 3F
防範奴隸只是馬後砲，帕爾斯既定的國策是奴隸制，就算
05/04 22:23, 3F
→
05/04 22:24, , 4F
我們是觀眾 不管說什麼當然都是馬後炮
05/04 22:24, 4F
→
05/04 22:24, , 5F
而且王后本來就只是花瓶不能要求她熟悉這方面
05/04 22:24, 5F
→
05/04 22:25, , 6F
解放奴隸的那爾薩斯已經是榜樣，沒有多少人想像他那樣
05/04 22:25, 6F
→
05/04 22:25, , 7F
所以我才會說這些人對自己的防衛能力太有自信
05/04 22:25, 7F
→
05/04 22:25, , 8F
如果有危機意識 多少會有人想到這件事情的
05/04 22:25, 8F
推
05/04 22:29, , 9F
原PO講的解放奴隸這件,其實原作中守城的萬騎長沙姆
05/04 22:29, 9F
→
05/04 22:30, , 10F
有建議王后這樣做,但是因為王后沒答應,事態更加惡化
05/04 22:30, 10F
推
05/04 22:31, , 11F
倒不如說大軍出城時,國王沒指派人全權負責守城是大問題
05/04 22:31, 11F
→
05/04 22:31, , 12F
原來原作有喔 真是不謀而合 XD
05/04 22:31, 12F
推
05/04 22:31, , 13F
這已經是政治問題，不是軍人可以處理的
05/04 22:31, 13F
→
05/04 22:32, , 14F
這在平時的確是政治問題 但在攻城戰的當下 這是戰爭問題
05/04 22:32, 14F
→
05/04 22:33, , 15F
我沒看小說,但漫畫看起來守城軍就像無頭蒼蠅一樣
05/04 22:33, 15F
→
05/04 22:33, , 16F
其實守城的軍官也討論過一些方法,但是動畫中被省略
05/04 22:33, 16F
推
05/04 22:34, , 17F
當國王被抓的時候就甚麼招都沒用了
05/04 22:34, 17F
你這樣講就不對了 國王被抓沒錯 但是 1. 敵人拿不出王子的項上人頭 而國家的中心象徵-王城也還屹立不搖 王后雖然是花瓶但她仍然是一個王權的代表 無論是怎樣的君主國家 都沒有國王落入敵手就全國投降這回事 2. 如果像你說的 國王被抓就萬事皆休 那這些抵抗的人都有毛病嗎? 當然因為不是這樣 所以才有攻城戰要打啊...
→
05/04 22:34, , 18F
原本有的話就可以解釋了 難怪我一直覺得動畫漫畫太單純
05/04 22:34, 18F
※ 編輯: flamer (1.173.253.193), 05/04/2015 22:37:57
推
05/04 22:35, , 19F
解放奴隸可不是什麼軍事問題 搞得不好你底下的王宮
05/04 22:35, 19F
→
05/04 22:35, , 20F
貴族大臣到軍人先反你...
05/04 22:35, 20F
→
05/04 22:36, , 21F
只有國王可以下這種決定
05/04 22:36, 21F
→
05/04 22:36, , 22F
甚至直接跟外面的人私通 只要對方保障財產[會不會真
05/04 22:36, 22F
→
05/04 22:36, , 23F
的履行承諾那是另一回事
05/04 22:36, 23F
→
05/04 22:37, , 24F
如果你要成功的例子 就是羅馬曾經缺兵用過奴隸兵
05/04 22:37, 24F
→
05/04 22:38, , 25F
不過這些奴隸兵下場嘛...
05/04 22:38, 25F
→
05/04 22:39, , 26F
所以說啦 在戰時兵臨城下的時候就是戰爭問題呀 XD
05/04 22:39, 26F
→
05/04 22:39, , 27F
你們這些大臣是要命還是要奴隸?
05/04 22:39, 27F
→
05/04 22:39, , 28F
軍事永遠在政治之下
05/04 22:39, 28F
推
05/04 22:40, , 29F
還是有厲害的將領在,但是因為上層(王后)沒有作為
05/04 22:40, 29F
→
05/04 22:40, , 30F
你似乎不懂 群眾特別是富貴階級即使死到臨頭 一樣
05/04 22:40, 30F
推
05/04 22:40, , 31F
王后是外國人...根本沒有政治實力，解放奴隸底下一個個造
05/04 22:40, 31F
→
05/04 22:40, , 32F
反，任何時刻都不缺賣國賊
05/04 22:40, 32F
→
05/04 22:40, , 33F
你這是典型的掉書袋講法....軍事是政治的延伸固然沒錯
05/04 22:40, 33F
→
05/04 22:40, , 34F
會以財產優先 例子太多了...
05/04 22:40, 34F
→
05/04 22:40, , 35F
所以最後王城還是淪陷,還死了一堆將領...
05/04 22:40, 35F
→
05/04 22:41, , 36F
但政治本身也會被軍事的失敗所動搖
05/04 22:41, 36F
→
05/04 22:41, , 37F
再者 你說解放奴隸會讓既得利益者反叛
05/04 22:41, 37F
→
05/04 22:42, , 38F
特別是古代國家 政權轉移不過是王族的事情 老子一樣
05/04 22:42, 38F
→
05/04 22:42, , 39F
那難道有反叛之意的人會因為你保障他的奴隸財產 就不動念?
05/04 22:42, 39F
→
05/04 22:42, , 40F
有辦法換個主子就好[不討論是否真的]
05/04 22:42, 40F
→
05/04 22:42, , 41F
你不保障他的財產 他直接反 你保障他財產 他至少還
05/04 22:42, 41F
→
05/04 22:43, , 42F
會為了自己的的財產看風向
05/04 22:43, 42F
推
05/04 22:43, , 43F
如果國王還在或許還能壓下反對聲浪，現在王宮中沒人能做到
05/04 22:43, 43F
→
05/04 22:43, , 44F
加上擺明對方占優勢，當然西瓜靠大邊
05/04 22:43, 44F
→
05/04 22:43, , 45F
但是他看到狀況處於下風 一定照樣起叛心的啊 XD
05/04 22:43, 45F
→
05/04 22:44, , 46F
再者你要皇后這個花瓶下這個命令? 先考慮命令出不出
05/04 22:44, 46F
→
05/04 22:44, , 47F
的了皇宮大門吧
05/04 22:44, 47F
→
05/04 22:44, , 48F
所以其實 我提的也只是一個必須想到的方案
05/04 22:44, 48F
→
05/04 22:44, , 49F
你看像原作也有這樣的情節
05/04 22:44, 49F
推
05/04 22:44, , 50F
小說中將領有討論到,如果國王和王子都遭遇不測,會先
05/04 22:44, 50F
→
05/04 22:45, , 51F
因為這就是天平的兩端 你也不能保證照作就會成功
05/04 22:45, 51F
→
05/04 22:45, , 52F
一開始可還沒下風...別直接結果論...
05/04 22:45, 52F
→
05/04 22:45, , 53F
那是因為大家都知道一定會淪陷 所以才會覺得風向不
05/04 22:45, 53F
→
05/04 22:45, , 54F
讓王后戴冠,成為女王來延續王權的正統性
05/04 22:45, 54F
→
05/04 22:45, , 55F
對... 一開始可沒認為會淪陷 至少宣傳上是如此
05/04 22:45, 55F
→
05/04 22:45, , 56F
國王不在宮中坐鎮就差很多了，當將軍提到後面要怎麼辦
05/04 22:45, 56F
→
05/04 22:45, , 57F
我指的是對方開始煽動奴隸以後 很明顯就該查覺事情不妙了
05/04 22:45, 57F
→
05/04 22:46, , 58F
我沒有說是一開始阿....
05/04 22:46, 58F
→
05/04 22:46, , 59F
有人提到讓王后繼位，馬上就有人反對，說這樣便宜外國人
05/04 22:46, 59F
→
05/04 22:47, , 60F
萬騎長有察覺阿 所以哩? 你政治實力不夠 誰理你?
05/04 22:47, 60F
→
05/04 22:47, , 61F
你下命令 所以哩? 你老幾?
05/04 22:47, 61F
→
05/04 22:47, , 62F
你好兇喔 不要這樣嘛...大家好好討論不是很好嗎
05/04 22:47, 62F
→
05/04 22:48, , 63F
再說一次 你要說我掉書袋也好 沒那政治實力 你就沒
05/04 22:48, 63F
推
05/04 22:48, , 64F
王后只是國王搶回來的女人，不是國內貴族，就算下命令也
05/04 22:48, 64F
→
05/04 22:48, , 65F
資格搞軍事作為 歷史的例子太多了 我不是兇你
05/04 22:48, 65F
→
05/04 22:48, , 66F
不會有人理的
05/04 22:48, 66F
→
05/04 22:49, , 67F
就....反正我們想法是平形線
05/04 22:49, 67F
→
05/04 22:49, , 68F
我是指假設萬騎長下命令 那些王宮大族會怎想
05/04 22:49, 68F
→
05/04 22:49, , 69F
我倒只是覺得作者的想法好像跟我差不多而已 XD
05/04 22:49, 69F
→
05/04 22:49, , 70F
不 作者想法可沒跟你差不多 他已經告訴你 想解放奴
05/04 22:49, 70F
→
05/04 22:49, , 71F
我沒有說要萬騎長下命令 而是板友說的 像原作那樣建議王后
05/04 22:49, 71F
→
05/04 22:50, , 72F
隸? 請先掌權再說 有政治實力才有人理
05/04 22:50, 72F
→
05/04 22:50, , 73F
皇后更是個花瓶 連軍權都沒有 連老幾都算不上
05/04 22:50, 73F
→
05/04 22:51, , 74F
假設她下命令更慘 萬騎長或許還能拿軍隊逼[效果不討
05/04 22:51, 74F
→
05/04 22:52, , 75F
論 也不討論有多少軍隊願意服從] 皇后阿...
05/04 22:52, 75F
→
05/04 22:52, , 76F
總之我自己的想法已講完了 我不覺得你錯 只是我們意見不同
05/04 22:52, 76F
→
05/04 22:52, , 77F
請別把古代專制國家的權力轉移看的很輕鬆..
05/04 22:52, 77F
→
05/04 22:52, , 78F
就先這樣嘍
05/04 22:52, 78F
→
05/04 22:52, , 79F
那就這樣囉...
05/04 22:52, 79F
→
05/04 22:57, , 80F
其實這案例比土木堡之變看起來更嚴苛,單純動畫上的角度
05/04 22:57, 80F
→
05/04 22:58, , 81F
王后無實權,朝中沒有足以掌權的二號替代者,留下來的將領
05/04 22:58, 81F
→
05/04 23:00, , 82F
偏二線以降將領,可能也沒有像明朝有內閣的機構能決策
05/04 23:00, 82F
推
05/04 23:13, , 83F
土木保也是多虧一個奇杷兵部侍郎于謙...不然...
05/04 23:13, 83F
‣ 更多 flamer 的文章
文章代碼(AID): #1LHu19sL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 flamer 的文章
文章代碼(AID): #1LHu19sL (C_Chat)