Re: [新聞] 管制網路遊戲 民團建議月費購買上限消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/04/14 23:52), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《eapcy (阿帕契記憶)》之銘言: : http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=294926 : 有學生沉迷網路遊戲,花大錢買點數,引起家庭革命,甚至遭到詐騙,今天有多個民間團 : 體建議,採取月費購買上限,另外、建立購買點數的認證機制。 : 網路遊戲吸引成人,也是不少學生的主要休閒活動,一旦沉迷,家長和老師,不知道該怎 : 麼辦! 我覺得與其設通路購買點數上限 不如設帳號存點上限,然後讓成年人去申請解鎖存點上限 這樣才能真的限制到未成年玩家私自購點 不然你限制買點上限,以台灣人玩法 到時一定是一堆遊戲點數黃牛在賣點數給未成年人 實際限制到的只有一般成年玩家 : ==台灣網路成癮防治協會 張立人醫師== : 也許他是成績 : 退步得非常離譜 : 或者是說他已經懼學了 : 他已經拒絕到學校 : 他在每天在電腦前面 : 他沒有辦法離開那個遊戲 這個醫生根本只是ANTI網路廚而已,逃學的人不上網不玩網遊也不會去上學 多的是那種逃學跑去飆車跳八軋囧的 : 沉迷網遊,還有學生花大錢買點數,甚至遭到詐騙!去年年初,台北市電腦同業公會和四 因為有人遭到遊戲點數詐騙,所以要限制買點根本就牽強附會 遊戲點數詐騙只是一種詐騙手法而已 : 大超商發起自律行動,兒少到超商買遊戲點數,一千元以上必須有家長陪同,只是業者說 : ,執行上真的有困難。 這方法就真的只是搞店員而已 而且非常沒用,真的有心要買分間買就好了= = : ==統一超商法務專員 張之雯== : 它就像菸酒一樣 : 今天有個法律告訴我們說 : OK 我們不可以賣給未成年人 : 我們自然會去遵循 : 我想這個部分的成效 : 大家是看得見的 : 可是反過來講 當我沒有 : 這樣的限制的時候 : 今天如果家長怒氣沖沖 : 跑來跟我講說 我小朋友 : 只是想要買個點數卡 : 你憑什麼不賣給他 : 超商業者擺明,有立法依據就樂於配合,眼見社會對修法還沒有共識,有老師建議,在任 : 何通路網路購買點數,都該有金額上限與更嚴格的認證。 : ==台北市教師會理事長 楊益風== : 現在是用單次購買 : 我覺得沒有用 : 我覺得這邊寫得很好 : 應該是去做月費購買的上限 : 簡單講你一個月 : 最多就是買多少 : 多少我這裡先沒有意見 : 而且再強 這就一步一步來 : 再強一點 就是要由監護人購買 : 多個民間團體指出,不是要全面限制,而是從不同管道找出對策,才有可能讓孩子適度玩 : 、適度消費。 只能說這些民間團體應該都是ANTI網路廚,平常也不會碰網遊 直接控制未成年人帳號儲值上限,他買再多也不可能存進去 也許有人會說偽造家長同意書,或是買賣人頭帳號等問題 我想那已經算是家庭教育失敗的問題 跟防止未成年人過度買點離題了 畢竟教育失敗,家長要自己負責,不要都推給網遊 那樣和每次有犯罪就推給ACG卸責一樣牽拖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.19.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429026736.A.F89.html

04/14 23:57, , 1F
阿現在就是在牽拖了阿
04/14 23:57, 1F

04/14 23:57, , 2F
已牽拖
04/14 23:57, 2F

04/14 23:58, , 3F
其實最大的問題是家庭教育 錢是一種有限通貨
04/14 23:58, 3F

04/14 23:58, , 4F
如果管理有限通貨是家庭教育應該教育的
04/14 23:58, 4F

04/14 23:59, , 5F
順帶一提 如果通貨有無限多 那經濟學可以當屁
04/14 23:59, 5F

04/15 00:01, , 6F
這主意不錯
04/15 00:01, 6F

04/15 00:09, , 7F
小孩教不好 父母為他善後的事情多的是
04/15 00:09, 7F

04/15 00:14, , 8F
應該社會局要介入關心 甚至讓父母強制講習
04/15 00:14, 8F

04/15 00:28, , 9F
面對現實吧,家長的確要負全責,但靠家長式解決不了問題的
04/15 00:28, 9F
文章代碼(AID): #1LBJUm-9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1LBJUm-9 (C_Chat)