[閒聊] 在地下城(略)--關於神的恩惠消失
談點設定,應該沒有捏他成分
(不過推文可能就有捏了,不想被捏的只看本文就好)
第一集時繩大人......痾,神大人就有提過
神明有各式各樣,但神的恩惠是平等的
為什麼?
因為恩惠這玩意兒並不是額外賦予你什麼東西
而是將你身體內的經歷/潛力/素質"提煉"出來,固定在你身上成為常駐的能力
這個"提煉"的動作就是神明在做的事情,至於會提煉出什麼東西則端看個人
舉例來說
一個經常靠力氣打爆敵人的人,力量就會提升的特別快
一個經常挨打、承受攻擊的人,耐力就會提升的特別快
一個經常靠速度閃躲攻擊的人,敏捷就會提升的特別快
技能/發展能力也是一樣
一個經常對抗毒蛾這種會噴毒的怪物的人,升級時就有可能會出現"耐異常"的能力
一個經常從事緞冶的人,升級時就有可能會出現"鍛造"的能力
一個從小被(花心的)祖父一手帶大,灌輸各種英雄奇譚以及後宮觀念,遵循祖父的遺言前
往地下城並在即將被壯碩的牛♂人怪物虐殺時,給一個強到爆表的美少女拯救的初心者,
就有可能出現"一心X憬"這種奇筢的稀有技能
-----------------------------------------------------------
另外,這些"經歷"必須要對你有用,才能成為經驗值
一腳踩爆比你弱很多的小怪 = 沒有經驗值
一旁看戲讓別人把怪物打到剩1血,你再補尾刀 = 經驗值很少很少
但
單挑可以樂勝的怪,突然冒出十隻一起圍毆你,使你應付不來
辛苦、傷痕累累的戰勝敵人 = 有經驗值
但這對冒險者來說可不是遊戲,命只有一條,遇上這種危險情況最好的選擇是逃命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.33.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428878032.A.8A6.html
※ 編輯: ken841520 (36.239.33.69), 04/13/2015 06:44:11
推
04/13 07:35, , 1F
04/13 07:35, 1F
→
04/13 07:36, , 2F
04/13 07:36, 2F
→
04/13 07:39, , 3F
04/13 07:39, 3F
推
04/13 07:43, , 4F
04/13 07:43, 4F
推
04/13 07:45, , 5F
04/13 07:45, 5F
推
04/13 07:48, , 6F
04/13 07:48, 6F
→
04/13 07:50, , 7F
04/13 07:50, 7F
推
04/13 07:56, , 8F
04/13 07:56, 8F
有看外傳的話,就會知道洛基那一票一級冒險者的外掛程度根本不下兔子
尤其劍姬,當初劍姬升Lv.2時的年齡,只有8歲
"8歲"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一個等同現實中只有小學3年級的女孩,卻已經能單挑擊敗戰影、殺人蟻、食人鬼等怪物
光想像就起雞皮疙瘩
推
04/13 07:58, , 9F
04/13 07:58, 9F
推
04/13 08:00, , 10F
04/13 08:00, 10F
※ 編輯: ken841520 (36.239.33.69), 04/13/2015 08:15:11
推
04/13 08:18, , 11F
04/13 08:18, 11F
推
04/13 08:20, , 12F
04/13 08:20, 12F
→
04/13 08:21, , 13F
04/13 08:21, 13F
其實不只這樣啦,兔子八成沒有跟公會說城牆上鍛鍊的事
直接跟實力等同數百甚至上千隻牛頭人的存在(雖然沒出全力)對練好幾天,想不變強都難
6卷更扯,練習對象是Lv.6 + Lv.5,難怪囂張的Lv.3渣渣後來會被電爆,哈哈你看看你ww
※ 編輯: ken841520 (36.239.33.69), 04/13/2015 08:33:21
推
04/13 08:33, , 14F
04/13 08:33, 14F
推
04/13 08:40, , 15F
04/13 08:40, 15F
推
04/13 08:40, , 16F
04/13 08:40, 16F
不過後來劍姬確實是對貝爾這個人本身有興趣了,追逐強者的心意跟自己很像
只是她萬萬想不到,令兔子快速成長的導火線以及催化劑,就是她自己(笑
※ 編輯: ken841520 (36.239.33.69), 04/13/2015 08:45:07
→
04/13 08:43, , 17F
04/13 08:43, 17F
推
04/13 08:57, , 18F
04/13 08:57, 18F

→
04/13 08:58, , 19F
04/13 08:58, 19F
→
04/13 09:17, , 20F
04/13 09:17, 20F
本文可沒捏喔,絕對沒有(正經,不過推文捏很大,補上一點警示好了
※ 編輯: ken841520 (36.239.33.69), 04/13/2015 09:26:12
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):