Re: [閒聊] 原來哆啦A夢這麼黑暗消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/03/18 20:53), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言: : http://www.spp.com.tw/spp2006/all/asp/search/bookfile.asp?bc=35010174&t=2 : 這本書提到很多很有趣的論點 : 1.原來靜香除了大長篇還有泡澡裸體以外,完全沒有任何魅力或值得探討的空間可言 : 2.胖虎和小夫的結盟是必然,反之大雄雖然一直被霸凌.但是如果大雄選擇不理會 : 胖虎和小夫,小夫也拒絕胖虎的話,三人都會垮掉 : 3.大雄的媽媽是個失敗的母親,只會罵大雄考試成績爛,卻沒有把大雄丟去補習班魔改之類 : 4.國際政治用哆啦A夢的人物來比喻,如果美國是胖虎,那日本就像小夫 : 5.日本民主黨政權的崩壞,就像胖虎小夫大雄各自鳥獸散那樣 : 6.哆啦A夢中,大雄家和周邊鄰居的互動之少,似乎也在預言日本的無緣社會的遲早到來 : 7.哆啦A夢非常神奇,不會被美國CIA抓起來 : 先說!我不是打書的 : 但是這一本真的很有趣!很值得買來一看 http://goo.gl/CeGhLF 無聊去找了原文 翻了作者的書籍就只有這本跟哆啦A夢有關 然後我們來看看亞馬遜的評價是怎樣 兩個人給一顆星-31人中共29人感到同意 一個人給五顆星-43人中共9個人感到同意 很明顯大家都覺得這本只有一顆星的價值 不過大家也知道亞馬遜的星星是參考用,重點在於感想文 那麼來試著看看其中一篇的感想吧 近年のドラえもんブームに乗りたい感じがプンプンする薄い內容・・・ ネットでも批判されてるけど、作者の知識不足も気になります。 原作あんまり読み込んでないのかな? ドラ愛は感じられないので、ドラファンには向かないかも。 (大意:感覺就是近年來的跟風作之一,網路上雖然有人罵過了, 可我也覺得這作者對於哆啦A夢不夠了解,他是不是只隨便看看啊? 完全感受不到對哆啦A夢的愛,或許不是寫給粉絲看得吧) 至於那個給五顆星的感想... 只能說宣傳乙 然後我又想到了之前翻過的這則新聞 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420710279.A.0AD.html [新聞] 「魔力小馬」是批判科學萬能?遭作者打臉 所以有些東西看過笑笑就好 --- 藤子F老師是死得早,不然大概也會跳出來吐槽 有認真的異色篇跟其他系列你不找,找這個只是用來餬口的作品... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.97.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426683185.A.4FF.html

03/18 20:55, , 1F
連他爸媽找過家教都不知道 這書就只是笑話
03/18 20:55, 1F

03/18 20:56, , 2F
記得是讓靜香家教吃藥變很嚴厲那集
03/18 20:56, 2F

03/18 20:59, , 3F
推,聽見了ㄆㄧㄚㄆㄧㄚ響的打臉聲
03/18 20:59, 3F

03/18 21:00, , 4F
看起來書的程度跟什麼見海賊王有感 超譯尼采之類的同等級
03/18 21:00, 4F

03/18 21:01, , 5F
五顆星的宣傳文是怎樣啊XD,那那麼多還寫的文謅謅的反而
03/18 21:01, 5F

03/18 21:02, , 6F
一看就知道是業者的宣傳而已啊XD
03/18 21:02, 6F

03/18 21:09, , 7F
只看到中共
03/18 21:09, 7F

03/18 22:00, , 8F
藤田和日郎的那句「那些事情壓根都沒想過,有一瞬間我
03/18 22:00, 8F

03/18 22:00, , 9F
還真的信了!」真是實在的反映了一名評論者和一名創作
03/18 22:00, 9F

03/18 22:00, , 10F
者間的鴻溝啊,尤其一直專職的評論家反而會有較奇怪的
03/18 22:00, 10F

03/18 22:00, , 11F
著眼點,至少是與單純的讀者有差異了....如果是帶有營
03/18 22:00, 11F

03/18 22:01, , 12F
業目的所寫的東西可能又更偏了。
03/18 22:01, 12F
文章代碼(AID): #1L2NKnJ_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L2NKnJ_ (C_Chat)