Re: [閒聊] 原作跟動畫的畫風差異消失
※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之銘言：
: ※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: : 大家對所謂的畫風差異的容忍度大概到哪邊呢
: : 基本上要改編動畫其中一個難處就是還原畫風了
: : 雖然很多情況畫風不像原作會被批得很慘 甚至認為是崩了 但也不一定
: : 像龍虎個人覺得畫風跟原作其實差異不小 但很少人拿這點攻擊動畫(除了撥放前)
: : 不知道大家對這方面有什麼想法呢 有沒有那種兩者畫風差異大道你很印像深刻的作品呢
: : 一起來討論一下吧
: : 其實我這篇主要是針對不起眼的英梨梨 不知道有多少原作派能忍受他的畫風得ORZ
: 來個老人懷舊一下好了
: 想當初這款遊戲要出之前放的情報圖是.....
: http://i.imgur.com/VIOWjYN.jpg
: 結果遊戲成品是.....
: http://i.imgur.com/q09AH3z.jpg
: 後來改編成動畫是.....
: http://i.imgur.com/hWjJvX2.jpg
: 是不至於到炎上或折光碟片這樣啦 但多少會有一點心裡不平衡吧
身為18歲的我也來懷舊一下 www
其實當年青澀之戀(還是要說青澀寶貝? w)這款作品
跟當初一開始出來的宣傳visual相比
正式的版本出來後的風格我個人反而比較喜歡
而且其實OP的動畫的質真的蠻高的
OP動畫部分的人設也有抓到原本角色設定上的神韻
(雖然當年有很多玩家都說那是暗黑武鬥會 w)
而我覺得青澀之戀就跟原原PO提到的不起眼一樣
要以"動畫"這個媒體去呈現"插畫"的風格會有相當的難度....
特別是當年都還是以賽璐璐作畫為主的時代,更是如此
所以如何在不同媒體上抓出"公約數", 或者說是折衷
並保留原本的特質
就是負責該媒體作品的角色設定上最大的挑戰
尤其是當原本"原作"的特色是在"塗色上的表現方式"時
動畫化時這項挑戰更大(所以色彩設定跟色指定就會很辛苦啦 w)
: 不過因為一代劇情很讚 所以可以忽略掉畫風這一點
: 你看接著出的遊戲二代 畫風就是現在的萌系畫風
: 可是那個劇情讓人真的火到想折光碟片 ( ′_>`)
: http://i.imgur.com/CpkFB59.jpg
滿心期待的買了二代
故事一開始確告訴"哈哈哈, UCCU, (前作的)你死了!!!"
當時玩的時候也是非常錯愕!
"What?!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425487441.A.5C4.html
推
03/05 00:50, , 1F
03/05 00:50, 1F
→
03/05 00:52, , 2F
03/05 00:52, 2F
→
03/05 00:56, , 3F
03/05 00:56, 3F
→
03/05 01:01, , 4F
03/05 01:01, 4F
→
03/05 01:02, , 5F
03/05 01:02, 5F
→
03/05 01:04, , 6F
03/05 01:04, 6F
推
03/05 01:33, , 7F
03/05 01:33, 7F
推
03/05 01:54, , 8F
03/05 01:54, 8F
→
03/05 01:57, , 9F
03/05 01:57, 9F
→
03/05 01:59, , 10F
03/05 01:59, 10F
推
03/05 02:05, , 11F
03/05 02:05, 11F
→
03/05 02:14, , 12F
03/05 02:14, 12F
→
03/05 02:14, , 13F
03/05 02:14, 13F
→
03/05 02:16, , 14F
03/05 02:16, 14F
→
03/05 02:16, , 15F
03/05 02:16, 15F
推
03/05 03:15, , 16F
03/05 03:15, 16F
→
03/05 03:51, , 17F
03/05 03:51, 17F
→
03/05 03:52, , 18F
03/05 03:52, 18F
→
03/05 03:53, , 19F
03/05 03:53, 19F
→
03/05 03:53, , 20F
03/05 03:53, 20F
→
03/05 03:53, , 21F
03/05 03:53, 21F
→
03/05 03:54, , 22F
03/05 03:54, 22F
→
03/05 10:58, , 23F
03/05 10:58, 23F
討論串 (同標題文章)
