剛從FF25歸來,不知道是不是因為我去第二天,其實我覺得沒我想得這麼糟
先說一下我去過的展、和場地,共有:
FF 台大場
FF 圓山場(今回)
CWT 台大場
Comiket 有明場
單純看買本區的擁擠程度,我的排名如下:
CWT >= Comiket > FF 台大 > FF 圓山
CWT 我覺得是最擠的,而且是B1, 1F, 3F都差不了太多
Comiket 要看狀況,比如說熱門作品會被放在一區
如東-6全分給艦娘,那一區就會很可怕,比CWT 還跨張
我在裡面連手機電池蓋都被擠掉過,但其他區就還好
FF 台大跟FF 圓山感覺都還好,除了幾個熱門排會很擠
有些攤位要排隊,其他排都可以逛得很輕鬆
--
以下先總評各場地:
有明場
它的最大優勢是場地大到靠北,照big sight 的官網
http://www.bigsight.jp/english/organizer/facilities/east/
http://www.bigsight.jp/english/organizer/facilities/west/
單位展場的空間都是幾千平方公尺在算的,comiket 又是東1-6,西1-4 天台全租下來
室內樓板面積就是 82600平方公尺,這還算上東、西館間的迴廊、通道
而且不止室內空間,東展場還有室外空間(編號シ,專排大手攤)
靠牆的可以把隊伍拉到室外,多少紓解場內的擁擠
cosplay也有展場前的室外空間跟展場後的停車場
缺點是沒什麼地方可以坐,走得很累了還是要站著,回來都覺得要虛脫了
而且位在海邊,夏熱冬冷,室外毫無遮蔽,不是什麼好地方…
--
圓山場地不算太糟,跟有明場也頗像的,就是室內小了一點
http://www.taipei-expopark.tw/hinformation.aspx?uid=119&pid=20
室內空間 6600平方公尺(連有明一區都比不上XDDDD)
天花板有點低,空調感覺也不強,夏天可能有機會看到雲XDD
前面的廣場好好利用可以當排隊區(其實後面也有門,只是主辦單位關了它)
四周空曠地帶很適合cosplay,事實上就景色跟大小來看,圓山的cosplay場地我覺得是最讚的
--
台大場
台大場的問題是被切成很多樓,讓大家要上下走動
同時場地面積也不大
http://ntusportscenter.ntu.edu.tw/front/intro2_1F.htm
http://ntusportscenter.ntu.edu.tw/front/intro2_3F.htm
一樓跟三樓樓板面積都是2142 平方公尺,CWT 加上B1 867平方公尺,也不過5000 平方公尺
是三場館裡最小的(未計入走廊,4F 看台)
But 最重要的就是這個But,台大場最大的好處是它的 3-4F場,舞台搭在3F場
在4F 除了聲音比較悲劇,大部分表演都能看清楚
雖然廣闊的場地也讓人要偷拍變簡單些,但真要說要能在 4F拍清楚的大概都要砲筒等級
這次來到圓山最慘的就是舞台區,平時聽不到在講什麼之外,talk show 跟抽籤時擠得不像話
夏天如果天氣熱起來應該會更加悲劇
--
實際上來看,FF 持續要保持這種舞台表演,台大場其實最適合的
可以顧好表演的品質,如果連B1 一起租下,場地空間更大應該能紓解攤位擁擠的狀況
如果還是要在圓山,我的建議是舞台區不要塞在角落,放在場地長軸中線上
或者乾脆一點移到整個場地的中心
舞台前儘量放同人攤不要企業攤,因為企業攤的展覽架會擋到觀眾視線
大手的攤位集中到側邊,把出入口管制移到廣場之外,廣場移作排隊之用
反正外面公園超大coser 都填不滿
另外比起來 CWT 比較適合移師到圓山
圓山平面的展場適合CWT 這種不搞表演只是要賣同人作品的地方,面積也大
而且如果大家有心去比一下收費,爭豔館其實頗便宜,一天是180,000 NTD
http://www.taipei-expopark.tw/hinformationlist.aspx?uid=225
台大場如果我假定是依「集會」來算,事實上我覺得FF 什麼的很難認定是「集會」
光3F 一層就比爭豔館還要貴了,只能說爭豔館根本俗又大碗
http://ntusportscenter.ntu.edu.tw/front/document_1_4.aspx
再不然就要考慮世貿或是南港,但我覺得需求還沒大到要這麼大的空間
其實我覺得這樣小小的也不錯,Comiket 只適合那種要大量掃新本的狂熱者
像我只是去逛逛,看到有趣的東西就買下來的
FF 這種大小剛剛好,走一兩個小時就看完了
Comiket 沒目標亂走,才走1/4 你就會走到不想走下去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422797043.A.002.html
推
02/01 21:25, , 1F
02/01 21:25, 1F
→
02/01 21:25, , 2F
02/01 21:25, 2F
推
02/01 21:27, , 3F
02/01 21:27, 3F
推
02/01 21:29, , 4F
02/01 21:29, 4F
推
02/01 21:31, , 5F
02/01 21:31, 5F
看來我第一天沒進去感受一下有點偏差Orz
我覺得是還要一兩次的嘗試,這次明顯的最內側放了一些大手的企業攤,導致那區一直很擠
排隊人潮會撞到其他攤位,舞台在角落能見度太低
前面的廣場沒有好好利用當大手攤排隊區
推
02/01 21:34, , 6F
02/01 21:34, 6F
推
02/01 21:35, , 7F
02/01 21:35, 7F
推
02/01 21:36, , 8F
02/01 21:36, 8F
→
02/01 21:36, , 9F
02/01 21:36, 9F
→
02/01 21:37, , 10F
02/01 21:37, 10F
→
02/01 21:37, , 11F
02/01 21:37, 11F
※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 02/01/2015 21:38:06
推
02/01 21:43, , 12F
02/01 21:43, 12F
→
02/01 21:44, , 13F
02/01 21:44, 13F
→
02/01 21:44, , 14F
02/01 21:44, 14F
→
02/01 21:45, , 15F
02/01 21:45, 15F
→
02/01 21:46, , 16F
02/01 21:46, 16F
推
02/01 21:48, , 17F
02/01 21:48, 17F
→
02/01 21:49, , 18F
02/01 21:49, 18F
→
02/01 21:50, , 19F
02/01 21:50, 19F
→
02/01 21:50, , 20F
02/01 21:50, 20F
→
02/01 21:54, , 21F
02/01 21:54, 21F
→
02/01 21:55, , 22F
02/01 21:55, 22F
推
02/01 21:56, , 23F
02/01 21:56, 23F
→
02/01 21:57, , 24F
02/01 21:57, 24F
→
02/01 21:57, , 25F
02/01 21:57, 25F
→
02/01 21:57, , 26F
02/01 21:57, 26F
推
02/01 21:58, , 27F
02/01 21:58, 27F
→
02/01 21:59, , 28F
02/01 21:59, 28F
→
02/01 21:59, , 29F
02/01 21:59, 29F
→
02/01 21:59, , 30F
02/01 21:59, 30F
→
02/01 22:00, , 31F
02/01 22:00, 31F
→
02/01 22:00, , 32F
02/01 22:00, 32F
→
02/01 22:01, , 33F
02/01 22:01, 33F
→
02/01 22:01, , 34F
02/01 22:01, 34F
→
02/01 22:01, , 35F
02/01 22:01, 35F
推
02/01 22:01, , 36F
02/01 22:01, 36F
→
02/01 22:02, , 37F
02/01 22:02, 37F
→
02/01 22:02, , 38F
02/01 22:02, 38F
推
02/01 22:04, , 39F
02/01 22:04, 39F
我查一下高雄場的面積是1603 平方公尺,其實上是最小的
台北要舒服真的要換場,網路上有南港展覽館2012的價目表
其實好像沒有想像中那麼貴,單區面積7000平方公尺,價格是單日140,000 NTD
感覺是個可以接受的選項
推
02/01 22:06, , 40F
02/01 22:06, 40F
→
02/01 22:06, , 41F
02/01 22:06, 41F
→
02/01 22:07, , 42F
02/01 22:07, 42F
※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 02/01/2015 22:11:25
→
02/01 22:14, , 43F
02/01 22:14, 43F
→
02/01 22:21, , 44F
02/01 22:21, 44F
→
02/01 22:22, , 45F
02/01 22:22, 45F
→
02/01 22:22, , 46F
02/01 22:22, 46F
→
02/01 22:29, , 47F
02/01 22:29, 47F
→
02/01 22:30, , 48F
02/01 22:30, 48F
→
02/01 22:31, , 49F
02/01 22:31, 49F
→
02/01 22:31, , 50F
02/01 22:31, 50F
→
02/01 22:32, , 51F
02/01 22:32, 51F
→
02/01 22:32, , 52F
02/01 22:32, 52F
→
02/01 22:34, , 53F
02/01 22:34, 53F
→
02/01 22:34, , 54F
02/01 22:34, 54F
→
02/01 22:35, , 55F
02/01 22:35, 55F
→
02/01 22:35, , 56F
02/01 22:35, 56F
→
02/01 22:36, , 57F
02/01 22:36, 57F
→
02/01 22:37, , 58F
02/01 22:37, 58F
→
02/01 22:37, , 59F
02/01 22:37, 59F
推
02/01 22:39, , 60F
02/01 22:39, 60F
→
02/01 22:39, , 61F
02/01 22:39, 61F
推
02/01 22:46, , 62F
02/01 22:46, 62F
→
02/01 22:46, , 63F
02/01 22:46, 63F
→
02/01 22:54, , 64F
02/01 22:54, 64F
→
02/01 22:55, , 65F
02/01 22:55, 65F
→
02/01 22:55, , 66F
02/01 22:55, 66F
→
02/01 22:56, , 67F
02/01 22:56, 67F
其實還有一種解法,直接把活動從兩天拉到三天
單日的攤位數可以平均掉,人潮也(可能)會分散一些
問題是這樣也會增加總費用,就不知道是要消費者出還是攤位出了
※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 02/01/2015 22:59:27
推
02/01 23:00, , 68F
02/01 23:00, 68F
→
02/01 23:13, , 69F
02/01 23:13, 69F
推
02/01 23:38, , 70F
02/01 23:38, 70F
推
02/02 02:00, , 71F
02/02 02:00, 71F
推
02/02 02:14, , 72F
02/02 02:14, 72F
→
02/02 02:18, , 73F
02/02 02:18, 73F
→
02/02 02:19, , 74F
02/02 02:19, 74F
推
02/02 09:08, , 75F
02/02 09:08, 75F
→
02/02 09:09, , 76F
02/02 09:09, 76F
推
02/03 10:45, , 77F
02/03 10:45, 77F
推
02/03 14:44, , 78F
02/03 14:44, 78F