Re: [閒聊] 只有我覺得美少女戰士作者是幾原邦彥嗎消失

看板C_Chat作者時間11年前 (2015/01/29 18:47), 11年前編輯推噓9(9026)
留言35則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《YGOholic (蟲蟲獸)》之銘言: : ※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言: : 原PO須先明白那是二十年前的少女漫畫 : 然後,請去看看漫畫,並不是只有公主遇到王子就花痴的劇情。(也才十八集,應 : 該不會浪費你太多時間) : 漫畫會美到讓你一點都不感到羞恥,甚至戰鬥還會越打越帶些悲壯感,戰士身上會 : 出現兇殘的鏡頭,動畫版無論新舊都比漫畫版和諧多了 : 動畫裡的小兔不也就是你所說的那副模樣嗎? 其實就是那些和諧化才讓當年美戰動畫版能更加大眾化走紅的,武內本身的故事當年 就有人認為只是老套的少女漫畫故事,兩者很大的差別就是動畫多了日常鋪陳能讓角 色個性描寫更深,尤其敵方角色原作實在刻劃太少。 當然也有一部份原因是原作版和動畫同時運作,就變成原作總是趕火車飆劇情,動畫 反而變得太拖。像從動畫入門的人看原作時都難免抱怨四天王好像雜魚一樣死掉,動 畫版尼夫萊特與奈留的原創更多人印象深刻等等。不過從漫畫入門的人也會認為動畫 版變身音樂等都很出色,但集集打怪也很公式化,而且水晶七妖等細部設定也有種為 拖戲而一再更改細節的感覺。 水晶版做為重製的新版,甚至號稱要做原作的完全版。其實應該要遵從原作設定之餘 ,又結合舊版的優點才會成功。但只有13~14話的篇幅,還想補完原作四守護神與四 天王之間的曖眛關係,結果自然是糟到原作派和舊動畫派間都不討好。甚至單論劇情 還有人支持真人版的(不用懷疑喔)。 至於畫風和作畫問題,太多人罵我也不重覆了,而且東映最近搞砸自己招牌的事已經 太多了。不過也沒想到那麼多年了當初只看動畫沒看原作的會有這麼多人。當初不管 是美戰,或是魔法騎士、庫洛魔法使我都原作和動畫全追完的。 喔,話說我自己是漫畫入門但兩邊都看的人,因為很喜歡原作水手土星揮沉默之鐮那 個場景,所以是靠原作派多一點的人,動畫看到天王星找月亮對決時滿想吐血的。只 是對於美戰特別是第一部那種飆劇情的問題我也沒辦法無視就是了。特別是長大後不 免感覺美戰跟聖鬥士星矢一樣,總是有人老是被抓去當人質的公式劇情,然後一些設 定前後不一(註),對現在的觀眾來說這劇情恐怕過時了。我曾多次對從動畫入門的人 講過兩者的差異,但對原作的負面印象都難以改觀。 註:設定問題是指冥王星初登場說一直守著時空之門,但後來第三部時卻說前世招出 土星後也跟著轉世了。天王星原本設定性別自行變換,武內多年後訪談又說她一直是 女的。雖說連鳥山明都在七龍珠神與神的訪談時說他忘記超級賽亞人2和3有什麼差別 ,這好像也不是什麼大不了的問題?(鳥山明是笑著說不忘掉舊的就不會有新點子) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422528437.A.4E2.html

01/29 19:09, , 1F
美戰受歡迎 絕大部分是靠動畫建立角色人氣 劇情是其次
01/29 19:09, 1F

01/29 19:10, , 2F
他是一部角色魅力大於劇情的作品 我真的覺得漫畫只是陪襯
01/29 19:10, 2F

01/29 19:17, , 3F
動畫只晚漫畫一個月上映 然後還有人說漫畫是原作...
01/29 19:17, 3F
因為原型水手戰士V終究是武內畫的,而且人物造型也還是武內著手。 再說東映自己也還是認定武內的漫畫是原作吧。

01/29 19:17, , 4F
就原作時天王星的設定 記得是平時以男性的身分 戰鬥時變身成
01/29 19:17, 4F

01/29 19:17, , 5F
這部是「合作企劃」 也就是兩方同步進行的東西
01/29 19:17, 5F

01/29 19:17, , 6F
劇情上會有出入是很正常的
01/29 19:17, 6F

01/29 19:18, , 7F
漫畫版天王星去年武內接受訪談時有說她是女的了
01/29 19:18, 7F

01/29 19:19, , 8F
水手戰士時外觀是女的 原作裡並沒有說性別可以自行轉換吧
01/29 19:19, 8F

01/29 19:19, , 9F
應該可以解釋 平日是女扮男裝生活吧
01/29 19:19, 9F

01/29 19:20, , 10F
對 平日就是女扮男裝 這點動畫漫畫都一樣
01/29 19:20, 10F
漫畫第9集就有說天王星是男性也是女性,是能夠依據情況變化的戰士。 而且漫畫把男版的遙故意臉型骨架畫得有差別。(我是依大然版的翻譯討論) 至於武內的訪談是指這篇: http://i238.photobucket.com/albums/ff41/haruka0127/08.jpg

01/29 19:25, , 11F
原作劇情老實說最不滿的最後一集對上敵方BOSS的那段 感覺收
01/29 19:25, 11F

01/29 19:25, , 12F
的很倉促 有腰斬的感覺
01/29 19:25, 12F

01/29 19:27, , 13F
因為動畫最後一季結束了...
01/29 19:27, 13F

01/29 19:28, , 14F
當初的企劃就是要同步進行...所以我真的不知道為什麼
01/29 19:28, 14F

01/29 19:28, , 15F
去年東映跟講談社都說原作是武內 明明主導的是他們
01/29 19:28, 15F

01/29 19:31, , 16F
我是這麼想的 "因為第一作的水手V是武內的"
01/29 19:31, 16F

01/29 19:32, , 17F
那就當做是這樣吧...
01/29 19:32, 17F
附帶一提,我曾在一個日文評論區中看到美戰原作和水手V完全不同評價,其主因應該 就是水手V漫畫有很多日常和光明取向,對從動畫版入門的人來說水手V比較接近動畫 版的風格吧。

01/29 19:32, , 18F
就像不是富野的鋼彈還能看到富野掛名一樣 (這樣?
01/29 19:32, 18F

01/29 19:35, , 19F
推一個
01/29 19:35, 19F

01/29 19:36, , 20F
動畫中我還蠻喜歡的魚眼愛將 在漫畫中跟雜魚一樣 XD
01/29 19:36, 20F
※ 編輯: fao (36.224.80.71), 01/29/2015 19:46:48

01/29 20:57, , 21F
漫畫中對反派幾乎都是一路碾壓擊殺,動畫有多一些描寫,
01/29 20:57, 21F

01/29 20:57, , 22F
下場有不少是重新開始。可能重新看的時候也經歷過比較多
01/29 20:57, 22F

01/29 20:57, , 23F
事了,對能夠重新開始這個結果還滿喜歡的
01/29 20:57, 23F

01/29 20:59, , 24F
手邊有漫畫可以翻翻看,阿遙平日的骨架是時男時女。性別
01/29 20:59, 24F

01/29 20:59, , 25F
對這角色而言是不太需要去糾結的一環。
01/29 20:59, 25F

01/29 20:59, , 26F
動畫版和漫畫版各有其優劣,也都自成一格,都喜歡就沒
01/29 20:59, 26F

01/29 20:59, , 27F
事了w
01/29 20:59, 27F

02/04 16:07, , 28F
我記得"天王星是可以男也可以女的戰士"後來有澄清是
02/04 16:07, 28F

02/04 16:08, , 29F
大然翻譯錯誤, 正確的好像是"天王星是同時擁有兩種性別
02/04 16:08, 29F

02/04 16:10, , 30F
的優點的戰士" 不過即使當年在漫畫中看到大然的翻譯
02/04 16:10, 30F

02/04 16:10, , 31F
我也沒想過天王星可以變成男孩子, 一直都覺得她是女的
02/04 16:10, 31F

02/04 16:12, , 32F
三聖流星不得不承認動畫將三人特別是星野的個性刻畫得
02/04 16:12, 32F

02/04 16:12, , 33F
很好, 但我對於動畫將他們三人變身前設定為男生感到
02/04 16:12, 33F

02/04 16:13, , 34F
有點遺憾, 畢竟這部作品是"美少女"戰士, 而且這設定
02/04 16:13, 34F

02/04 16:14, , 35F
真的毫無曖昧空間的推翻武內的人設, 難怪她會不爽
02/04 16:14, 35F
文章代碼(AID): #1KoW-rJY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KoW-rJY (C_Chat)