Re: [閒聊] 只有我覺得美少女戰士作者是幾原邦彥嗎消失
※ 引述《YGOholic (蟲蟲獸)》之銘言:
: ※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言:
: 原PO須先明白那是二十年前的少女漫畫
: 然後,請去看看漫畫,並不是只有公主遇到王子就花痴的劇情。(也才十八集,應
: 該不會浪費你太多時間)
: 漫畫會美到讓你一點都不感到羞恥,甚至戰鬥還會越打越帶些悲壯感,戰士身上會
: 出現兇殘的鏡頭,動畫版無論新舊都比漫畫版和諧多了
: 動畫裡的小兔不也就是你所說的那副模樣嗎?
其實就是那些和諧化才讓當年美戰動畫版能更加大眾化走紅的,武內本身的故事當年
就有人認為只是老套的少女漫畫故事,兩者很大的差別就是動畫多了日常鋪陳能讓角
色個性描寫更深,尤其敵方角色原作實在刻劃太少。
當然也有一部份原因是原作版和動畫同時運作,就變成原作總是趕火車飆劇情,動畫
反而變得太拖。像從動畫入門的人看原作時都難免抱怨四天王好像雜魚一樣死掉,動
畫版尼夫萊特與奈留的原創更多人印象深刻等等。不過從漫畫入門的人也會認為動畫
版變身音樂等都很出色,但集集打怪也很公式化,而且水晶七妖等細部設定也有種為
拖戲而一再更改細節的感覺。
水晶版做為重製的新版,甚至號稱要做原作的完全版。其實應該要遵從原作設定之餘
,又結合舊版的優點才會成功。但只有13~14話的篇幅,還想補完原作四守護神與四
天王之間的曖眛關係,結果自然是糟到原作派和舊動畫派間都不討好。甚至單論劇情
還有人支持真人版的(不用懷疑喔)。
至於畫風和作畫問題,太多人罵我也不重覆了,而且東映最近搞砸自己招牌的事已經
太多了。不過也沒想到那麼多年了當初只看動畫沒看原作的會有這麼多人。當初不管
是美戰,或是魔法騎士、庫洛魔法使我都原作和動畫全追完的。
喔,話說我自己是漫畫入門但兩邊都看的人,因為很喜歡原作水手土星揮沉默之鐮那
個場景,所以是靠原作派多一點的人,動畫看到天王星找月亮對決時滿想吐血的。只
是對於美戰特別是第一部那種飆劇情的問題我也沒辦法無視就是了。特別是長大後不
免感覺美戰跟聖鬥士星矢一樣,總是有人老是被抓去當人質的公式劇情,然後一些設
定前後不一(註),對現在的觀眾來說這劇情恐怕過時了。我曾多次對從動畫入門的人
講過兩者的差異,但對原作的負面印象都難以改觀。
註:設定問題是指冥王星初登場說一直守著時空之門,但後來第三部時卻說前世招出
土星後也跟著轉世了。天王星原本設定性別自行變換,武內多年後訪談又說她一直是
女的。雖說連鳥山明都在七龍珠神與神的訪談時說他忘記超級賽亞人2和3有什麼差別
,這好像也不是什麼大不了的問題?(鳥山明是笑著說不忘掉舊的就不會有新點子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422528437.A.4E2.html
→
01/29 19:09, , 1F
01/29 19:09, 1F
→
01/29 19:10, , 2F
01/29 19:10, 2F
推
01/29 19:17, , 3F
01/29 19:17, 3F
因為原型水手戰士V終究是武內畫的,而且人物造型也還是武內著手。
再說東映自己也還是認定武內的漫畫是原作吧。
推
01/29 19:17, , 4F
01/29 19:17, 4F
→
01/29 19:17, , 5F
01/29 19:17, 5F
→
01/29 19:17, , 6F
01/29 19:17, 6F
→
01/29 19:18, , 7F
01/29 19:18, 7F
→
01/29 19:19, , 8F
01/29 19:19, 8F
→
01/29 19:19, , 9F
01/29 19:19, 9F
推
01/29 19:20, , 10F
01/29 19:20, 10F
漫畫第9集就有說天王星是男性也是女性,是能夠依據情況變化的戰士。
而且漫畫把男版的遙故意臉型骨架畫得有差別。(我是依大然版的翻譯討論)
至於武內的訪談是指這篇:
http://i238.photobucket.com/albums/ff41/haruka0127/08.jpg

推
01/29 19:25, , 11F
01/29 19:25, 11F
→
01/29 19:25, , 12F
01/29 19:25, 12F
推
01/29 19:27, , 13F
01/29 19:27, 13F
→
01/29 19:28, , 14F
01/29 19:28, 14F
→
01/29 19:28, , 15F
01/29 19:28, 15F
→
01/29 19:31, , 16F
01/29 19:31, 16F
推
01/29 19:32, , 17F
01/29 19:32, 17F
附帶一提,我曾在一個日文評論區中看到美戰原作和水手V完全不同評價,其主因應該
就是水手V漫畫有很多日常和光明取向,對從動畫版入門的人來說水手V比較接近動畫
版的風格吧。
→
01/29 19:32, , 18F
01/29 19:32, 18F
推
01/29 19:35, , 19F
01/29 19:35, 19F
→
01/29 19:36, , 20F
01/29 19:36, 20F
※ 編輯: fao (36.224.80.71), 01/29/2015 19:46:48
推
01/29 20:57, , 21F
01/29 20:57, 21F
→
01/29 20:57, , 22F
01/29 20:57, 22F
→
01/29 20:57, , 23F
01/29 20:57, 23F
→
01/29 20:59, , 24F
01/29 20:59, 24F
→
01/29 20:59, , 25F
01/29 20:59, 25F
→
01/29 20:59, , 26F
01/29 20:59, 26F
→
01/29 20:59, , 27F
01/29 20:59, 27F
推
02/04 16:07, , 28F
02/04 16:07, 28F
→
02/04 16:08, , 29F
02/04 16:08, 29F
→
02/04 16:10, , 30F
02/04 16:10, 30F
→
02/04 16:10, , 31F
02/04 16:10, 31F
→
02/04 16:12, , 32F
02/04 16:12, 32F
→
02/04 16:12, , 33F
02/04 16:12, 33F
→
02/04 16:13, , 34F
02/04 16:13, 34F
→
02/04 16:14, , 35F
02/04 16:14, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):