Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?消失

看板C_Chat作者murmur38時間11年前 (2014/11/22 19:26)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 16人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)》之銘言： : V.K克最新回應 : https://www.facebook.com/VKstyle/posts/10152446884242477 : 給支持我的粉絲朋友們： : 我對於我寫的旋律100%是原創，我確定我的作曲無任何抄襲行為。我也可以說我之前做過的大學報告都是原創阿，只有參考資料沒有抄襲，因為教授現在很聰明，複製一段餵估狗就知道有沒有複製貼上了，而且我沒拿去賣錢...( ′_ゝ`) : 主旋律與網友們質疑的CONNECT則是不一樣的MELODY，請再用心聆聽以及比對。 : 和絃部分若仔細聆聽也不一樣。 MELODY，也可稱作旋律或曲調，有個歌手也叫MELODY，陶喆有首歌也叫MELODY，不知道為什麼明明中打沒問題，這裡卻變英文惹... 如果一首商業作品要"用心仔細"聆聽才能解開抄襲疑雲，那當初為什麼不做得差異性更大一點? : 這個部份我非常的有信心，請各位支持我的粉絲朋友們不要擔心。 : 編曲的部分在台灣，雇主通常會提供reference給編曲老師 : 希望在編曲風格上要相同。 Reference，也可以稱作參考，出現了，是參考資料，所以稍微參考了一下其他作品...是嗎? : 工作中與菲比老師討論編曲結構，她非常尊重我的判斷與專業， : 合作也順利進行。 : 定案的版本是: : 結構方向、節奏和CONNECT相同但和絃、配器與伴奏的旋律線條皆不同自己都說結構、節奏相同了，是相同，不是參考，那我就不說從前奏、A PART、副歌這些切入與轉換的時間點跟那首歌有多接近了，因為是相同的嘛...( ′_ゝ`) 前奏之後的A PART，伴奏的鼓點也好耳熟喔...不是說伴奏旋律不同嗎? 這樣大家以後是不是也可以找首歌，整首歌轉個調，比方從C轉成E，伴奏從鋼琴改成電子，就可以拿去賣錢了? 以為是小星星嗎? 莫札特至少還會說是"變奏曲"? : 很遺憾造成很多小圓FANS的不滿與負評， : 這是我身為製作人在此曲監督編曲上，尺度處理的不夠完美， : 在此深深致歉。虧我當時還花錢買CYTUS跟DEEMO，是說錢也是被雷亞賺走就是了，還好沒繼續買原聲帶之類的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.45.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416655580.A.ECC.html

→

andyleeyuan

11/22 19:28, , 1^F

11/22 19:28, 1^F

→

murmur38

11/22 19:30, , 2^F

11/22 19:30, 2^F

推

SuperSg

11/22 19:34, , 3^F

11/22 19:34, 3^F