[閒聊] 新手遊「女神聯盟」的主題曲...消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2014/11/21 23:53), 9年前編輯推噓123(123推 0噓 63→)
留言186則, 120人參與, 最新討論串1/1
剛剛在你管上聽到這個新手遊的主題曲 https://www.youtube.com/watch?v=WXw6EaBKeb4
越聽越耳熟，這樣真的沒有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.110.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416585204.A.9E7.html
推
11/21 23:55, , 1F
REMIX
11/21 23:55, 1F
推
11/22 00:02, , 2F
這編曲是直接複製貼上吧...
11/22 00:02, 2F
推
11/22 00:04, , 3F
56鞋子哥表示:抄襲沒什麼
11/22 00:04, 3F
推
11/22 00:06, , 4F
好 作曲者準備黑掉了
11/22 00:06, 4F
推
11/22 00:07, , 5F
V.K克...不會吧= =
11/22 00:07, 5F
推
11/22 00:10, , 6F
下面留言真的沒有下限www
11/22 00:10, 6F
推
11/22 00:12, , 7F
不但是抄，而且唱的比原版的差多了...=_=
11/22 00:12, 7F
推
11/22 00:12, , 8F
這...
11/22 00:12, 8F
推
11/22 00:14, , 9F
兩首歌曲的比較
11/22 00:14, 9F
推
11/22 00:18, , 10F
連造型都...烈焰女神照抄雷歐娜也太明顯
11/22 00:18, 10F
→
11/22 00:19, , 11F
這樣的遊戲美術對台灣遊戲業真的沒問題嗎?
11/22 00:19, 11F
推
11/22 00:20, , 12F
VK這樣真的要黑掉了...
11/22 00:20, 12F
推
11/22 00:22, , 13F
都是因為電視不播小圓,才會被抄襲的
11/22 00:22, 13F
→
11/22 00:23, , 14F
因為廠商會以為大家都不認識小圓
11/22 00:23, 14F
→
11/22 00:23, , 15F
你看有哪個手遊,敢抄襲海賊和火影的
11/22 00:23, 15F
推
11/22 00:23, , 16F
要抄也抄少一點人知道的 抄這麼紅的真不怕死阿
11/22 00:23, 16F
→
11/22 00:25, , 17F
就是因為電視沒播小圓,廠商才會以為大家沒看過
11/22 00:25, 17F
推
11/22 00:26, , 18F
跟知名度完全沒關係 連魔獸都可以抄了還有啥不能抄
11/22 00:26, 18F
→
11/22 00:27, , 19F
永邦的原創曲要被取代了嗎XD
11/22 00:27, 19F
→
11/22 00:29, , 20F
還不是有遊戲公司拿刀劍神域做不實廣告過XD
11/22 00:29, 20F
推
11/22 00:37, , 21F
這太超過了...
11/22 00:37, 21F
推
11/22 00:41, , 22F
一秒聽出來 而且很多片段幾乎一樣...
11/22 00:41, 22F
推
11/22 00:43, , 23F
http://goo.gl/GjKXYN 神小龜俱樂部。有沒有人要去跟歌手
11/22 00:43, 23F
→
11/22 00:43, , 24F
講一下XD
11/22 00:43, 24F
→
11/22 00:45, , 25F
裡面有這首歌詳細的製作人名單
11/22 00:45, 25F
→
11/22 00:46, , 26F
...丟臉耶 這樣還敢把名字打出來?
11/22 00:46, 26F
推
11/22 00:48, , 27F
接著大概就是看背後金主要怎麼處理了XD?
11/22 00:48, 27F
推
11/22 00:49, , 28F
11/22 00:49, 28F
→
11/22 00:56, , 29F
作曲FB還有人說小圓比較沈重，這首很輕快所以沒抄www
11/22 00:56, 29F
推
11/22 00:57, , 30F
支持者的邏輯，沒有完全一樣所以不是抄lol
11/22 00:57, 30F
推
11/22 01:01, , 31F
v.k.要黑了
11/22 01:01, 31F
推
11/22 01:02, , 32F
看這次記者要過幾天才抄到這篇(咦
11/22 01:02, 32F
推
11/22 01:07, , 33F
...丟臉呀這個...居然真的有人敢這樣抄= =
11/22 01:07, 33F
推
11/22 01:09, , 34F
我用心用力的全新得意作品!! <<<<<作曲者宣言XDDDDDD
11/22 01:09, 34F
推
11/22 01:09, , 35F
翻唱(誤
11/22 01:09, 35F
推
11/22 01:10, , 36F
我要吐了
11/22 01:10, 36F
推
11/22 01:12, , 37F
比較動畫點開兩首歌根本合為一體啊wwwww
11/22 01:12, 37F
推
11/22 01:18, , 38F
豪耳熟ㄛ
11/22 01:18, 38F
推
11/22 01:22, , 39F
靠杯，這根本就是90%像味噌湯的排骨酥湯吧wwwww
11/22 01:22, 39F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
→
11/22 13:52, , 147F
沒節操的支持者 養出這種"才子" 也只是剛好 噗噗
11/22 13:52, 147F
推
11/22 14:05, , 148F
Deemo只買了V.K的歌曲包說………
11/22 14:05, 148F
→
11/22 14:29, , 149F
不認識
11/22 14:29, 149F
推
11/22 14:43, , 150F
黑了 無人聲的間奏超明顯
11/22 14:43, 150F
→
11/22 14:48, , 151F
神抄...
11/22 14:48, 151F
推
11/22 14:57, , 152F
這根本是直接把曲子拿過來用的吧 只改掉一點而已= =
11/22 14:57, 152F
推
11/22 15:31, , 153F
什麼叫輕快而沉重? 你怎能用兩個互相矛盾的字眼來形容
11/22 15:31, 153F
推
11/22 15:58, , 154F
留名
11/22 15:58, 154F
推
11/22 16:14, , 155F
可惡啊
11/22 16:14, 155F
推
11/22 16:14, , 156F
根本就是翻唱...，這家公司相關員工知不知恥啊？丟人現眼
11/22 16:14, 156F
推
11/22 16:26, , 157F
http://ppt.cc/Zyag 例子不少阿...
11/22 16:26, 157F
→
11/22 17:44, , 158F
放假沒上PTT,居然有這件事!!
11/22 17:44, 158F
→
11/22 18:21, , 159F
靠北 難得覺得是台灣的一個高手... 居然不自愛
11/22 18:21, 159F
推
11/22 18:41, , 160F
樓上+1 紅起來能繼續把持的住的不多ㄅ
11/22 18:41, 160F
推
11/22 19:37, , 161F
日本人真的很不要臉，仗著自己有時光機就這樣抄襲我們華人
11/22 19:37, 161F
→
11/22 19:37, , 162F
幹XDDDD
11/22 19:37, 162F
→
11/22 19:46, , 163F
虧他花水月還不錯聽說ˊˋ
11/22 19:46, 163F
推
11/22 21:32, , 164F
媽的~~~我們高中一堆圓神教徒，想幹架嗎XD
11/22 21:32, 164F
→
11/22 21:55, , 165F
這人到底是誰?聽都沒聽過
11/22 21:55, 165F
推
11/22 22:52, , 166F
之前聽琴之翼還有鄉覺得耳熟看來不是錯覺了orz
11/22 22:52, 166F
→
11/22 22:53, , 167F
真的覺得很可惜，曲式結構如果只有小段落的相近或許還
11/22 22:53, 167F
→
11/22 22:54, , 168F
能以巧合為理由，但零零總總作品重複的情況被抓出來就
11/22 22:54, 168F
推
11/22 22:59, , 169F
一點都不巧了。之前在雷亞音樂會上的演出讓人激賞，結
11/22 22:59, 169F
→
11/22 23:00, , 170F
果卻這樣出包整個黑掉… 公開發佈的作品不是音樂會上可
11/22 23:00, 170F
→
11/22 23:04, , 171F
以即興發揮的改編曲，這次被爆抄襲卻強調為原創而未檢
11/22 23:04, 171F
→
11/22 23:04, , 172F
討，只以＂尺度處理的不夠完美＂來推託責任很叫人寒心
11/22 23:04, 172F
推
11/22 23:13, , 173F
聽到前奏二就笑了 果然是抄很大抄不用錢啊
11/22 23:13, 173F
推
11/23 09:19, , 174F
我被騙了好幾年呀...原來都是抄的
11/23 09:19, 174F
推
11/23 16:45, , 175F
已在今日向JASRAC協會提出檢舉，看日方處理態度了
11/23 16:45, 175F
推
11/29 05:38, , 176F
朝聖 我不喜歡不確定就濫用抄襲這詞 但這他媽絕
11/29 05:38, 176F
→
11/29 05:39, , 177F
對有抄 不只編曲 編曲聽五秒就很明顯了不說 作曲
11/29 05:39, 177F
→
11/29 05:40, , 178F
也有問題 怎麼可能轉調都一樣 說這是原創音樂根本
11/29 05:40, 178F
→
11/29 05:40, , 179F
把人當白痴
11/29 05:40, 179F
→
11/29 05:40, , 180F
抄襲真的丟臉 丟華人創作者的臉
11/29 05:40, 180F
→
11/29 05:43, , 181F
你說開頭IV V VI III和弦跑法很常見說得過去,但是
11/29 05:43, 181F
→
11/29 05:44, , 182F
副歌進主歌 和一堆地方轉調也一樣 你原創音樂騙鬼
11/29 05:44, 182F
推
11/29 06:06, , 183F
你參考引用不標清楚 還用作商業行為?
11/29 06:06, 183F
→
11/29 06:07, , 184F
這才不叫致敬 我看是剽竊 拜託不要丟創作人的臉
11/29 06:07, 184F
推
11/29 06:20, , 185F
編曲者和VK克先生有後續回應嗎 扯爆了
11/29 06:20, 185F
推
01/01 09:47, , 186F
朝聖，真的很像
01/01 09:47, 186F
‣ 更多 oratik 的文章
文章代碼(AID): #1KRr_qdd (C_Chat)