[申訴] suckcomic 板主 firstkiki 人身攻擊

看板C_CenterWork作者 (就是雪)時間13年前 (2011/03/06 22:20), 編輯推噓9(90127)
留言136則, 13人參與, 最新討論串1/1
本人在3/5 於慢吐版上檢舉板主 firstkiki 對於本人之人身攻擊 事由在漫吐板精華區 z-59-96 [公告] 置底閒聊區 第631~632行

03/04 18:33,
那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊,想引戰還開分身,自以
03/04 18:33

03/04 18:33,
為高談闊論,可笑至極
03/04 18:33
爾後漫吐另一位板主 killeryuan 作出公告 文章在此 文章代碼(AID): #1DSZz_me (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] firstkiki人身攻擊 作者 killeryuan (龍鳥) 看板 Suckcomic 標題 [公告] firstkiki人身攻擊 警告兩次 時間 Sat Mar 5 21:49:48 2011 ─────────────────────────────────────── 精華區Z-59-96 [公告] 置底閒聊區

03/04 18:33,
那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊,想引戰還開分身,自以
03/04 18:33

03/04 18:33,
為高談闊論,可笑至極
03/04 18:33
經 fantasysnow檢舉,「范特希雪特」有對其帳號污名化之行為。「雪特」 本為英語髒話之音譯,使用此詞代稱其人帳號,實有不妥,因此受理之。 firstkiki警告兩次。若在四十八小時內向 fantasysnow道歉或解釋,並且 為其所接受,則警告撤銷。此公告為供雙方交流之用不鎖推文,但其他人等 不得要求原檢舉人接受道歉或解釋,違者警告一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.96.20

03/05 22:12,
唔喔= =+
03/05 22:12

03/05 22:14,
若f版主願意道歉且態度我覺得ok 我願意接受
03/05 22:14

03/05 22:35,
版主?
03/05 22:35

03/05 22:45,
諷刺別人,是不可以的喔!
03/05 22:45

03/05 22:58,
owo
03/05 22:58

03/06 01:23,
什麼?!
03/06 01:23

03/06 01:37,
板主耶
03/06 01:37

03/06 09:09,
有人喜歡找位置坐,我也無可奈何
03/06 09:09

03/06 10:45,
版主還是不要這麼衝吧...orz
03/06 10:45

03/06 10:53,
板主還是不要在板上跟板友直接對嗆比較好
03/06 10:53

03/06 11:07,
其實我到現在還是不清楚前因後果...不過(板凳
03/06 11:07

03/06 11:11,
雖然不知道前因後果 不過版主被釣到還蠻xd的
03/06 11:11

03/06 13:11,
都說這麼明了還怪別人找位子? 發死特雞雞?
03/06 13:11

03/06 13:22,
好奇 說是分身的話 本尊是誰?
03/06 13:22

03/06 14:47,
Leu你在公告底下再踩版規的用意是?
03/06 14:47

03/06 14:47,
不要沒事幫版主找工作做好嗎= =
03/06 14:47

03/06 17:07,
科科
03/06 17:07

03/06 17:13,
士凡特西雪吧!
03/06 17:13

03/06 19:08,
漫吐版的版主沸點都這麼低呀?www
03/06 19:08

03/06 19:26,
脾氣再好,老是被鬧也會突破臨界點啦,應與沸點無干...
03/06 19:26

03/06 19:37,
有人說這裡是暴民版啊,而我是暴民版板主 XD
03/06 19:37

03/06 21:09,
這幾天辛苦大家了...
03/06 21:09
--------- 本人有在該篇公告下方明確推文表示,若 firstkiki 板主願意道歉,本人將會接受 之後責任不於追究,且 firstkiki 板主也不會被警告

03/05 22:14,
若f版主願意道歉且態度我覺得ok 我願意接受
03/05 22:14
而 firstkiki 板主不僅未道歉,反而認為他的人身攻擊是本人自己找位置坐

03/06 09:09,
有人喜歡找位置坐,我也無可奈何
03/06 09:09

03/06 19:37,
有人說這裡是暴民版啊,而我是暴民版板主 XD
03/06 19:37
另外,firstkiki 板主還在漫吐的至底閒聊文自賀 文章代碼(AID): #1CVtXWKJ (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] 置底閒聊區

03/06 10:12,
暴民板板主被記警告了,可喜可賀 (轉圈圈)
03/06 10:12

03/06 10:15,
====================================================
03/06 10:15

03/06 10:15,
\ ∩──、 =====
03/06 10:15

03/06 10:15,
\/ ● , \ ======
03/06 10:15

03/06 10:15,
/\( ● ¯● |つ
03/06 10:15
還有 104 則推文
還有 1 段內文
03/07 23:32, , 97F
附帶一提 無限上綱不是漫吐最愛的事嗎 板規沒寫的東西
03/07 23:32, 97F

03/07 23:32, , 98F
都可以一直一直的引申最後變放大絕~~
03/07 23:32, 98F

03/07 23:33, , 99F
不然怎麼卡曼群組裡 漫吐申訴文最多 希恰海賊都沒啥事
03/07 23:33, 99F

03/07 23:33, , 100F
請搞清楚,觸犯板規,被記警告,都是照板規處理,而板規
03/07 23:33, 100F

03/07 23:33, , 101F
也清楚表明當事人道不道歉表示悔意,非旁人可干預
03/07 23:33, 101F

03/07 23:34, , 102F
你這好像不是小組長的範圍吧,你覺得不適合就去發動連署罷
03/07 23:34, 102F

03/07 23:34, , 103F
免啊,來跟小組長反應不適合?是說小組長可以自行撤換版主
03/07 23:34, 103F

03/07 23:34, , 104F
嗎?
03/07 23:34, 104F

03/07 23:35, , 105F
小組長本來就可以自行撤換板主 漫吐前S板主就是因為
03/07 23:35, 105F

03/07 23:35, , 106F
既然都已經照了版規處理也處罰了,是要用什麼立場上訴?
03/07 23:35, 106F

03/07 23:35, , 107F
不當發言被撤職的
03/07 23:35, 107F

03/07 23:36, , 108F
另外 我不是上訴 請看我的標題好嗎 不要跳針
03/07 23:36, 108F

03/07 23:36, , 109F
上訴的話會寫"判決不公"
03/07 23:36, 109F

03/07 23:36, , 110F
另外,我並沒有用板主身分進行任何干預判決或以板主身分
03/07 23:36, 110F

03/07 23:37, , 111F
我純粹是檢舉板主人身攻擊不適任罷了
03/07 23:37, 111F

03/07 23:37, , 112F
不是說在判決前不做任何回應了嗎?@@?
03/07 23:37, 112F

03/07 23:38, , 113F
我只說不回應f板主的話 其它人我還是會回
03/07 23:38, 113F

03/07 23:39, , 114F
進行不當的職務濫用,這要扯到我瀆職,恕我很難苟同
03/07 23:39, 114F

03/07 23:40, , 115F
你要說前S板主發言不當,他是以板主身分發文與其他板友
03/07 23:40, 115F

03/07 23:41, , 116F
有所爭執。試問,我有用板主身分進行任何動作?
03/07 23:41, 116F

03/08 05:30, , 117F
to fan你有沒有考慮到你自己人身攻擊到很多其他版友?
03/08 05:30, 117F

03/08 05:32, , 118F
除非你被指為"暴民"之類都泰然自若 否則你和你所不齒
03/08 05:32, 118F

03/08 05:33, , 119F
的kiki有何不同?
03/08 05:33, 119F

03/08 07:33, , 120F
kiki,板主沒那麼好當,只要身為板主你的發言都具有板主身
03/08 07:33, 120F

03/08 07:33, , 121F
份,不是你自己說了算的
03/08 07:33, 121F

03/08 07:35, , 122F
to fan,如果你將所有對你言行的指責都歸類為護航的話,那
03/08 07:35, 122F

03/08 07:35, , 123F
話都給你講不就好了?況且版皇與暴民你多次提及,這早就超
03/08 07:35, 123F

03/08 07:36, , 124F
過一個版的版規處理範疇。我提醒您用字的的語氣,應該也不
03/08 07:36, 124F

03/08 07:37, , 125F
算激烈吧?
03/08 07:37, 125F

03/08 07:46, , 126F
「無限引申,無限上綱」對漫吐版眾的指責無具體例證,而指
03/08 07:46, 126F

03/08 07:47, , 127F
稱漫吐版眾為「板皇煽動護航」、暴民,才是「無限上綱、無
03/08 07:47, 127F

03/08 07:48, , 128F
限引申」呢。而且反覆提及也已有觸犯「意圖散播」的嫌疑
03/08 07:48, 128F

03/08 07:52, , 129F
我對於fan指責kiki贖值沒有意見,這在我的推文中已表明意見
03/08 07:52, 129F

03/08 07:53, , 130F
瀆職
03/08 07:53, 130F

03/08 07:58, , 131F
但對於各種帽子,特別是暴民、板皇煽動護航者,我非常反感
03/08 07:58, 131F

03/08 14:36, , 132F
fan你新的說法更不合理了,前S版主是言語不當+犯版規不罰
03/08 14:36, 132F

03/08 14:40, , 133F
但本案已經在版上處理過,瀆職一詞又如何說的上
03/08 14:40, 133F

03/09 00:07, , 134F
kiki第一句推文就在跳針 不針對此事回應在那邊亂扯
03/09 00:07, 134F

03/09 00:07, , 135F
板主就該有板主的樣子
03/09 00:07, 135F

03/11 18:30, , 136F
漫吐 恩...
03/11 18:30, 136F
文章代碼(AID): #1DSvWsHi (C_CenterWork)