Re: [閒聊] 死神的風評是不是要超過火影了

看板C_BOO作者 (這啥)時間2年前 (2023/10/06 09:28), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 3人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
→
10/05 17:49,
火影現在是扣分往下啊
10/05 17:49
說起來很好笑 我在某對岸論壇上發過類似的文 叫"完結後的後續操作火影被死神完爆" 結果底下一堆人說你為什麼要拿結尾風光大葬的火影跟死神這種需要打補丁的比 我就在想原來你們都認為火影結尾算風光大葬? 不在乎cp的話火影結尾也就那樣吧 不過確實，我是沒有親眼見證死神結尾多爛 搞不好我看了能提振我對火影的信心 還有人說我沒看博人傳憑啥批評火影的後續操作 也對 但大家都說博人傳不可燃不是? 對了想問一下水門短篇怎樣 有人看過嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.116.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1696555708.A.D6C.html
推
10/06 10:38, 2年前 , 1F
水門短片就發糖啊 還不錯啦
10/06 10:38, 1F
→
10/06 10:38, 2年前 , 2F
岸本的畫面還是比大便博人
10/06 10:38, 2F
→
10/06 10:38, 2年前 , 3F
好很多 另外死神真的收很爛
10/06 10:38, 3F
→
10/06 10:39, 2年前 , 4F
腰斬等級的敷衍
10/06 10:39, 4F
→
10/06 10:48, 2年前 , 5F
我只知道血戰篇的爛少數死神粉會拿什麼久保當時身體
10/06 10:48, 5F
→
10/06 10:50, 2年前 , 6F
不好還是什麼久保跟編輯鬧翻或jump不給久保足夠話數
10/06 10:50, 6F
→
10/06 10:50, 2年前 , 7F
完結來護航
10/06 10:50, 7F
→
10/06 11:04, 2年前 , 8F
這也不算什麼護航吧 沒有否認成品爛的意思啊 火影
10/06 11:04, 8F
→
10/06 11:04, 2年前 , 9F
我個人是覺得後段裡 夜凱有大加分 結局沒什麼感想
10/06 11:04, 9F
→
10/06 11:04, 2年前 , 10F
死神就沒太多亮點
10/06 11:04, 10F
→
10/06 11:11, 2年前 , 11F
給我的感覺就是在牽拖 火影我就沒看過有人用這種角度
10/06 11:11, 11F
→
10/06 11:12, 2年前 , 12F
去圓
10/06 11:12, 12F
→
10/06 11:13, 2年前 , 13F
扣掉死神結尾我沒親眼看過 我覺得血戰篇跟忍界大戰中
10/06 11:13, 13F
→
10/06 11:14, 2年前 , 14F
後期都差不多爛 誰也別說誰 我也說服不了自己那個時
10/06 11:14, 14F
→
10/06 11:14, 2年前 , 15F
期的火影有明顯比死神好看
10/06 11:14, 15F
→
10/06 11:30, 2年前 , 16F
我記得死神不是也有續作 幾個小朋友的
10/06 11:30, 16F
→
10/06 11:30, 2年前 , 17F
至少博人還有靈壓 那幾個小朋友人已經麻了
10/06 11:30, 17F
→
10/06 11:39, 2年前 , 18F
burn the witch好像討論度不錯
10/06 11:39, 18F
→
10/06 11:40, 2年前 , 19F
不提的話我都想不起來死神好像有畫子世代的東西
10/06 11:40, 19F
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1b7sAyri (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1b7sAyri (C_BOO)