Re: [來戰] 補番、反應匯集、Vtuber哪個比較蠢
※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言：
: 西恰哪篇文章不蠢
: 不蠢還叫討論區嗎
: 討論區就是滿滿的廢文
: 不然你要看五學家分析大便嗎
其實我覺得阿康這篇說得是有道理的
畢竟大家都知道補番文跟當季的心得唯一的差異就只是在一個先發
一個後發而已
應該很少人會同意兩者有品質上的決定性差異吧
甚至很多當季的文趁熱發廢文也不會受到責難
相較之下補番文在發出來的當下受到的檢視程度往往會更高
甚至還有人會叫你不要一集就發一篇
可是當季的心得文好像從沒看過有人要求你不要一集就發一篇的
所以在一部分人心中，當季的動畫，當季這兩個字所代表的時間價值是非常高的
高到他們可以無視言之無物的事實，
只要有人發了自己有在追的、沒在追的，動畫（當季）
就自動去下面推文湊熱鬧
但究竟這個時間價值實際上有沒有那麼高？
一篇趁熱發的廢文真的會因爲熱潮而自動變成優文嗎？
我認爲並沒有。
所以我認同阿康的觀點
應該要公平看待各式的心得文
莎士比亞的作品過了幾百年
我還是可以寫讀後心得
爽就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1569378321.A.4C5.html
→
09/25 10:27,
6年前
, 1F
09/25 10:27, 1F
→
09/25 10:27,
6年前
, 2F
09/25 10:27, 2F
推
09/25 10:41,
6年前
, 3F
09/25 10:41, 3F
→
09/25 10:41,
6年前
, 4F
09/25 10:41, 4F
→
09/25 10:43,
6年前
, 5F
09/25 10:43, 5F
→
09/25 10:44,
6年前
, 6F
09/25 10:44, 6F
推
09/25 12:37,
6年前
, 7F
09/25 12:37, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：