Re: [閒聊] 不然這樣好了
: 看完之後說一下心得
: 兩分半鐘花不了多少時間
: 可以吧
該怎麼說
就
你真人去跳我可能還會看在練得如此整齊畫一的前提下
給一點努力分數
啊這就五隻用一樣的動作去0時差完美執行……
就……就沒什麼特別的唄
不就應該的嗎
聲音跟長相主觀其實沒什麼好批評的
但現實生活我看到阿姨裝小女孩的聲音
我可能會想要她閉嘴
運鏡看起來很炫
可是我覺得那單純是想要避免畫面停在五個人同步做相同的動作太久
看久了會審美疲乏,甚至會覺得有點噁心
然後還有從後方照的視角
……
我真的覺得他只是想要炫耀我建模沒有只做一半喔
我背面也有上色
快誇獎我
我好棒
……
這樣的感覺。
舞臺是請國小學童設計的嗎?
面數差太多了吧
果然偶像什麼的
姆咪……
認真來說的話
就是魅力不足沒辦法吸引我吧
事實上三次元的偶像
能夠吸引人的要素常常是在於背後的故事
不是在於他的外表多了不起
而是一個人活到這個歲數,做了哪些事情
有起有落,黑下去又白回來
粉絲跟著這個活著的人、一起成長的歷程
讓你對他終於有認同感
二次元的偶像就像是收集了一大堆元素
扔進randomizer裡面
做出一道理論上有營養可是吃起來很無聊的菜
當然對於這點
很多商人就把腦筋動到了聲優的身上
企圖用長得有點出色的聲優
來飽滿一下二次元偶像空虛的內涵
可是跟三次元的偶像不同的地方就是
投入的程度差太多了
再怎麼說、
那就只是他/她工作的一部分
拿出一點點的才華
去表演一個能不能代表自己都有疑問的角色
我沒有懷疑表演本身的品質
但我們有時候會希望偶像有一些意料之外的舉措
不照稿的即興演出是可遇不可求的
甚至不見得每一次的脫稿都是正面的
但這個期待整個被拿掉的時候
我就覺得少了一點什麼……
我想我對聲優的想法某種程度還是比較老派的
我沒辦法去擁抱這個偶像化的潮流……
對不起啦……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1561641527.A.C9E.html
→
06/27 21:20,
5年前
, 1F
06/27 21:20, 1F
→
06/27 21:20,
5年前
, 2F
06/27 21:20, 2F
→
06/27 21:20,
5年前
, 3F
06/27 21:20, 3F
推
06/27 21:20,
5年前
, 4F
06/27 21:20, 4F
→
06/27 21:20,
5年前
, 5F
06/27 21:20, 5F
→
06/27 21:20,
5年前
, 6F
06/27 21:20, 6F
→
06/27 21:21,
5年前
, 7F
06/27 21:21, 7F
→
06/27 21:23,
5年前
, 8F
06/27 21:23, 8F
→
06/27 21:23,
5年前
, 9F
06/27 21:23, 9F
推
06/27 21:25,
5年前
, 10F
06/27 21:25, 10F
→
06/27 21:25,
5年前
, 11F
06/27 21:25, 11F
推
06/27 21:25,
5年前
, 12F
06/27 21:25, 12F
→
06/27 21:25,
5年前
, 13F
06/27 21:25, 13F
→
06/27 21:25,
5年前
, 14F
06/27 21:25, 14F
→
06/27 21:26,
5年前
, 15F
06/27 21:26, 15F
→
06/27 21:32,
5年前
, 16F
06/27 21:32, 16F
推
06/27 21:35,
5年前
, 17F
06/27 21:35, 17F
推
06/27 21:36,
5年前
, 18F
06/27 21:36, 18F
→
06/27 21:38,
5年前
, 19F
06/27 21:38, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
8
32
以下文章回應了本文:
閒聊
1
23
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
閒聊
8
32
閒聊
4
16
閒聊
1
7
閒聊
5
19
閒聊
1
23
閒聊
1
2
閒聊
-1
2