Re: [來戰] 能看輕小說的閱讀能力都超強吧
可以弄到十本有九本是雷,只能說你的雷達太不敏感了XD
很多書看到書名就先out
看到簡介又可以再砍一些
假如很閒的話再上來爬個評價
不要亂槍打鳥根本不會踩這麼多雷好嗎XD
或許有人說難道書名長就是該死嗎?為什麼我要看簡介?我怕被評價暴雷!
然後買了十本有九本是雷,又開始上來唉唉叫
我想這種人可以自己先搧自己兩個巴掌
因為這種行為就是導致劣質輕小說還賣得出去,市面上一堆垃圾的原因
--
◢███◤ ◢████◤ ◢███◤ 一個興趣使然,尋找讀者與朋友的創作者
████◤ █████ ████
██ █ █ █ █◤ █ 橫越世界的門
██ █ █ █ ████◤ http://goo.gl/5MyYv3
◢ █◤ ◤ █ █ █ ██ 奧馬哈眾王國記
████◤ █◤█◤█◤ █◤ http://goo.gl/GdzAkr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1489112731.A.616.html
推
03/10 10:26, , 1F
03/10 10:26, 1F
推
03/10 10:28, , 2F
03/10 10:28, 2F
→
03/10 10:28, , 3F
03/10 10:28, 3F
→
03/10 10:28, , 4F
03/10 10:28, 4F
推
03/10 10:29, , 5F
03/10 10:29, 5F
→
03/10 10:31, , 6F
03/10 10:31, 6F
推
03/10 10:31, , 7F
03/10 10:31, 7F
推
03/10 10:32, , 8F
03/10 10:32, 8F
→
03/10 10:32, , 9F
03/10 10:32, 9F
→
03/10 10:32, , 10F
03/10 10:32, 10F
→
03/10 10:33, , 11F
03/10 10:33, 11F
→
03/10 10:34, , 12F
03/10 10:34, 12F
→
03/10 10:37, , 13F
03/10 10:37, 13F
→
03/10 10:39, , 14F
03/10 10:39, 14F
推
03/10 10:39, , 15F
03/10 10:39, 15F
→
03/10 10:44, , 16F
03/10 10:44, 16F
噓
03/10 10:45, , 17F
03/10 10:45, 17F
→
03/10 10:46, , 18F
03/10 10:46, 18F
→
03/10 10:46, , 19F
03/10 10:46, 19F
→
03/10 10:47, , 20F
03/10 10:47, 20F
→
03/10 10:47, , 21F
03/10 10:47, 21F
→
03/10 10:47, , 22F
03/10 10:47, 22F
→
03/10 10:47, , 23F
03/10 10:47, 23F
→
03/10 10:48, , 24F
03/10 10:48, 24F
→
03/10 10:48, , 25F
03/10 10:48, 25F
→
03/10 10:48, , 26F
03/10 10:48, 26F
→
03/10 10:48, , 27F
03/10 10:48, 27F
→
03/10 10:48, , 28F
03/10 10:48, 28F
→
03/10 10:49, , 29F
03/10 10:49, 29F
不好意思,看到這句話我想出來噴一下,胖四六請見諒。
文采這種東西不是說提升就提升的。
我的一篇故事,我高二完稿,大一改了一次,大三改了一次,去年又改了一次。
每一次改就是整形拉皮一次,連整了三次我才覺得合格了。但我會不會去整第四次?不知
道。
這東西不是作者想要變好就能變好,一定要不停的寫,不停的挑戰自己寫過的東西,甚至
可能要在寫了三四本後把前面全部打掉重練。
問題是商業化後作者能這樣搞嗎?
編輯整天逼著你出稿,出來後編輯修一修立刻搶著出書,要趁著紅的時候趕快出阿!
假如作者寫完後又想要花兩個月全部再改一次,除非你是渡航,不然編輯不發瘋才怪。
更別說把已經出書的東西拿來改,怎麼可能啊!
所以就算作者想要提升也很困難,已經出版的東西不能提升,後面新的東西又會被逼著趕
快完稿出版,根本作不到精益求精,出版社只想要賺錢。
當然作者本身能力不夠就又是另一個話題了。
→
03/10 10:50, , 30F
03/10 10:50, 30F
→
03/10 10:50, , 31F
03/10 10:50, 31F
→
03/10 10:51, , 32F
03/10 10:51, 32F
→
03/10 10:51, , 33F
03/10 10:51, 33F
→
03/10 10:51, , 34F
03/10 10:51, 34F
→
03/10 10:51, , 35F
03/10 10:51, 35F
→
03/10 10:52, , 36F
03/10 10:52, 36F
→
03/10 10:52, , 37F
03/10 10:52, 37F
推
03/10 10:52, , 38F
03/10 10:52, 38F
→
03/10 10:53, , 39F
03/10 10:53, 39F
→
03/10 10:54, , 40F
03/10 10:54, 40F
→
03/10 10:54, , 41F
03/10 10:54, 41F
→
03/10 10:54, , 42F
03/10 10:54, 42F
→
03/10 10:54, , 43F
03/10 10:54, 43F
→
03/10 10:55, , 44F
03/10 10:55, 44F
但是機會端到你面前你會拒絕嗎?
假如今天在網路連載了ㄧ篇故事,出版社問你願不願意出版,能拒絕嗎?
一輩子想紅的機會說不定只有這麼一次,拒絕了以後可能就再也碰不到機會了欸?
這個市場太大,好作品被淹沒在書海中的機會很高,所以沒有人會放棄這的機會。
這不是練好沒練好的問題,環境就是如此,抓到天生神力的作家是運氣好,光是能找到
文采普普但故事有趣的就已經是萬幸了。
→
03/10 11:00, , 45F
03/10 11:00, 45F
→
03/10 11:00, , 46F
03/10 11:00, 46F
→
03/10 11:00, , 47F
03/10 11:00, 47F
→
03/10 11:01, , 48F
03/10 11:01, 48F
→
03/10 11:01, , 49F
03/10 11:01, 49F
你拿山得森的例子沒有意義。
難道你覺得每個輕小說作者都該自己先練十年再出山?
就算在網路上發表略有名氣,出版社抱著合約過來,還是得說「對不起,我功力還不夠,
讓我再練十年」,推掉這次的邀請?
這不是人做的到的事情。
拿那種絕無僅有的成功例子來做意義,就跟拿著偉人傳記要大家學著做一樣沒意義。
光是要熬過寫了好幾萬字卻沒人看的時間,就已經是個非常嚴苛的考驗了。
要拒絕出版社端到眼前的機會,絕對是違反人性的行為。
你要挑毛病,也該去質疑出版社「為什麼讓這些部成熟的作品有出版的機會」
而不是去質疑作者為什麼寫出這種東西
推
03/10 11:01, , 50F
03/10 11:01, 50F
→
03/10 11:01, , 51F
03/10 11:01, 51F
※ 編輯: IMPMatthew (140.112.125.135), 03/10/2017 11:11:30
→
03/10 11:08, , 52F
03/10 11:08, 52F
→
03/10 11:13, , 53F
03/10 11:13, 53F
→
03/10 11:13, , 54F
03/10 11:13, 54F
→
03/10 11:14, , 55F
03/10 11:14, 55F
→
03/10 11:14, , 56F
03/10 11:14, 56F
→
03/10 11:14, , 57F
03/10 11:14, 57F
→
03/10 11:14, , 58F
03/10 11:14, 58F
→
03/10 11:32, , 59F
03/10 11:32, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):