[耍廢] 你的名字普普

看板C_BOO作者 (工業電風扇)時間9年前 (2016/10/28 22:43), 編輯推噓8(9推 1噓 59→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
怎麼半 我看完之後真的覺得普普 沒有很踏取到我的點 虐心揪心的港決都沒有，讓我覺得太平舖直述惹 像是三葉掛掉的事實我就覺得不夠衝擊性 然後接歌橋段讓我覺得新海誠你是在拍一部一個半小時的電影　不是三級三十分鐘的長片 整體來說 75分 -- ◤ ◢▅▂◢▁◣───────── ◢███◢█◤▁ ◣▊ ◥████◣◢◤──╮ ◤◤ ▇▇▎Rlung Rlung Rlung◤◤◢██◤ ◤◆◣ ◣▍ ▁████▋╦◢ │ │ \\\\ ◣▅↖▎ ▃▅◤◥◥▍Ｃ ◥▃▏ ◥◢◆◥██▌█◣◣ │ │▊▼`Ｖ▋◥◤Rlung Rlung~~Pika☆▆◢◣▂=◢▊ ﹊ ι ◣▃◤◤█▋█ ◣】 │ │ ◣◣∥▲ φ ◥◆◣▅ ◥◤▌ ▂▂▁_￣ 灬◤◢◤◤█ ◣◥◢ ╰──◣ ▄▄▃▁_ MacrossΔ ▆◣↘▃▲ ◥▅￣●◢ ▃◢◤◢◤▲︾◢◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1477665815.A.C9C.html
→
10/28 22:44, , 1F
ㄑ隔壁板發一篇過譽文阿
10/28 22:44, 1F
→
10/28 22:44, , 2F
75 還行把
10/28 22:44, 2F
→
10/28 22:44, , 3F
現在發會被圍剿
10/28 22:44, 3F
推
10/28 22:45, , 4F
我的名字 明明就很好聽
10/28 22:45, 4F
推
10/28 22:46, , 5F
75分 及格了
10/28 22:46, 5F
推
10/28 22:46, , 6F
精神上支持你轉這篇過去
10/28 22:46, 6F
推
10/28 22:47, , 7F
你的名字是否過譽了
10/28 22:47, 7F
→
10/28 22:47, , 8F
風向不對..等者被扛吧w
10/28 22:47, 8F
→
10/28 22:48, , 9F
我還沒看耶QQ 一堆人看反而懶得看
10/28 22:48, 9F
推
10/28 22:48, , 10F
幹 電車沒開上去
10/28 22:48, 10F
→
10/28 22:49, , 11F
75分很高了吧
10/28 22:49, 11F
→
10/28 22:50, , 12F
交給阿康轉過去啊 專業坦神 吸收砲火的男人@@
10/28 22:50, 12F
→
10/28 22:53, , 13F
幹你發那篇超雷的耶XD
10/28 22:53, 13F
→
10/28 22:53, , 14F
挖 夠狂
10/28 22:53, 14F
→
10/28 22:54, , 15F
想我當初 有人討論雷我還一直拿來舉例
10/28 22:54, 15F
→
10/28 22:54, , 16F
推 chemical0318: 看完後有沒有人覺得跟”跳越時空的情
10/28 22:54, 16F
→
10/28 22:54, , 17F
結果你直接發在標題wwww
10/28 22:54, 17F
→
10/28 22:55, , 18F
我又沒講劇情 怎樣 怪我嚕 ㄏㄏ
10/28 22:55, 18F
→
10/28 22:56, , 19F
是沒差啦 但你肯定會被檢舉 剛好可以看看leeng的標準
10/28 22:56, 19F
→
10/28 22:56, , 20F
不會過吧 我猜
10/28 22:56, 20F
→
10/28 22:56, , 21F
幹 我在講電影劇情犯法喔
10/28 22:56, 21F
→
10/28 22:57, , 22F
電影今年剛好十年阿 不能講逆
10/28 22:57, 22F
→
10/28 22:57, , 23F
不犯法阿 #1Nu123Dx 當初這篇推文也在講
10/28 22:57, 23F
→
10/28 22:58, , 24F
只是按照下面一堆人喊雷的標準覺得你會被檢舉而已
10/28 22:58, 24F
→
10/28 22:58, , 25F
雷的標準明天才會出乃
10/28 22:58, 25F
→
10/28 22:58, , 26F
我講難聽點 你看過時空的情書就看玩你的名字?
10/28 22:58, 26F
→
10/28 22:58, , 27F
真他媽白癡的概念是連結
10/28 22:58, 27F
→
10/28 22:59, , 28F
老實說我當初看到這推文 馬上就想到男女主角有時間落差
10/28 22:59, 28F
→
10/28 22:59, , 29F
要說雷的話的確是雷沒錯
10/28 22:59, 29F
→
10/28 22:59, , 30F
被統我就認拉 隨便 我沒差 ㄏㄏ
10/28 22:59, 30F
→
10/28 22:59, , 31F
爆7
10/28 22:59, 31F
→
10/28 22:59, , 32F
我換下一篇好惹 是不是抄襲黑洞頻率
10/28 22:59, 32F
→
10/28 23:00, , 33F
你們要哪一個 ㄏㄏ
10/28 23:00, 33F
→
10/28 23:00, , 34F
黑洞頻率這麼溫馨
10/28 23:00, 34F
→
10/28 23:01, , 35F
沒看過qq
10/28 23:01, 35F
推
10/28 23:01, , 36F
沒看過qq
10/28 23:01, 36F
→
10/28 23:01, , 37F
經典沒看過 回去看一下 真的素經典
10/28 23:01, 37F
→
10/28 23:01, , 38F
是那個爸爸是消防員的嗎
10/28 23:01, 38F
→
10/28 23:01, , 39F
你的名字有87%相似
10/28 23:01, 39F
→
10/28 23:01, , 40F
電影台都會撥吧 就兒子救老爸的故事
10/28 23:01, 40F
→
10/28 23:01, , 41F
對阿 老爸是消防員死在火場兒子是警察
10/28 23:01, 41F
→
10/28 23:02, , 42F
對啊就是那個老爸消防員
10/28 23:02, 42F
推
10/28 23:04, , 43F
哪個 黑洞嗎?
10/28 23:04, 43F
→
10/28 23:08, , 44F
調fm那個嗎？
10/28 23:08, 44F
→
10/28 23:09, , 45F
對啊 玩那台無線電
10/28 23:09, 45F
→
10/28 23:14, , 46F
ㄟㄟ 有推文超嗆 說要被車撞
10/28 23:14, 46F
→
10/28 23:16, , 47F
他這說法很曖昧 說爆雷被車撞 可是你說你沒爆雷 所以
10/28 23:16, 47F
→
10/28 23:16, , 48F
他可能不是在說你
10/28 23:16, 48F
→
10/28 23:16, , 49F
對阿 我雷情書 犯法逆
10/28 23:16, 49F
推
10/28 23:20, , 50F
如果你說你雷情書 那你說你的名字很像情書 不就也雷....
10/28 23:20, 50F
→
10/28 23:20, , 51F
我是覺得沒必要這樣啦.... 雖然這部我沒什麼興趣
10/28 23:20, 51F
→
10/28 23:21, , 52F
我是不太懂你是故意的 還是真的不覺得這雷啦= =?
10/28 23:21, 52F
→
10/28 23:22, , 53F
為啥要改標題阿 我想看版主標準耶
10/28 23:22, 53F
噓
10/28 23:23, , 54F
顆顆..龜了齁w
10/28 23:23, 54F
→
10/28 23:24, , 55F
沒 這是另外一招R
10/28 23:24, 55F
→
10/28 23:24, , 56F
真愛玩w
10/28 23:24, 56F
→
10/28 23:24, , 57F
現在這樣完全沒雷阿 不用版主 我就可以推斷惹
10/28 23:24, 57F
→
10/28 23:24, , 58F
不是我雷了喔 呵呵
10/28 23:24, 58F
→
10/28 23:25, , 59F
而且其實前面都在講標題雷居多 內文怎樣倒是沒啥差
10/28 23:25, 59F
→
10/28 23:25, , 60F
改的好微妙
10/28 23:25, 60F
→
10/28 23:26, , 61F
還是故意要釣推文講出名字wwww
10/28 23:26, 61F
→
10/28 23:26, , 62F
幹嘛 這樣犯法嗎
10/28 23:26, 62F
→
10/28 23:26, , 63F
我又沒指名道姓 人不是我殺的捏
10/28 23:26, 63F
→
10/28 23:27, , 64F
沒阿 但我搞不清楚你意圖是一開始就打算這樣做還是怎樣
10/28 23:27, 64F
→
10/28 23:27, , 65F
我根本沒想那麼多好嗎 只是我覺得有的言論很智障讓我
10/28 23:27, 65F
→
10/28 23:27, , 66F
很賭爛
10/28 23:27, 66F
→
10/28 23:27, , 67F
說雷的有時候有沒有想過 你們意有所指才是雷
10/28 23:27, 67F
推
10/28 23:29, , 68F
好無辜喔..雷暴我啦..快道歉!w
10/28 23:29, 68F
→
10/28 23:30, , 69F
你的名字文章頻率也被板務討論串蓋過了
10/28 23:30, 69F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1O4sGNoS (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1O4sGNoS (C_BOO)