Re: [公告] 板規更新

看板C_BOO作者 (咖啡中毒)時間9年前 (2016/10/21 12:59), 編輯推噓3(4推 1噓 26→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言： : ※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言： : : 新板規異動 : : 01.ACGN點的判定改嚴，不再以補個點就能過關，必須確實切合發文內容。 : 這啥意思？ 如果我今天標題寫心愛好可愛哦心愛 : 然後內文貼一張心愛圖 : 接下來一大篇都在幹譙今天路上遇到狗被狗嚇的事情 : 這樣算符合文章內容嗎 : 或者改成一半在講心愛 被狗嚇的事情用兩行補充 : 簡而言之就是看比例心證？ : : 02.回覆之文章要與被回覆之文章有所關聯。 : 關聯是怎樣有關聯？ : 友版好像規定回文要三次連結內可到 : 例如今天發天元突破 : 我以卡米那的太陽眼鏡做發想 : 回一篇太陽眼鏡的討論 這樣算有關聯嗎 : 還是講到天元 就想到鑽頭 講到鑽頭 就想到鑽探機 : 想到鑽探機 就想到世界末日這齣電影 : 所以我可以回文聊世界末日嗎？ : 如果三次連結不行 兩次呢？ : 討論鑽頭 然後想到鑽油平台 就想到之前DP company漏油事件 : 這樣怎麼算？ : : 03.違規處罰給予之水桶與警告改變。 : : 04.補充發文數規則與洗文規則自行刪文時的解釋。 : : 05.盜轉(或以同性質之方式盜文)需由原文作者檢舉。 : 我沒仔細看版規 : 最近友版在講的文章編號 或是網頁版連結 : 算不算盜文有規定到嗎？ : : 06.防雷時間由１天改至１週，其他仍同原規(僅防標題)。 : 所以內文 推文怎麼雷都無妨就對了？ : : 07.推文違規之補充，視違規程度不因推文消滅而免罰。 : : 08.新板規 伍、使用者推噓評判規則 。 : : 其他回應 : : 01.檢舉仍維持可匿名站內信檢舉，違規判定是由板主同意所受理， : : 如有異議該找板主溝通，而非調查檢舉者。 : : 02.年齡限制改變之議題，將在之後與新板主、板友討論， : : 個人希望在試閱期結束前，維持一般向看板。 : : 03.分身問題基本上無解，站方也允許１位使用者能持５帳號， : : 加上依多重帳號管理辦法的繁瑣流程，沒辦法快速處理， : : 板主僅能宣導請勿以分身影響並增加關於分身違規之處理。 : : 04.[欠噓]如其字面意思就是要噓，但在初期(無板規期間)與 : : 中期(無使用者推噓評判規則期間)噓僅為心情抒發， : : 毫無實際用途，故使用者推噓評判規則能賦予意義， : : 並更切合C_BOO這個板名。 : : 05.登入次數限制之議題，將在之後與新板主、板友討論， : : 個人希望在試閱期結束前，維持能讓所有人閒聊的狀況。 : : 06.板主判定不該推測使用者心態，除非對方自行承認， : : 一般不常見其活動之板友當新來的或潛水客論， : : 無違規事實前(不論檢舉與否)不當分身影響看待。 : : 07.於活動中觀察目前板友並沒有太多無理由之推噓， : : 什麼算是合理的，目前板友也並非盲目， : : 因此[來戰]不給予像[欠噓]之特別規則， : : 給予自刪機會也應該夠能判斷為何會遭人厭惡， : : 而針對人之推噓依規則，板主不會計入有意義評價， : : 板主也有責任避免群眾刻意針對人之推噓， : : 在未標記前視為一般刪文不限制，也是給予空間， : : 但仍受發文數與洗文規則限制，避免連續發刪洗板。 : : 08.無結論之推文討論在非違反板規下仍為正常使用該板， : : 除內容互相針對過激影響其他板友之狀況時，板主能出面提醒。 : : 09.實況視同一般發文，如實況內容沾不上任何一點ACGN邊也不行。 : : 10.其他未上任板主之政見，有些可能已不適合現在的西布， : : 希望仍有心想接替K板主之志者能夠依現況在試閱後提出政見。 : : 如新板規沒有急需修正之問題而延後，22號即執行。 認真回你 發文要有Acg點是指 文章內容必須要有和Acg有關 例如 你今天發一篇黑特文 完全和Acg無關 只補一個心愛在下老婆 或放一張心愛圖 以後可能就無法過關 但如果你說今天喝到一杯咖啡 有夠難喝 一定是心愛泡的 這有和劇情關聯 就應該算過關 回文和原文關聯是 以前常常很多文章 回文都和acg無關 只限制20字 導致很多回文 都藉著回文 聊一些無關acg的事 這以後可能也無法過關 基本判定已經很鬆 有關聯幾乎都可以 以上在下看法啦 你不放心可以晚點再去問博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1477025970.A.E14.html
→
10/21 13:00, , 1F
別理他啦，他根本無聊來找碴的
10/21 13:00, 1F
推
10/21 13:02, , 2F
說得好
10/21 13:02, 2F
推
10/21 13:03, , 3F
那如果我發一篇標題心愛腳很臭，開頭兩行簡單掰個
10/21 13:03, 3F
→
10/21 13:04, , 4F
腳臭文，後面一大堆都在黑特無相干事務，這樣算過嗎
10/21 13:04, 4F
→
10/21 13:04, , 5F
講白了就只是順序問題嘛，以前是先講廢文後補ACG點
10/21 13:04, 5F
推
10/21 13:05, , 6F
馬的我就在問這個啊 一堆閒雜人等一直在亂 煩死
10/21 13:05, 6F
→
10/21 13:05, , 7F
過不過你發發看會不會被捅不就知道了嗎ww
10/21 13:05, 7F
→
10/21 13:05, , 8F
現在改版規只要先講ACG點後偷渡廢文不就好了
10/21 13:05, 8F
→
10/21 13:05, , 9F
感覺pp是想要從內到外發想而非從外到內
10/21 13:05, 9F
→
10/21 13:05, , 10F
你本文還是要和標題有關聯吧
10/21 13:05, 10F
→
10/21 13:06, , 11F
但是事實上版規沒寫 我外可以到多外也沒說
10/21 13:06, 11F
→
10/21 13:06, , 12F
我本文就隨便掰啊，掰一些跟標題符合的兩行文
10/21 13:06, 12F
→
10/21 13:07, , 13F
掰完後-----------------然後下面接一堆廢文
10/21 13:07, 13F
→
10/21 13:07, , 14F
原則上還是要版主認定啊
10/21 13:07, 14F
→
10/21 13:07, , 15F
你說我有違規嗎? 我標題有ACG點內文也有和標題關聯
10/21 13:07, 15F
→
10/21 13:07, , 16F
當然是PP認定啊ww
10/21 13:07, 16F
推
10/21 13:08, , 17F
阿幹 所以現在就是在問版主不是嗎
10/21 13:08, 17F
→
10/21 13:08, , 18F
為何要那麼認真ww
10/21 13:08, 18F
→
10/21 13:08, , 19F
所以我不懂這板規西定是有啥意義啊，跟之前差沒多少
10/21 13:08, 19F
→
10/21 13:08, , 20F
你要說文章歪到哪裡去 也是要發出來才知道
10/21 13:08, 20F
→
10/21 13:08, , 21F
轉個彎就繞過去的修訂根本沒有修訂的意義
10/21 13:08, 21F
→
10/21 13:08, , 22F
對版規認真有錯？ 你不想認真不要點進來看不就好了 滾
10/21 13:08, 22F
→
10/21 13:09, , 23F
博士也只能訂個大致標準啊
10/21 13:09, 23F
→
10/21 13:09, , 24F
阿就已經舉例了 就是在假設這樣的文章會怎麼判啊
10/21 13:09, 24F
→
10/21 13:10, , 25F
我再發一篇看看
10/21 13:10, 25F
→
10/21 13:10, , 26F
況且都已經講出 三次聯想這種比較客觀的標準
10/21 13:10, 26F
噓
10/21 13:10, , 27F
tomuy別理他了，他根本就沒在看這個版，看到版規更
10/21 13:10, 27F
→
10/21 13:10, , 28F
新就故意來挑毛病
10/21 13:10, 28F
→
10/21 13:11, , 29F
好兇喔ww 森77欸ww
10/21 13:11, 29F
→
10/21 13:12, , 30F
看到這種來找碴的人就煩
10/21 13:12, 30F
→
10/21 13:15, , 31F
你看一下博士之前公告 就大概知道博士標準了
10/21 13:15, 31F
‣ 更多 tomuy 的文章
文章代碼(AID): #1O2Q2ouK (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
公告
13
67
[公告] 板規更新 板規更新
pp1877
9年前, 10/21
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tomuy 的文章
文章代碼(AID): #1O2Q2ouK (C_BOO)