Re: [欠噓] 大家覺得過了幾歲就該放下宅?
※ 引述《moriofan ( )》之銘言:
: ※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: : https://news.nifty.com/article/economy/business/12117-5210/
: : 文章前半是說有個31歲的宅女上網討拍問大家是否該放棄當宅宅
: : 結果獲得了溫暖
: : 文章後半提到一個39歲的宅女,自稱薄本收藏破三千
: : 那些都是她的最愛,但要她自問是否曾未後悔,她坦承心境上有些微妙
: : 後面就在鼓吹可以找同好結婚,或是婚後繼續培養新一代宅宅之類的話
: : 所以...有人會穿痛T跟女友一起出門的嗎?o'_'o
老實說
我想知道原PO怎麼定義 在宅 脫宅
我個人是覺得
"能不管他人 身心都在享受這個文化的薰陶(侵蝕)"
而脫就是
"因外在理由 沒辦法專心享用了"
程度的差別 每個人都不一
有些人覺得有在看動畫瘋和卡通台播動畫 就算在宅了
這種人大概只要還在看動畫就會認為自己還在吧~~
: 暫且不論ACG娛樂生活 我已經完全放棄ACG職場了
: 現在可能改做一般BLOG發表作品+廢文者
: 放不放棄 我想還是和花錢比例和時間夠不夠用有關係吧
: 有老婆小孩的就是額額外的開銷會變大
: 加上 家裡老的退休後
: 固定開銷還好 怕臨時額外開銷
: 再來就是時間不夠用啊~~~
: 我已經把手邊(網路)遊戲減到一款了
: 但一個認真的人
: 就算一款遊戲也會花一大堆時間在上面啊~~~~
: 現在我的人生到了一個分岐
: A.繼續努力往上爬 (成功率低 大半還是繼續當社畜)
: B.完全放棄 .當消費者 娛樂 開心到死就好
: C.認真去做以前沒做完的事 (堆積的舊GAME 和堆積的學生時期的XX 草X)
: 話說找女人 我承認我是個超級的外貌協會的 (還是次元警察??)
: 光這點就不用我去找女人了XD (浪費時間
話說以工作論的 馬斯洛需求層次來說
(生理 安全 社會 自尊 自我實現)
有的吃 吃的安全 吃的飽 吃的不丟臉 吃的爽
我大概是沒辦法吃的爽了
我現在只是還吃的飽......還是安全而已 XD
ABC選項是省略了不少啦
仔細一想 我寫的太簡略了
目前的狀況項目是
01 找到夢想般的 高薪宅工作 爽到不行
02 找到想做 但低薪的 血汗宅工作 爽到不行 (起碼要有個作品 工作人員有掛名...)
A 努力往上爬 但不是自己想要的工作 O 成功機率低
往上爬的定義 = 工時的減少 薪水的增加
B 完全放棄 做現在不喜歡做 但收入勉強 反正不用養女人小孩 自己消費爽到死
C 認真把以前想搞的 想學的 拿來玩一玩
(最近才學了西洋棋的開局法 西西里開局 蘇格蘭開局 等等)
和B的差別大概就是還是會想生個東西出來吧
(RPG大師(2003)和戀愛大師2 擺在櫃子上都不知道多少年了)
D 真麻煩 死了算了
........感覺會先三年A後 沒成功才去B或C的感覺...
然後一想到高機率浪費三年 就...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.42.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1476280266.A.581.html
推
10/12 21:52, , 1F
10/12 21:52, 1F
→
10/12 21:52, , 2F
10/12 21:52, 2F
推
10/12 21:54, , 3F
10/12 21:54, 3F
→
10/12 22:00, , 4F
10/12 22:00, 4F
→
10/12 22:00, , 5F
10/12 22:00, 5F
→
10/12 22:02, , 6F
10/12 22:02, 6F
→
10/12 22:03, , 7F
10/12 22:03, 7F
→
10/12 22:03, , 8F
10/12 22:03, 8F
→
10/12 22:03, , 9F
10/12 22:03, 9F
→
10/12 22:06, , 10F
10/12 22:06, 10F
→
10/12 22:09, , 11F
10/12 22:09, 11F
→
10/12 22:10, , 12F
10/12 22:10, 12F
→
10/12 22:11, , 13F
10/12 22:11, 13F
→
10/12 22:13, , 14F
10/12 22:13, 14F
推
10/12 22:13, , 15F
10/12 22:13, 15F
→
10/12 22:13, , 16F
10/12 22:13, 16F
→
10/12 22:14, , 17F
10/12 22:14, 17F
→
10/12 22:14, , 18F
10/12 22:14, 18F
推
10/12 22:14, , 19F
10/12 22:14, 19F
→
10/12 22:16, , 20F
10/12 22:16, 20F
→
10/12 22:17, , 21F
10/12 22:17, 21F
→
10/12 22:18, , 22F
10/12 22:18, 22F
推
10/12 22:18, , 23F
10/12 22:18, 23F
→
10/12 22:19, , 24F
10/12 22:19, 24F
→
10/12 22:19, , 25F
10/12 22:19, 25F
→
10/12 22:19, , 26F
10/12 22:19, 26F
→
10/12 22:19, , 27F
10/12 22:19, 27F
→
10/12 22:20, , 28F
10/12 22:20, 28F
→
10/12 22:20, , 29F
10/12 22:20, 29F
→
10/12 22:20, , 30F
10/12 22:20, 30F
→
10/12 22:20, , 31F
10/12 22:20, 31F
→
10/12 22:21, , 32F
10/12 22:21, 32F
→
10/12 22:21, , 33F
10/12 22:21, 33F
→
10/12 22:22, , 34F
10/12 22:22, 34F
→
10/12 22:22, , 35F
10/12 22:22, 35F
噓
10/12 22:22, , 36F
10/12 22:22, 36F
→
10/12 22:22, , 37F
10/12 22:22, 37F
→
10/12 22:22, , 38F
10/12 22:22, 38F
→
10/12 22:22, , 39F
10/12 22:22, 39F
→
10/12 22:23, , 40F
10/12 22:23, 40F
推
10/12 22:24, , 41F
10/12 22:24, 41F
→
10/12 22:24, , 42F
10/12 22:24, 42F
→
10/12 22:31, , 43F
10/12 22:31, 43F
→
10/12 22:32, , 44F
10/12 22:32, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):