Re: [欠噓] 這年頭 戰文也不能戰了

看板C_BOO作者 (阿康)時間9年前 (2016/10/05 14:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言: : 講那麼多屁話 : 你有辦法在那篇原文戰到那個原po閉嘴再來哭 : 不要發廢文被打臉連個屁都放不出來還只會躲回來哭哭 : 像幼稚園小朋友一樣 : 被嗆爆 : 嘴巴上還會說 : "唉 你真嫩 : 嫩成這樣我完全懶得回你 : 回家喝媽媽的奶吧" : 結果自己回家躲在被窩偷哭 : ㄏ 好啦 我整理一下 這位大德 說我被戰爆 但是事實是神摸咧

10/05 10:07,
就是因為我覺得他對議題的探討深度不夠
10/05 10:07

10/05 10:07,
但以漫畫作品來說算是談很多了
10/05 10:07

10/05 10:08,
對於魚人島的部分 我寫得是認同用心
10/05 10:08

10/05 10:08,
「作為漫畫 在整個魚人島故事各事件描繪的情感和議題
10/05 10:08
他認為海賊本體從人物轉移到了事件 但是探討深度不足 所謂的被戰抱爆我是不知道在哪邊喇 他認為海賊現在都在描寫政治 主角腦殘畫化 我的觀點是海賊所描寫的政治 其實都蠻幼稚的 畢竟他描述在多 魯夫一直都是被壓著打 然後爆氣打贏 所謂的思想理念政治 隨著魯夫的拳頭消散 再來讓你高潮的

10/05 10:28,
您好 您引用我原文的句子「扯什麼侵略者與被侵略者」
10/05 10:28

10/05 10:28,
然後說在海賊王此作品中談論該論點是幼稚
10/05 10:28

10/05 10:28,
下面則以此句評論 「所以在漫畫扯深度 真的蠻幼稚的」
10/05 10:28

10/05 10:29,
然後現在在我以原文反駁後 您修文說是我搞錯了 您沒有
10/05 10:29

10/05 10:29,
說我護航有深度 而是在說「別人講海賊賣點是深度」
10/05 10:29

10/05 10:29,
我想從您全文的語意閱讀起來 很容易讓人誤會是從我原文
10/05 10:29

10/05 10:30,
發表的觀點做評論呢 搞錯的是否是您呢?
10/05 10:30
那我在這邊用上面一樣的方法回復你 所謂的思想理念政治 隨著魯夫的拳頭消散 簡單 就是這樣 我覺得認為別人被戰爆妄想症 是會傳染的 畢竟你沒有找到我被戰爆的點 然後就開始抓小辮子 像是甚麼 推文有人說 這id的文有87%是廢文 或是什麼可能是看ID 就不想認真回 那我也只能告訴你 要打我戰爆非常簡單 你寫一篇 海賊王的深度探討至少挑個頂上戰爭之後的篇章 然後服眾(至少讓我認同) 我付上1000P 然後自請水桶1天(推噓對決) 然後以後看到您都迴避 我就當個龜孫子 那假如你寫不出來 那我也無所謂 看你要不要應戰囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475647559.A.238.html
文章代碼(AID): #1Nz9X78u (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nz9X78u (C_BOO)