Re: [問題] 真的有果粉ㄇ
果青 我只有看動畫
我自己都有煩惱了
休閒時 還要去看大老師的煩惱 不是有病嗎
果青 我都是邊看 邊意淫由比濱
不過鑰匙都點名了 我就解說一下
※ 引述《papertim (吃紙小鹿)》之銘言:
: 你們這些搞XX抗議的,就是過得太和平了才會想搞這些
: 我年輕時候都不知道下一餐在哪,根本沒時間管政治
: 現在的年輕人就只會怪別人,沒競爭力
: 這些話我想應該大家都很熟悉了
: 而在這些話的背後的思維就是
: 我的煩惱才是煩惱,我沒煩惱過的別人就不應該煩惱
: 當別人在發一些你覺得不重要的牢騷時
: 是不是可以先試著了解這些牢騷背後的理由
這個其實是網路辯論的技巧
讓人直接聯想到 大腸花學運 時 某些人的反動發言
舉這個例子的用處
我認為是 讓讀者把鑰匙的形象 連結到某些人
所以吼
沒辦法體會無病呻吟的人→跟那些人差不多
: 就算最後不認同、不理解,也不需要用負面的字眼去攻擊
: 綜觀八幡的煩惱,其實就是青少年度過中二病時期之後的另一種症狀
: 可以叫它後中二病症候群或是高二病
這邊 作者試圖引進數碼寶貝的觀點
中二獸進化~
後中二獸~
話說 矯情跟無病呻吟是負面的字眼
那中二病、後中二病、高二病 難道不是負面字眼嗎?
是不是我 可以隨便說人有病呢?
: 具體一點來說大概是:
: 看清現實之後,發現自己不再是世界的中心
: 從自以為無所不能的夢境中清醒之後,覺得自己什麼都做不到而感到迷茫
: 而果青就是一群少年少女們在感到迷茫之後,尋找自己的定位的故事
這段沒啥問題 不過重點 其實只有一句
看清現實
後面的 都是文學技巧
: 過去以為"現充們的煩惱都是虛假的",這件事是愚蠢的
: 也因此,他會陷入自我定位的煩惱
: 一直以來支持他的信念已經連自己都無法說服
大老師 矯情 在劇中被打臉
: 這是八幡的牢騷,他的煩惱
: 換一個角度想,他確實在某些意義上成為了現充
我來照樣照句一下:
換另一個角度想,國民黨在某些意義上是個好政黨。
後面寫了很多。
甚麼意義?什麼定位?
我是看不出來啦。
: 就算不認同,也不應該用太嫌惡或瞧不起的語氣去批評
簡單來說
鑰匙講大老師矯情
有些粉絲不爽
不過 打臉吼
我是不知道
哪裡有打臉啦
--
《PTT教戰守則》 謹記三點原則 人人都是大師
1. 講不贏對方的話,人身攻擊、跳針就對了。
2. 就算事前跟豬一樣,事後也要裝諸葛亮。
3. 不懂的笑人裝懂,崩潰的先笑人崩潰,先手必勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1473301744.A.EEA.html
推
09/08 10:30, , 1F
09/08 10:30, 1F
→
09/08 10:33, , 2F
09/08 10:33, 2F
→
09/08 10:34, , 3F
09/08 10:34, 3F
→
09/08 10:35, , 4F
09/08 10:35, 4F
→
09/08 10:35, , 5F
09/08 10:35, 5F
→
09/08 10:36, , 6F
09/08 10:36, 6F
→
09/08 10:36, , 7F
09/08 10:36, 7F
推
09/08 10:36, , 8F
09/08 10:36, 8F
→
09/08 10:36, , 9F
09/08 10:36, 9F
→
09/08 10:37, , 10F
09/08 10:37, 10F
→
09/08 10:37, , 11F
09/08 10:37, 11F
→
09/08 10:37, , 12F
09/08 10:37, 12F
→
09/08 10:38, , 13F
09/08 10:38, 13F
→
09/08 10:38, , 14F
09/08 10:38, 14F
→
09/08 10:39, , 15F
09/08 10:39, 15F
→
09/08 10:39, , 16F
09/08 10:39, 16F
→
09/08 10:39, , 17F
09/08 10:39, 17F
→
09/08 10:40, , 18F
09/08 10:40, 18F
推
09/08 10:40, , 19F
09/08 10:40, 19F
推
09/08 10:40, , 20F
09/08 10:40, 20F
→
09/08 10:40, , 21F
09/08 10:40, 21F
→
09/08 10:40, , 22F
09/08 10:40, 22F
推
09/08 10:42, , 23F
09/08 10:42, 23F
→
09/08 10:43, , 24F
09/08 10:43, 24F
→
09/08 10:43, , 25F
09/08 10:43, 25F
→
09/08 10:45, , 26F
09/08 10:45, 26F
→
09/08 10:46, , 27F
09/08 10:46, 27F
→
09/08 10:47, , 28F
09/08 10:47, 28F
推
09/08 10:48, , 29F
09/08 10:48, 29F
→
09/08 10:48, , 30F
09/08 10:48, 30F
→
09/08 10:48, , 31F
09/08 10:48, 31F
推
09/08 10:48, , 32F
09/08 10:48, 32F
→
09/08 10:49, , 33F
09/08 10:49, 33F
→
09/08 10:49, , 34F
09/08 10:49, 34F
→
09/08 10:49, , 35F
09/08 10:49, 35F
→
09/08 10:49, , 36F
09/08 10:49, 36F
→
09/08 10:50, , 37F
09/08 10:50, 37F
→
09/08 10:50, , 38F
09/08 10:50, 38F
→
09/08 10:51, , 39F
09/08 10:51, 39F
→
09/08 10:51, , 40F
09/08 10:51, 40F
→
09/08 10:52, , 41F
09/08 10:52, 41F
推
09/08 10:52, , 42F
09/08 10:52, 42F
→
09/08 10:52, , 43F
09/08 10:52, 43F
→
09/08 10:52, , 44F
09/08 10:52, 44F
→
09/08 10:53, , 45F
09/08 10:53, 45F
→
09/08 10:55, , 46F
09/08 10:55, 46F
→
09/08 10:55, , 47F
09/08 10:55, 47F
→
09/08 10:57, , 48F
09/08 10:57, 48F
→
09/08 10:57, , 49F
09/08 10:57, 49F
推
09/08 10:58, , 50F
09/08 10:58, 50F
→
09/08 10:58, , 51F
09/08 10:58, 51F
推
09/08 10:58, , 52F
09/08 10:58, 52F
→
09/08 10:59, , 53F
09/08 10:59, 53F
推
09/08 10:59, , 54F
09/08 10:59, 54F
→
09/08 10:59, , 55F
09/08 10:59, 55F
→
09/08 10:59, , 56F
09/08 10:59, 56F
→
09/08 10:59, , 57F
09/08 10:59, 57F
→
09/08 10:59, , 58F
09/08 10:59, 58F
→
09/08 11:00, , 59F
09/08 11:00, 59F
→
09/08 11:00, , 60F
09/08 11:00, 60F
→
09/08 11:00, , 61F
09/08 11:00, 61F
→
09/08 11:00, , 62F
09/08 11:00, 62F
→
09/08 11:00, , 63F
09/08 11:00, 63F
→
09/08 11:02, , 64F
09/08 11:02, 64F
→
09/08 11:03, , 65F
09/08 11:03, 65F
推
09/08 11:03, , 66F
09/08 11:03, 66F
推
09/08 11:05, , 67F
09/08 11:05, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
問題
-1
12
問題
-2
7
問題
9
26
問題
1
4
問題
3
34
問題
3
22
問題
0
20
問題
8
35
問題
6
41
問題
13
67