[資料]多人 提醒frojet 連推 之行為已刪文

看板C_ArtBoard作者 (彩虹戰士 桶桶泥)時間6年前 (2018/04/02 05:21), 編輯推噓8(11推 3噓 46→)
留言60則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
本文 想證明： 1. Frojet常「連推」的行為，早已引起板友多次的討論和勸告 2. Frojet本人明確表達知道自己「連推」的行為，之後仍屢犯 3. 每當板友推文不滿frojet「連推」的行為，frojet繼續「連推」給他們看 4. Frojet的護衛隊揶揄，甚至嘲笑對frojet「連推」的行為不滿的板友 其實至遲2/13日，已經有版友反映frojet的「連推」的行為 本人於3/9日去置底區檢舉frojet大量連噓，frojet判自己無違規後， 在3/11日，經過2月中以來板友多次提醒， frojet仍在板友duck200017和givemorning的文 大量連推/連噓 文章代碼(AID): #1QfEyT0B (ONE_PIECE) 文章代碼(AID): #1QfG4V3S (ONE_PIECE) 為避免字數太多，造成閱讀疲累，我將採取1文2例證的方式，po成3篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1522617709.A.36E.html
噓
04/02 07:56, 6年前 , 1F
什麼時候組務板變成想Po文就都可以Po文了？？
04/02 07:56, 1F
推
04/02 09:08, 6年前 , 2F
組務版不是給你拿來這樣用的
04/02 09:08, 2F
推
04/02 09:10, 6年前 , 3F
你要不要去看一下各地的BM版，這地方是拿來溝通申訴，不是發
04/02 09:10, 3F
→
04/02 09:10, 6年前 , 4F
一些有的沒有的文章
04/02 09:10, 4F
→
04/02 09:12, 6年前 , 5F
的確沒有說非當事人可以Po文，但也沒說不可以發文
04/02 09:12, 5F
→
04/02 09:13, 6年前 , 6F
但至少本文與申訴案件有相當關聯性，桶尼也是關係人
04/02 09:13, 6F
→
04/02 09:13, 6年前 , 7F
可不可以還是需要小組長認定，非當事人可否提供資料
04/02 09:13, 7F
推
04/02 09:20, 6年前 , 8F
有證據是不會站內信給代理版主喔
04/02 09:20, 8F
→
04/02 09:20, 6年前 , 9F
你有看過有人BM版亂貼貼成這樣的嗎？
04/02 09:20, 9F
→
04/02 09:22, 6年前 , 10F
那個BM版不是當事人跟判決人做直接溝通，然後小組長做裁決
04/02 09:22, 10F
推
04/02 09:26, 6年前 , 11F
你有看過棒球BM版，一些阿貓阿狗亂入當事人與判決人的案件
04/02 09:26, 11F
→
04/02 09:26, 6年前 , 12F
嗎？
04/02 09:26, 12F
→
04/02 09:26, 6年前 , 13F
不然至少也整理成同一篇，一直一篇拆多篇的用意是在
04/02 09:26, 13F
→
04/02 09:33, 6年前 , 14F
你知道什麼是BM板嗎?這裡叫作組務板喔~
04/02 09:33, 14F
→
04/02 09:34, 6年前 , 15F
你有你的意見我尊重但也請尊重小組長，別把自己當小組長
04/02 09:34, 15F
→
04/02 09:59, 6年前 , 16F
好樹大不用浪費時間在他身上啦
04/02 09:59, 16F
→
04/02 10:02, 6年前 , 17F
上次噴完我是護衛隊參與分身討論，完全拿不出證據就龜起來
04/02 10:02, 17F
→
04/02 10:02, 6年前 , 18F
了，何必浪費時間在這種人身上
04/02 10:02, 18F
推
04/02 10:10, 6年前 , 19F
有道理~謝謝提醒!
04/02 10:10, 19F
噓
04/02 10:17, 6年前 , 20F
不管你支持哪邊 這樣硬凹就是在把風向送掉 加油好嗎
04/02 10:17, 20F
噓
04/02 10:22, 6年前 , 21F
卡漫夢工場群組規範第四條第七項
04/02 10:22, 21F
→
04/02 10:22, 6年前 , 22F
#7 申訴案非當事人、板主或組長特別要求說明者，切
04/02 10:22, 22F
→
04/02 10:22, 6年前 , 23F
勿任意發言影響板務處理
04/02 10:22, 23F
推
04/02 10:27, 6年前 , 24F
本組務板是當年日漫板改制，小組長是延續當年日漫小組長
04/02 10:27, 24F
→
04/02 10:28, 6年前 , 25F
所以規定應可參照日漫組務規定對吧?
04/02 10:28, 25F
→
04/02 10:28, 6年前 , 26F
但是...有人多次提醒frojet連噓，這樣算是提醒小組長嗎.
04/02 10:28, 26F
→
04/02 10:28, 6年前 , 27F
..？
04/02 10:28, 27F
→
04/02 10:28, 6年前 , 28F
當年日漫置底文章代碼(AID): #1G0yjuBr (C_JapanBoard)
04/02 10:28, 28F
→
04/02 10:29, 6年前 , 29F
kid725:根據補充解釋 此規定限於C_WorkBoard實行 本版
04/02 10:29, 29F
→
04/02 10:29, 6年前 , 30F
僅實施連坐故本版對於申訴部分 非當事人仍可發言 特此聲
04/02 10:29, 30F
→
04/02 10:30, 6年前 , 31F
明以釋疑慮
04/02 10:30, 31F
→
04/02 10:31, 6年前 , 32F
以上是當年日漫板KID的解釋，最終還是要由KID說明是否沿
04/02 10:31, 32F
→
04/02 10:31, 6年前 , 33F
因為滿洲國統治的國家是原清朝的一部分 原清朝的皇帝
04/02 10:31, 33F
→
04/02 10:31, 6年前 , 34F
也是滿洲國的皇帝 所以大清律條可以沿用到滿洲國？？
04/02 10:31, 34F
→
04/02 10:31, 6年前 , 35F
？
04/02 10:31, 35F
→
04/02 10:32, 6年前 , 36F
用，畢竟當年在日漫板他置底的解釋是非當事人仍可發言
04/02 10:32, 36F
→
04/02 10:32, 6年前 , 37F
我沒說可以也沒說不可以，最終是小組長判定
04/02 10:32, 37F
推
04/02 12:11, 6年前 , 38F
P你形容的好像不太對
04/02 12:11, 38F
→
04/02 12:12, 6年前 , 39F
我們是移民到別國，自然有可能改用他們的法律
04/02 12:12, 39F
→
04/02 12:13, 6年前 , 40F
這才是爭議點
04/02 12:13, 40F
→
04/02 12:13, 6年前 , 41F
problem大，
04/02 12:13, 41F
→
04/02 12:13, 6年前 , 42F
我是原申訴人，這幾篇是提供新資料。
04/02 12:13, 42F
→
04/02 12:14, 6年前 , 43F
被109噓的是我的文章
04/02 12:14, 43F
推
04/02 12:15, 6年前 , 44F
如果照原祖規，我印象中非關係人包括P大妳都不能留言的
04/02 12:15, 44F
→
04/02 12:15, 6年前 , 45F
樣子
04/02 12:15, 45F
→
04/02 12:16, 6年前 , 46F
因為我之前有過來魯洨過Clubt,我記得當時規定是這樣
04/02 12:16, 46F
→
04/02 12:16, 6年前 , 47F
你都留言了代表你也犯規，如有記錯我先說聲抱歉
04/02 12:16, 47F
→
04/02 12:17, 6年前 , 48F
我的申訴文是這篇
04/02 12:17, 48F
→
04/02 12:17, 6年前 , 49F
[申訴] Frojet濫用權限大量連噓，並判自己無違規
04/02 12:17, 49F
→
04/02 12:18, 6年前 , 50F
04/02 12:18, 50F
推
04/02 13:01, 6年前 , 51F
所以證明了小組申訴尚在進行中 代理板主就自行改判
04/02 13:01, 51F
→
04/02 13:02, 6年前 , 52F
也證明了代理板主逕行改判前板主的判決
04/02 13:02, 52F
→
04/02 13:02, 6年前 , 53F
這樣的行為已經違反了群組規
04/02 13:02, 53F
→
04/02 13:05, 6年前 , 54F
樓上去看kid在op板的拔文 裡面有寫為什麼代板主在清屎
04/02 13:05, 54F
推
04/02 13:21, 6年前 , 55F
程序正義要遵守
04/02 13:21, 55F
→
04/02 13:23, 6年前 , 56F
而且，小組長的公告只說「會撥空處理組務申訴，之後再
04/02 13:23, 56F
→
04/02 13:23, 6年前 , 57F
才交由代理板主執行」。沒授權版主(而且也不該如此授
04/02 13:23, 57F
→
04/02 13:23, 6年前 , 58F
權)自行改判好嗎
04/02 13:23, 58F
推
04/02 13:46, 6年前 , 59F
這個說法倒是可以接受 可行性就XDDD
04/02 13:46, 59F
→
04/06 22:38, 6年前 , 60F
所以我前一陣子就在問何時訂定新組規啊
04/06 22:38, 60F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1QmKrjDk (C_ArtBoard)