[申訴] 海賊板主frojet惡意不受理信件

看板C_ArtBoard作者 (nicetree)時間6年前 (2018/03/02 17:03), 編輯推噓3(4123)
留言28則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
先申明我從未寄騷擾信(非板務信件)給frojet騷擾他 反之frojet曾經寄信騷擾我,被 Violation 認定 文章代碼(AID): #1QP0VOBa (Violation) 但今天海賊板在板上有辱罵我的推文出現,我想寄檢舉信竟被拒收? https://imgur.com/xilySqQ
故我要申訴frojet,廢弛板務,不願履行他身為一個板主接受檢舉的義務 請小組長協助,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1519981389.A.7B0.html

03/02 19:02, 6年前 , 1F
有置底檢舉區可以提出檢舉
03/02 19:02, 1F

03/02 19:17, 6年前 , 2F
請說明為何我只能用置底檢舉,不能用檢舉信,而其他人
03/02 19:17, 2F

03/02 19:17, 6年前 , 3F
可以?如果我在其他板被退文,不符海賊發文條件不就連置
03/02 19:17, 3F

03/02 19:17, 6年前 , 4F
底都不行?
03/02 19:17, 4F

03/02 19:22, 6年前 , 5F
又或我被你無端水桶,豈不是也無法寄信申訴?
03/02 19:22, 5F

03/02 19:23, 6年前 , 6F
然後我在組務版還有一堆你的案件沒結案,我也無法寄信
03/02 19:23, 6F

03/02 19:23, 6年前 , 7F
跟你溝通
03/02 19:23, 7F

03/02 19:25, 6年前 , 8F
你回我還有置底檢舉區,堪比晉惠帝的何不食肉麋
03/02 19:25, 8F

03/02 19:25, 6年前 , 9F
你的雙重標準會不會太誇張?
03/02 19:25, 9F

03/02 19:27, 6年前 , 10F
請問一下被frojet爛桶的qqkkqkqk怎麼檢舉?
03/02 19:27, 10F

03/03 05:30, 6年前 , 11F
原本以為在海賊版發了篇道歉文是真有一絲悔意,沒想到只是
03/03 05:30, 11F

03/03 05:30, 6年前 , 12F
想表面洗白而已,私底下行經更加囂張跋扈
03/03 05:30, 12F

03/03 05:36, 6年前 , 13F
有人直接鬧到sysop站務了
03/03 05:36, 13F

03/09 19:11, 6年前 , 14F
你都去Violation檢舉對方了 被加黑名單不是剛好而已嗎
03/09 19:11, 14F

03/09 19:11, 6年前 , 15F
==
03/09 19:11, 15F

03/09 19:49, 6年前 , 16F
你是不是搞錯是誰被騷擾?被騷擾的人才應該黑騷擾者吧?
03/09 19:49, 16F

03/09 22:49, 6年前 , 17F
你今天檢舉F版主不就是不想跟他私聊 怎麼又會再抱怨
03/09 22:49, 17F

03/09 22:49, 6年前 , 18F
對方不收你站內信呢?
03/09 22:49, 18F

03/10 01:15, 6年前 , 19F
我檢舉當然是公事,你怎會認為是私事?
03/10 01:15, 19F

03/10 05:14, 6年前 , 20F
nicetree 版主也是人 沒有規定他不能黑名單版友吧?
03/10 05:14, 20F

03/10 05:19, 6年前 , 21F
所以frojet先去騷擾nicetree,被檢舉收到法務部處分
03/10 05:19, 21F

03/10 05:19, 6年前 , 22F
,就報復黑名單nicetree拒絕受理他的站內信,可以這
03/10 05:19, 22F

03/10 05:19, 6年前 , 23F
樣嗎
03/10 05:19, 23F

03/10 05:20, 6年前 , 24F
frojet的身份是板主哦,板規規定板主要受理站內信
03/10 05:20, 24F

03/10 05:24, 6年前 , 25F
還有qaz,你不是本案當事人,判決就交給小組長審核
03/10 05:24, 25F

03/10 05:24, 6年前 , 26F
當事人雙方的答覆的來決定。我們都不宜插嘴
03/10 05:24, 26F

03/10 05:31, 6年前 , 27F
一切靜待小組長的判決
03/10 05:31, 27F

03/11 13:17, 6年前 , 28F
法務部爭議與板務部無關
03/11 13:17, 28F
文章代碼(AID): #1QcHDDUm (C_ArtBoard)