Re: [討論] 請還給傳播系一個公道

看板CYUT作者 (明人)時間16年前 (2008/05/15 05:08), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《deargiraffe (妳可以找到更好的!)》之銘言: : 很抱歉 昨天才打一篇很長的文章 今天又來 : 因為今天大約知道事情的經過 我想來補充 : 這件事情的原PO 是想幫哥哥討一個公道 那 我想請你將事情在說的清楚一些 : 看看公道能不能快點討回來! : 今天是黑朝的第一天 影展開始有系友會 : 很多系友回去應該都聽到且目睹這件事情 都很驚訝 也不能理解 : 我來說說為什麼該片會被禁播 : 版上的大家 如果有看過原文 都大概知道原PO說了什麼 我就不再重複 : 但是版上的人 有誰知道 他們在大里市區有些地方亂塗鴉 而被政府單位發函到學校? : 公共場所不是你的 所以你當然沒有全力去破壞 : 你說 塗鴉並沒有破壞 理論上是沒錯 以上說的大致都同意,但我覺得說的稍過了一點。 街頭塗鴉這件事有法律上的問題及爭議,被禁播是情非得已,怪不得學校。 (如果只是記錄別人就算了,但偏偏我聽說影片內容是他們的創作過程..) 但Pitching是三年級的事,長達一年多的準備和拍攝、後製,直到公播的前 二天。居然沒有任何師長曾告知他們的影片創作可能觸及的問題,這指導老 師也脫不了責任吧。(據我目前聽到的資訊來看,指導老師和劇組都有問題) 如果今天是有老師告訴他們這作品有可能觸及的問題,他們仍執意要拍,那 當然沒什麼好說的,雖然我不是局中人,但以目前接收到資訊來看似乎不是 這樣。 另外,不能公播=不能畢業。 這未免也太過嚴苛了吧,我所認為的畢製意義,是用來檢視自己過去四年所 學的呈現,包含技術、Sence、專業、和投注的熱情和努力等等。 片子的題材有爭議,但也不能因為這樣就全盤否定他們吧。題材有爭議和 片子好不好有正相關係嗎? 就因為他們的題材有問題,所以就不能畢業,連片子到底好不好都不用看嗎? 想想如果自己從期待公播前的興奮心情掉到延畢的地獄,這誰都沒辦法輕易接受吧。 -- 如果"延畢沒什麼大不了"這句話是真的的話,真的太過份了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.78.217 ※ 編輯: akito 來自: 125.230.78.217 (05/15 05:17) ※ 編輯: akito 來自: 125.230.78.217 (05/15 05:20) ※ 編輯: akito 來自: 125.230.78.217 (05/15 05:23)

05/15 07:15, , 1F
延畢真的沒什麼啊! 跟嚴重缺乏法律常識比起來...
05/15 07:15, 1F

05/15 10:13, , 2F
阿舜你難得說出正常的話 挺你
05/15 10:13, 2F

05/15 11:10, , 3F
推1樓
05/15 11:10, 3F

05/15 11:11, , 4F
我說一樓中肯
05/15 11:11, 4F

05/15 11:40, , 5F
1樓一直都很中肯啊
05/15 11:40, 5F

05/15 19:33, , 6F
現在已經不是公播不能畢業的問題 而是不成熟的態度
05/15 19:33, 6F

05/15 19:33, , 7F
老師說話不像話 學生不知道用正確的途徑解決
05/15 19:33, 7F

05/15 19:34, , 8F
搞的全系用心的師長跟老師一團亂
05/15 19:34, 8F
文章代碼(AID): #18ArJJHs (CYUT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ArJJHs (CYUT)