Re: [問題] 有老師開APP設計相關課程嗎?

看板CYCU_Talk作者 (巨沼怪)時間9年前 (2014/07/26 08:50), 9年前編輯推噓-28(3推 31噓 32→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mmiu (mmiu)》之銘言： : 最近想學學看寫APP : 目前正在上網搜尋相關資源 : 不知道中原有沒有什麼資源可用呢 : 有沒有什麼外系可以選修或旁聽的課程 : 我只有一點點C++基礎 首先整理資訊 原PO是應外系大四生 與程式相關的訓練 從原文看來是大一計概課程教授 再來課程資訊 資工 iOS程式設計 開課對象:碩一 資管系資料查不到 另請人補充一下 建議去修 抱歉之前講過火了 先針對開課對象資訊本身說明 (老師有提過這門課是開給碩一 開放給大四是系上的政策) 先講結論 1. 選課系統把條件限制好 選不了 然後滿額了 (這門課期時期末交出來 分數不會很難看 可謂很甜) 2. 人工加簽 遇到TA或教授 詢問有沒有相關經驗 提出修習過的科目或是相關作品 進行主觀判定 PS 個人先預測 根據原PO的資歷 會被拒絕 上述如何得出 重要的關鍵是 "碩一生" 這代表了 已經完成完整大學部基礎學科的知識訓練和思維建構 有些碩士生考進來 若是非本科系畢業 指導教授會要求去修習大學部的課程 (有要求成績 很寬鬆) 本科大四生(準碩士)在這部分也是同樣達成條件 所以同樣適用 教授課程時 教授會直接把上述所講的基礎當作前提進行授課 認為已經提供足夠的資訊讓授課對象明白該具備的能力 ============================================================ 如果真的今天選課選上 聽不懂或是繳不出期末 都是一種浪費教學資源與個人時間的行為(前者的責任比較重) 假設情況嚴重起來: 大量基礎薄弱的冗生占據課程 教授本身堅持教學品質徒然 修課出來的學生 一知半解或一竅不通 真正有能力且有興趣的人因為制度被擋在門外 其中牽涉很多教育問題 不多談了 ============================================================ 已經盡量講的不囉嗦了 不懂再補充 這件事本身逾越(自身)本分 很抱歉造成困擾 今天教授會從基礎教起 要嗎是學生素質差 不然就是過去相關教育訓練太薄弱了 最差勁 只想騙薪水 販賣教育 BTW 自備能執行MacOS之機器比較好 能夠調整學習時間 補充 要旁聽建議自備教材(MAC) 因為教材有限 原PO可以試著跟教授協調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CYCU_Talk/M.1406335816.A.C5F.html ※ 編輯: Swampert (114.40.38.168), 07/26/2014 09:30:55
→
07/26 10:25, , 1F
落落長一大堆 其實你只要提供開課系級跟老師名字就好
07/26 10:25, 1F
→
07/26 10:25, , 2F
一堆分析都是不需要的資訊 那些自然在老師跟他聊天時會
07/26 10:25, 2F
→
07/26 10:25, , 3F
提到
07/26 10:25, 3F
原推文提到 會輕描淡寫
→
07/26 10:46, , 4F
講得好像這門課多難 一定要碩班才能修...
07/26 10:46, 4F
→
07/26 10:47, , 5F
這門課是我大三上時修的 還是可以排名1啊
07/26 10:47, 5F
→
07/26 10:47, , 6F
別人去旁聽或參考一下老師意見是會世界末日就對了?
07/26 10:47, 6F
→
07/26 10:47, , 7F
還先預測別人會被拒絕 先看看你這門課拿幾分吧
07/26 10:47, 7F
→
07/26 10:57, , 8F
大學部敢去修碩班的課 通常都會海電碩班
07/26 10:57, 8F
→
07/26 10:57, , 9F
給你一點建議 不是內容講的很多 或打得很長
07/26 10:57, 9F
→
07/26 10:57, , 10F
會讓你的文章看起來很有邏輯性
07/26 10:57, 10F
→
07/26 10:58, , 11F
主要還是在內容 有沒有幫助別人理清思路
07/26 10:58, 11F
→
07/26 10:59, , 12F
最麻煩的就是看完一篇落落長的文章 然後發現裡面沒有用
07/26 10:59, 12F
→
07/26 10:59, , 13F
的資訊
07/26 10:59, 13F
夏老師的八行理論
→
07/26 11:04, , 14F
本篇的重點只有課程資訊 "資工 iOS程式設計"
07/26 11:04, 14F
噓
07/26 11:04, , 15F
...
07/26 11:04, 15F
→
07/26 11:05, , 16F
AND 要寫IOS APP要"自備IOS系統的電腦喔"
07/26 11:05, 16F
→
07/26 11:12, , 17F
雞排店都還沒開就開始了...
07/26 11:12, 17F
→
07/26 11:39, , 18F
你丟了一個關鍵字出來 然後就甚麼也不解說了
07/26 11:39, 18F
→
07/26 11:39, , 19F
夏老師的八行理論有誰可以講解一下的嗎
07/26 11:39, 19F
超過八行 讀者就不想閱讀與理解 並遵守規則 直接以自己的方式任意詮釋 純粹的無知
→
07/26 11:50, , 20F
所以你覺得你的文章有達到這個功用嗎
07/26 11:50, 20F
"今天我是剛好有閒 秉著點醒一個是一個" PS 注意是勸說 不是強制 人都有自由選擇的權力要尊重他人
→
07/26 12:14, , 21F
點醒.. 這樣我只能在心中給你一個禪師的稱號了...
07/26 12:14, 21F
→
07/26 12:17, , 22F
大師 我對於委員長與太太一直無法抉擇
07/26 12:17, 22F
→
07/26 12:18, , 23F
請問我要如何選擇
07/26 12:18, 23F
只是不想成為道德淪喪時 一旁的冷眼者 成為原兇之一
推
07/26 13:28, , 24F
太太嫁我
07/26 13:28, 24F
噓
07/26 13:35, , 25F
根本就沒那麼難
07/26 13:35, 25F
當局者迷 旁觀者清 今天你本身就是一個受過基礎訓練的本科生 很難去了解外來初學者的想法 特別是他自身還帶有其他專業 很難放下 PS 文中有提到 "提出作品" 沒有限制學習管道
噓
07/26 14:30, , 26F
自己做不到就別認為別人也做不到啊學長
07/26 14:30, 26F
這是勸說 代有中立立場 失敗也是一種經驗談
→
07/26 14:34, , 27F
我大三修過,難在哪？
07/26 14:34, 27F
推
07/26 14:57, , 28F
你覺得難不一定別人覺得難，別自以為是了
07/26 14:57, 28F
自以為是? 能指出來討論否 如果是針對拒絕那段 已經在上面的回文提到 建議跟教授進行條件協調 理由不重複
→
07/26 15:09, , 29F
西蒙:那是你自己的極限阿
07/26 15:09, 29F
噓
07/26 15:14, , 30F
本篇重點iOS程式設計，原原PO:想做的是Android APP
07/26 15:14, 30F
噓
07/26 15:34, , 31F
07/26 15:34, 31F
收到 不過這篇也不是針對他的回文 是澄清/整理文
噓
07/26 15:37, , 32F
學弟，我建議你還是先把程式寫完，再來教怎樣學App
07/26 15:37, 32F
→
07/26 15:38, , 33F
你這段文章寫這麼長，推個文打"開發IOS用mac"很難嗎?
07/26 15:38, 33F
噓
07/26 15:41, , 34F
唉… 你都過了，外系不會過嗎，他看起來比你笨嗎。
07/26 15:41, 34F
我有說過嗎? 只說過較會耗費時間學習
→
07/26 15:41, , 35F
有規定外系不能修嗎？ 他去聽了朱老師看到有外系的
07/26 15:41, 35F
→
07/26 15:41, , 36F
自然會給建議
07/26 15:41, 36F
規矩不是我制訂 帽子不要亂扣
→
07/26 15:43, , 37F
你說浪費教學資源，你專題在那邊擺著不是浪費學長資
07/26 15:43, 37F
→
07/26 15:43, , 38F
源浪費lab資源嗎，lab學長本來可以帶其他專題生
07/26 15:43, 38F
浪費資源確實有 沒否認也省思過 有問題嗎?
噓
07/26 16:29, , 39F
幫補血
07/26 16:29, 39F
噓
07/26 16:33, , 40F
大師開釋 ?
07/26 16:33, 40F
噓
07/26 23:00, , 41F
大師學長開釋如何在專題寫不出來，pl也寫不出來的情
07/26 23:00, 41F
→
07/26 23:01, , 42F
況下，如何寫APP，這可以開班授課了吧XDDD
07/26 23:01, 42F
噓
07/26 23:41, , 43F
標準自我感覺良好缺存在感理工宅...
07/26 23:41, 43F
噓
07/27 02:36, , 44F
口口聲聲說中立說沒有，但講話方式就是有，活在自己世界?
07/27 02:36, 44F
噓
07/27 02:52, , 45F
大師開示，受小弟一拜
07/27 02:52, 45F
噓
07/27 03:21, , 46F
2沒壞
07/27 03:21, 46F
噓
07/27 04:46, , 47F
這並不中立啊
07/27 04:46, 47F
→
07/27 06:40, , 48F
我不住中壢以後 講話就沒有中立感了
07/27 06:40, 48F
噓
07/27 07:26, , 49F
不想認真看，瞄過去覺得太主觀了
07/27 07:26, 49F
噓
07/27 07:40, , 50F
義大利？？？
07/27 07:40, 50F
噓
07/27 13:52, , 51F
頗ㄏ
07/27 13:52, 51F
噓
07/27 15:17, , 52F
學長你好
07/27 15:17, 52F
噓
07/27 19:34, , 53F
唉
07/27 19:34, 53F
噓
07/27 22:04, , 54F
講話沒重點
07/27 22:04, 54F
噓
07/27 22:24, , 55F
有校友推
07/27 22:24, 55F
噓
07/27 22:31, , 56F
每日任務(1/1)
07/27 22:31, 56F
噓
07/27 22:36, , 57F
給學長一點尊重 不用謝了
07/27 22:36, 57F
噓
07/27 22:43, , 58F
反正我是信了
07/27 22:43, 58F
推
07/28 02:07, , 59F
原來如此~我在中原浪費四年資源~我好慚愧阿
07/28 02:07, 59F
噓
07/28 02:22, , 60F
給學長一點尊重好嗎
07/28 02:22, 60F
→
07/28 07:35, , 61F
有領過畢業證書的噓起來比較有感覺
07/28 07:35, 61F
噓
07/28 11:10, , 62F
好棒棒喔 壓力測試
07/28 11:10, 62F
噓
07/28 11:27, , 63F
跟風
07/28 11:27, 63F
噓
07/28 22:51, , 64F
好兇喔
07/28 22:51, 64F
噓
07/29 00:08, , 65F
好紅喔
07/29 00:08, 65F
噓
07/29 11:56, , 66F
欠噓
07/29 11:56, 66F
※ 編輯: Swampert (114.47.1.45), 08/09/2014 17:59:12 ※ 編輯: Swampert (114.40.42.186), 10/04/2014 01:45:12
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Jqlj8nV (CYCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Jqlj8nV (CYCU_Talk)