[學權] 戒嚴還你,社團還我!0215我挺邱智彥

看板CYCU_Talk作者時間13年前 (2011/02/12 19:43), 編輯推噓-6(2531108)
留言164則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
╔═══════════╗ 戒嚴還你,社團還我。 你 , ╚═══════════╝ 要 什 學‧ 麼 生‧ 解嚴二十多年了,但是許多學校 樣 與 仍然用同樣的保守心態 ▇█ ▆ 的 學‧ 對待學生...... 校‧ ▍ 關 ╴/ \ /﹨╴ 2/15 14:00 萬能科大校門口 / \ 戒嚴還你,社團還我!我挺邱智彥 http://www.vnu.edu.tw/contact \ - -- / 2/16 9:00~10:00 教育部 \╴.╴╴╴.╴ / 邱智彥訴願記者會 ◤ 我是邱智彥 ◢█ 2/16 10:00~12:30 NGO會館 我因為想成立社團 ◢██ 「校園仍是法外租界」學權論壇 被學校退學了 ◢███ ◢████ 我們都是邱智彥 http://standup4chihyen.blogspot.com/ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 萬能科大有個學生被退學了,只因為他想成立社團 他的名字叫做邱智彥,一個建國100年年初被惡意退學的學生。 邱智彥,一個史上在校門口靜坐最久的學生。 ● 他的故事 無聲‧火 http://www.youtube.com/watch?v=6VOD7D-uXJI&feature=player_embedded
▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 在邱智彥的故事裡,是家父長式威權壓迫。 為什麼不能成立社團?理由是...... ● 校方阻礙社團成立的過程 http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/02/blog-post_10.html 2010年4月 「邊緣之聲」社團名稱不佳,要求更換。 2010年5月 「社會人文評論」社團名稱不佳,要求更換。 2010年6月24日 「政治評論」社團名稱不佳,要求更換。 2010年9月 參與社團學生應超過八系。 2010年10月1日 原申請指導老師不願擔任指導老師。 2010年11月25日 需等待另一社團申請合併審核,且未定期限。 ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 申請成立社團,有這麼難嗎? 邱智彥從2010/11/29開始在學校靜坐抗議 期間不斷與學校溝通 然而他靜坐的動作 卻觸怒了學校高層...... ● 邱智彥‧社團申請艱辛路 http://www.wretch.cc/blog/coolband/27169013#comment1281087 ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 邱智彥在一月被學校通知退學 理由是什麼? 一支大過─未經同意違法錄影 http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/02/blog-post_2765.html 一支大過─公然侮辱師長 http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/02/blog-post_5523.html 兩支小過─靜坐阻礙車道 http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/02/blog-post_8502.html 退學處分通知 http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/02/blog-post_6931.html ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 邱智彥被學校打壓的遭遇不公平 但是,他不只是個案而已。 解嚴二十多年了, 台灣整體教育體制的威權人治傳統仍然在校園裡。 (別忘了,我們有171所大專院校,有很多學校的問題是不會上新聞的) 大法官釋憲684號解釋之後,引發校園內學生與學校關係轉變的討論; 然而,過去威權體制時期的陳舊規範仍舊存在於校規中。 各種過去用以控制學生社團活動的機制或機構, 有的化妝成替同學們辦活動的形式, 有的仍光明正大地耀武揚威,但不論外表怎樣變,威權與父權的本質依舊﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 權利不會憑空而降,是爭取來的 網路連署‧聲援行動 ◎網路上的一小步,是聲援邱智彥的一大步! http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011021104002800 萬能科大校方此種打壓邱智彥同學的態度與作為,已經嚴重侵犯言論自由及集會 結社的權利,更對學生的身體、心靈、及受教育權造成嚴重傷害。針對萬能科大 校方,學權小組與邱智彥同學共同討論出三大訴求: 1、 撤銷針對邱智彥同學的懲戒,檢討獎懲過程當中的缺失。 2、 針對萬能科大的社團管理辦法與申訴過程提出檢討報告書。 3、 針對侵犯學生集會結社權、言論自由權、受教育權公開道歉。 ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 2/15 (二) ◎戒嚴還你,社團還我!我挺邱智彥 時間:2/15(二)14:00 (12:00 歡迎和學權小組在中壢火車站集合,再一起去萬能) 地點:萬能科大門口 (桃園縣中壢市萬能路1號) 到萬能的交通方式:http://www.vnu.edu.tw/contact 聯絡人:莊程洋0972352769 聲援名單:成功大學零貳社、長庚大學庚云社、東海人間工作坊、南亞技術學院 原住民青年社、大學學生權利調查評鑑小組、烏鴉邦中學校園民主促進會、桃園 新世紀愛鄉協會、人本教育基金會、自主工聯、桃園野店聯盟、桃園縣樂團音樂 發展協會、.... 讓我們戴上邱智彥的面具,體驗被威權的萬能科大退學的感覺。 然後,一起用嚴正的坐姿和口號聲援邱智彥吧! ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 2/16 (三) ◎邱智彥訴願記者會 時間:2/16(三) 9:00~10:00 地點:教育部 如果你和邱智彥一樣,對於學校的社團政策有所不滿,可能是社團評鑑、可能是 成立社團的時候遭到打壓、也可能是發行刊物遭到嚴格審查......,歡迎一起來 聲援邱智彥,同時也為臺灣學生的社團自治、言論自由發聲發聲信箱:studentrights.team@gmail.com 歡迎訴說貴社遭遇,或是個人的意見喔! 聯絡人:林飛帆 0916817519 陳廷豪0928479766 主辦單位:大學學生權利調查評鑑小組 協辦單位:人本教育基金會 ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 戒嚴還你,社團還我! 0215 聲援邱智彥 0216 訴願記者會‧學權論壇 2/16 (三) ◎「684號解釋不是解嚴令!校園仍是法外租界」學權論壇 時間:2/16(三) 10:00~12:30 地點:NGO會館(台北市青島東路8號) 我們相信邱智彥只是冰山一角,如果不去思考體制上的問題,那麼這種禁錮 的校園文化只會繼續加害其他學子。可怕的是,在釋字684號釋憲案公佈之後,師 長們開始擔憂師生關係的緊張,反動的聲浪正悄悄醞釀。但,光是釋字684號不可 能就此扭轉學生的弱勢處境!讓我們一同思索現在的學權狀況,並往下一步挺進! 論壇內容: (一)從各種批判性觀點,檢視總體的學生處境與學生權利 (二)從自身經驗說明在學校感受到的壓迫(如籌組和經營社團) (三)制度上以及意識上的學權改革和行動訴求 論壇非常開放、自由,歡迎有興趣的朋友前來聽聽喔 :) 現場會贈予精美的學權手冊! 另外,想於論壇引言者請速報名:http://ppt.cc/b0aQ 聯絡人:林飛帆 0916817519 陳廷豪0928479766 ▂▁▁▁▁▁▃▂▂▁ˍˍ▁▃▃▁ˍ_ˍ▂▂▁ˍ_大學學生權利調查評鑑小組▂_ 更多相關資訊 [聲援部落格] 我們都是邱智彥 http://standup4chihyen.blogspot.com/ 大學學生權利調查評鑑小組 http://studentrights-team.blogspot.com/ [活動連署] http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011021104002800 [邱智彥的部落格] 邱智彥的抗爭威權之路 http://www.wretch.cc/blog/coolband [FACEBOOK] 戒嚴還你.社團還我!!聲援萬能科大邱智彥 http://ppt.cc/fIZ7 [影片] 無聲.火 http://www.youtube.com/watch?v=6VOD7D-uXJI
聲援邱智彥短片──馮喬蘭 http://www.youtube.com/watch?v=8jtovV5KFqY
聲援邱智彥短片──邱智彥的姊姊 http://www.youtube.com/watch?v=_CR6Z4M834o
快閃聲援邱智彥 http://www.youtube.com/watch?v=QGCLQSOLTbI
※ 編輯: dodolongdodo 來自: 203.73.104.161 (02/12 19:43) ※ dodolongdodo:轉錄至看板 NUU_Talk 02/12 19:43

02/12 21:06, , 1F
這啥
02/12 21:06, 1F

02/12 21:08, , 2F
End
02/12 21:08, 2F

02/12 21:30, , 3F
好複雜的感覺= =
02/12 21:30, 3F

02/12 21:34, , 4F
他校事務
02/12 21:34, 4F

02/12 21:41, , 5F
....
02/12 21:41, 5F

02/12 21:47, , 6F
干我__事 要跟學校唱反調就要有被弄得心裡準備
02/12 21:47, 6F

02/12 21:47, , 7F
不懂的變通
02/12 21:47, 7F

02/12 21:52, , 8F
我居然看完了
02/12 21:52, 8F

02/12 21:53, , 9F
02/12 21:53, 9F

02/12 22:12, , 10F
萬能 埃..
02/12 22:12, 10F

02/12 22:22, , 11F
這是在重現 危險心靈嗎?
02/12 22:22, 11F

02/12 22:34, , 12F
跟學校對著幹 笨
02/12 22:34, 12F

02/12 22:36, , 13F
搞不懂為什麼要噓
02/12 22:36, 13F

02/12 23:19, , 14F
不懂一堆人噓的理由.....
02/12 23:19, 14F

02/12 23:42, , 15F
推文的一二樓會影響整篇的走向啊
02/12 23:42, 15F

02/12 23:43, , 16F
應該說前幾樓
02/12 23:43, 16F

02/13 00:15, , 17F
只能說讀錯學校囉=_=
02/13 00:15, 17F

02/13 00:27, , 18F
搞不懂為什麼要虛+1可能不是發生在自己身上而以吧!大學生
02/13 00:27, 18F

02/13 01:18, , 19F
不知道前面噓的人幹嘛...
02/13 01:18, 19F

02/13 02:35, , 20F
推 成立啥社團?
02/13 02:35, 20F

02/13 03:08, , 21F
回家射好像都比較理性一點
02/13 03:08, 21F

02/13 05:01, , 22F
02/13 05:01, 22F

02/13 07:57, , 23F
那種爛校遲早會倒的!早點離開也好!
02/13 07:57, 23F

02/13 07:58, , 24F
不過找媒體來反擊也很有意思!走人前出口鳥氣也好!
02/13 07:58, 24F

02/13 10:52, , 25F
噓的人以後出事就不要找人幫忙 自己解決喔
02/13 10:52, 25F

02/13 13:49, , 26F
設身處地
02/13 13:49, 26F

02/13 13:57, , 27F
這社會大多是自掃門前雪,等到事情在自身身上才說哭訴無門
02/13 13:57, 27F

02/13 13:58, , 28F
變通是對的,但不合理之處就要改。沒前人革命,你能坐在電腦
02/13 13:58, 28F

02/13 14:00, , 29F
打嘴砲說干我__事這類蠢話嗎?天真.不過這學校記那種過真爛~~
02/13 14:00, 29F

02/13 14:04, , 30F
推一下 一堆人不知在酸什麼 透可版被酸民淪陷了
02/13 14:04, 30F

02/13 14:05, , 31F
只會在宿舍打嘴砲的宅宅都特別酸 該出來晃晃了
02/13 14:05, 31F

02/13 14:51, , 32F
噓的人 心情不好嗎
02/13 14:51, 32F

02/13 14:51, , 33F
要投訴教育部早就該在社團被擋就要做了,自己要罵師長
02/13 14:51, 33F

02/13 14:52, , 34F
如果只看前2頁我也會噓
02/13 14:52, 34F

02/13 14:52, , 35F
靜坐妨礙車道怪誰?
02/13 14:52, 35F

02/13 14:53, , 36F
要當烈士就要有犧牲的準備,不是做得很爽,出事在一副很可憐
02/13 14:53, 36F

02/13 14:54, , 37F
不能因為目的正當就把不合理的手段合理化了
02/13 14:54, 37F

02/13 14:56, , 38F
我除了連結沒點,其他整篇都看完了 就這樣
02/13 14:56, 38F

02/13 14:59, , 39F
我不是聖人,所以我是嘴砲 感謝批評
02/13 14:59, 39F
還有 85 則推文
02/15 03:03, , 125F
而在這樣子申訴前,他有把事情亂鬧給新聞來採訪嗎?
02/15 03:03, 125F

02/15 03:04, , 126F
如果沒有,你怎麼可以說
02/15 03:04, 126F

02/15 03:04, , 127F
"不是這麼事情都弄到上新聞就是對的"??
02/15 03:04, 127F

02/15 03:05, , 128F
02/15 03:05, 128F

02/15 03:05, , 129F
若他是刻意鬧大,又何必在學校評鑑日迴避2天??
02/15 03:05, 129F

02/15 03:05, , 130F
直直幹下去不就好了,不是很快就可以達到鬧大的目的嗎??
02/15 03:05, 130F

02/15 03:05, , 131F
又怎麼會在教學評鑑後,被校長不爽
02/15 03:05, 131F

02/15 03:05, , 132F
被要求自己轉學,否則會被退學,最後搞到這樣的情況呢??
02/15 03:05, 132F

02/15 03:05, , 133F
02/15 03:05, 133F

02/15 03:06, , 134F
你若真的有看清楚,沒有跳著看他的文章
02/15 03:06, 134F

02/15 03:06, , 135F
我覺得你不會不清楚邱智彥到底要的是什麼
02/15 03:06, 135F

02/15 03:06, , 136F
02/15 03:06, 136F

02/15 03:06, , 137F
難道他僅僅只是想要回被退學的學生身份嗎??
02/15 03:06, 137F

02/15 03:06, , 138F
明明學校都要給他成立社團了
02/15 03:06, 138F

02/15 03:07, , 139F
他到底因為堅持什麼,而選擇繼續靜坐,終至退學?
02/15 03:07, 139F

02/15 03:07, , 140F
02/15 03:07, 140F

02/15 03:07, , 141F
02/15 03:07, 141F

02/15 03:07, , 142F
我看你似乎非常重視這篇文章
02/15 03:07, 142F

02/15 03:07, , 143F
如果重視,就算這幾篇對你來說再怎麼不堪入目
02/15 03:07, 143F

02/15 03:07, , 144F
你都得看
02/15 03:07, 144F

02/15 03:08, , 145F
若要對人加以評論,這是必讀資料、一種資格、一個入場券
02/15 03:08, 145F

02/15 03:08, , 146F
如果不是,那我真的一定要說你,你只是純粹嘴砲
02/15 03:08, 146F

02/15 03:08, , 147F
並沒有去好好設身處地想,或是去模擬一下
02/15 03:08, 147F

02/15 03:08, , 148F
到底真正的情形是怎麼樣的?自己想的對不對?
02/15 03:08, 148F

02/15 03:09, , 149F
自己的思維是不是純粹胡亂猜測質疑??
02/15 03:09, 149F

02/15 03:09, , 150F
以致於想到又有什麼可質疑的就丟什麼出來問
02/15 03:09, 150F

02/15 03:09, , 151F
02/15 03:09, 151F

02/15 03:10, , 152F
為了避免我誤解,我也不喜歡亂誤解人
02/15 03:10, 152F

02/15 03:10, , 153F
若接下來還會繼續討論下去(站內信或水球..whatever)
02/15 03:10, 153F

02/15 03:10, , 154F
方便的話請你告訴我你看了哪些部份
02/15 03:10, 154F

02/15 03:10, , 155F
略讀?或一字一字看詳細?,有利於我們往後的討論
02/15 03:10, 155F

02/15 03:11, , 156F
如果是你沒有看清楚而提出的問題
02/15 03:11, 156F

02/15 03:11, , 157F
那就是在沒效率地浪費討論的時間,沒有必要和你繼續爭辨
02/15 03:11, 157F

02/15 03:11, , 158F
個人覺得不是你沒有看清楚,那就是我誤會什麼了
02/15 03:11, 158F

02/15 03:13, , 159F
打太多了..抱歉
02/15 03:13, 159F

02/15 03:21, , 160F
對了,我沒有說學校裡學生人數最多,就代表學生最大
02/15 03:21, 160F

02/15 03:21, , 161F
我認為你理解錯了。在上一波推文中的最後2句
02/15 03:21, 161F

02/15 03:22, , 162F
我的意思是指這種學權相關的文章,不該被認為是與中原
02/15 03:22, 162F

02/15 03:23, , 163F
無關的文章..因為這裡是中原"大學板"。
02/15 03:23, 163F

02/15 03:23, , 164F
而不是像中壢板、台北市板那種地域性的板
02/15 03:23, 164F
文章代碼(AID): #1DLd98XR (CYCU_Talk)
文章代碼(AID): #1DLd98XR (CYCU_Talk)