Re: [討論] 要求賠償與合解書不合請問這樣合理嗎？

看板CYCU_Talk作者harmonica624 (研究的路是寂寞的)時間15年前 (2010/07/29 23:33)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《harmonica624 (研究的路是寂寞的)》之銘言：為了讓對方知道我有看到他的簡訊而且對於他開的部份開銷不認同所以我在今天回了一封簡訊給他內容如下 ====簡訊內容==== 根據當時雙方所同意之合解書，需共同負擔金額為車殼之部份。故根據你的報價簡訊，我只需負擔1000元的車殼金額，其餘額外開銷理應老闆自行負擔。請傳轉帳帳號給我，我將盡快匯1000元給你，金額往來證據由匯款證明為證。 ====簡訊傳過去後十秒==== 對方打了電話過來語氣非常的衝動說排氣管護蓋與平衡端可以不要跟我算可是前後殼跟腳踏墊要付平分後總額是1500 我回他 "我只願照合解書上寫的支付車殼部份" 他就很衝動的回我 (我知道有錄音有真相但我當時沒想到他的語氣急轉直下所以我並沒有錄到音但我有開擴音給整個實驗室的人聽變相的有數十位人證) "你不要跟我玩文字遊戲當初就是說好把車子外觀整理好給他" (當初立合解書時是要求前後的車殼合解書上也是這樣寫) "我不是在意那五百元而是當初講好就是這樣" (講好的不是車殼嗎跟踏板有什麼關係) "你不想給我那就法院上見" (我沒有不給你錢阿只是我想照合理書上給) "你們做學生怎麼都做成這樣書都念到哪裡去了" (我不懂他罵學生幹麻) "我跟你說啦你這樣來回奔波到時候花的錢一定超過五百啦" (就算是這樣我也只願意照合解書上給) "如果你不願意給一千五到時候就自己去找律師吧" "你把我車子撞倒也沒跟我道歉說對不起是有用嗎" (如果跟你說對不起不算道歉我也不懂怎樣算道歉了) "你們學校是怎麼教的都用這種無所謂的語氣在解決事情的嗎" (你那麼衝動我不冷靜一點是要怎麼跟你溝通阿) "如果你要玩的話可以呀到時候就不要被我知道你家住哪你念哪你兄弟有幾個" (這算威脅嗎?) "....." 到後面我已經聽不懂他在罵什麼了坐在我後面的學姐就聽不下去直接把我手機拿起來說 "不好意思收訊不好" 然後就掛電話了緊接著就打去普仁派出所說要報案因為被恐嚇了不過警察是說要有電話錄音為證才能報 (可是我記得電話錄音也不能當作證據耶) 後來就在線上跟警局詢問民事跟刑事的一些問題感覺警察也很不想管事因為警察一直對我說你們簽了合解書之後就不關警察的事了就只要照合解書上的做就好此時對方又打電話來我就跟他說我手機快沒電了收訊也不好回到家換顆電池再打給他他就說一句 "等我電話" 就掛掉了 ====原PO回到家==== 手機電池換好了電腦錄音設備也準備完畢準備來為大家有圖有真相的時候普仁派出所打電話來說對方有到警局去了答應了我只需支付車殼1000元的請求請我在星期六中午十二點到普仁派出所給錢及簽收據警察問我說這樣的金額我接受嗎我就回警察說這就是一開始我跟對方說的價錢所以事情算是有個了結了 ====後記及問題討論==== 我朋友很擔心我星期六會被圍歐什麼的不過我想要是當天我被圍的話嫌疑最大的應該還是對方吧最後的一部份我想就等到星期六我給錢之後再PO上來跟大家分享最後分享幾個結論 1. 開車真的有死角(當然以後我要更注意) 如果你是騎車的話真的要小心車子的正後方開車的話也要小心正後方是否有機車 2. 我覺得有事好好講不用對方大聲就跟對方大聲對方一個巴掌拍不響的時候那種自己氣得要死對方卻無所謂的表情很有趣 3. 合解書寫了之後只需照合解書上的做剩下還有問題的就上民事局 4. 第一次被恐嚇打電話給警局報案心情很複雜然後是落落長的問題 1. 電話錄音在法律上有作證的效益嗎 2. 對方這樣子算是嚴重恐嚇(吧?) 沒證據的話要怎麼報案呢 3. 因為對方是中原周遭的攤販我想中原學生會跟他有交集為了避免學生又被欺負是不是要把對方外型或店名在這裡講出來呢? (不是要惡意抹黑店家只是希望中原學生看到這個人要小心一點盡量不要跟他有除了生意上之外的往來要是有糾紛的話盡量快點找警察) 以上感謝大家又再度看完一篇又臭又長的文章我星期六如果把事情處理完畢又平安歸來的話會再上來報平安還有感謝大家推文給我的意見 ^^ : ====事發經過==== : 20100725 晚上十一點左右我載朋友回家 : 在路邊臨時停車(此時前方有車後方無車我是直接直線開過去停車的) : 其他人送他上樓我留在車上休息車子未熄火 : 約十分鐘後朋友回我車上於是我倒車準備離開 : 此時不慎碰倒在我後方的一台機車(十分鐘前未出現的機車) : 下車時機車主人衝出來身上穿著某知名熱狗堡的衣服 : 說他在旁邊大叫你們都沒聽到嗎 : 我們三個人一直跟他道歉他用很兇的語氣說 "不用道歉看哪傷到賠哪邊" : 牽起車之後看了一眼就說了一聲 "全中" : 我就跟他說 "你的語氣可以不要那麼衝動那麼兇嗎" : "而且你用這麼衝動的語氣 : 會讓我覺得我根本不想相信你的車殼是這次倒之後傷的還是之前就傷到的" : 他就看了我一眼說 "這樣的話不然叫警察"←感覺上是在恐嚇我 : 結果我想都沒想就跟他說 "叫吧" : 他在撥出前還問了我一次 "真的要叫嗎" : 我還是很冷靜的對他說 "你就叫吧" : ====等待警察前來==== : (中途等待警察來的時候他跑去換了衣服) : 警察來了之後做了一些例行的拍照等動作 : 不過這位先生的語氣就小聲了十倍 : 然後我們就前往普仁派出所 : 我做了酒測 : 接著警察問我們要不要私下合解 : 他就從椅子上站起來說 : "我要求對方賠償" : "剛剛他在倒車的時候我對他喊得很大聲連鄰居都探頭出來看發生什麼事" : "結果他說他在睡覺沒聽到沒聽到就把我的車碰倒在地" : (註：當時車內有四個人都沒有聽到他在喊)(我在睡覺是要怎麼倒車 ??) : 然後警察問我的意思 : 我就說 "他剛剛講的不是剛剛發生的流程阿" : 他就氣到又不發一語的坐回椅子上 : 警察就說不然做筆錄上調解委員會吧 : 他就說他趕時間要先做 (我就跑去門口看電視了) : 然後他要開始做之前又把我叫回去問說有沒有意願要賠錢 : 我說 "我從頭到尾都沒說不賠你錢是你聽到不順耳的話就不想繼續聽了" : 他才說 "這樣好了車子也不是新車也不是第一次摔了" : "車殼的錢經估價一人出一半修理費"←跟沒叫警察前的結果不一樣 : 我跟他說OK : 他就跟警察說那我們私下合解 : 於是就寫了合解書 : ====合解書內容==== : 寫的大概就是一些事發過程跟經過還有合解內容 : 合解內容就跟剛剛上面提到的一樣車殼經估價一人出一半的修理費 : ====重點是今天傳來的簡訊==== : 前罩1500, 右側蓋500, 踏板 900, 排氣管護蓋 400, 平衡端 200, : 共3500, 一人負擔 1750 : http://www.badongo.com/pic/10084099 : (簡訊圖片有記得幫對方擋掉一部份號碼) : ====問題==== : 當初合解書上寫的只有估車殼的價錢 : 結果簡訊傳來多加了一些不在合約書上的東西 : 請問我只打算給他前罩跟右側蓋的錢會很過份嗎 : 其實並不是很在意多付那一點錢 : 甚至覺得乾脆給一給一了百了省得在那邊糾纏不清 : 只是覺得這件事有幾點想跟大家討論的地方 : 第一我不太相信一個人的車子倒下去會花三千五去修殼 : 第二是不是如果沒有叫警察最後的結果就不會是一人支付一半這麼單純 : 第三是不是學生臉看起來都很好欺負叫警察的感覺是在恐嚇學生 : 第四人前人後的感覺很明顯警察出現後語氣就小聲十倍 : 第五(也是重點) 我只付車殼的錢是不是跟合解書上寫的相符合呢？ : 以上問題提出來跟大家討論討論看看 : 註：因為這有點時效性希望大家有空可以盡快給一些意見或討論 : 謝謝大家花時間看完這篇有點長的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.214.46

推

crast

07/29 23:39, , 1^F

07/29 23:39, 1^F

→

crast

07/29 23:40, , 2^F

07/29 23:40, 2^F

→

crast

07/29 23:40, , 3^F

07/29 23:40, 3^F