Re: [喇賽] 學校工讀也限女?

看板CYCU_Talk作者 (我是個好人)時間14年前 (2010/07/06 21:29), 編輯推噓19(19058)
留言77則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gilt3877 (煞氣a海綿寶寶)》之銘言: : 中原XX中心徵工讀生 : *櫃台行政服務""(女性)"" : 1.主動積極、細心負責、抗壓性高、態度溫和有禮貌。 : 2.口齒清晰,具基本應對能力。 : 3.俱基本電腦文書處理。 : 4.大二、大三者佳(大一及大四勿來面試) : 5.每週3-5個半天 : 請填寫工讀生資料表,附上課表及照片,""有照片""優先通知面試 : 我想不透 : 這些徵才條件 : 哪些是我們中原男生不能勝任的?? : 學校單位還帶頭剝奪我們男性同胞的工作權益ˋˊ : (好歹也不能那麼明目張膽阿!!) : 有照優先通知面試 : 是怎樣 : 想把正的留下來?? : 醜女不是人?? : 囧 : 看破了 之前再趴炭板po過 原文複製過來好了 嘴砲都不準啦~~我們來看看勞委會怎麼說吧!!! 勞委會回函 =========== 您好:99年6月16日的電子郵件已收到。 一、依性別工作平等法第7條及其施行細則第3條規定,雇主對求職者或受僱者之 招募、甄試、進用、分發...等,不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合 特 定性別者,不在此限。所稱「工作性質僅適合特定性別者」,係指非由特定性別之求職者 或受僱者從事,不能完成或難以完成之工作。該法第31條規定,受僱者或求職者於釋明差 別待遇之事實後,雇主應就差別待遇之非性別、性傾向因素,或該受僱者或求職者所從事 工作之特定性別因素,負舉證責任。雇主違反該法第7條規定者,依第38條之1規定處新臺 幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。 二、復依性別工作平等法第34條規定,受僱者或求職者發現雇主違反該法第7條規 定時,向地方主管機關申訴。案內所述常見之性別限制求才廣告,是否違反性別工作平等 法性別歧視一節,建議載明事業單位名稱、地址,逕洽事業單位所在地勞工行政主管機關 〈即縣市政府勞工或社會局〈處〉〉申訴或請求協處,以維權益。 行政院勞工委員會 敬啟 =========== 字很多 幫重點整理一下: 1.所稱「工作性質僅適合特定性別者」,係指非由特定性別之求職者或受僱者從事, 不能完成或難以完成之工作。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 依個人對本篇回函的淺見,常見的限制性別理由 例如: 只有男/女生制服 工作場合全全是男/女生 女生比較細心親切 限男因為要搬東西 家長/廠商要求....等 應不構成「非由特定性別之求職者或受僱者從事,不能完成或難以完成之工作。」 這點還請各位鄉民討論看看.... 2.雇主應就差別待遇之非性別、性傾向因素,或該受僱者或求職者所從事工作 之特定性別因素,負舉證責任。 ^^^^^^^^^^ 說白話點 解釋成'限制性別請說明合理理由' 應該無異議吧? 以後請雇主們乖乖的寫上合理的限制性別理由喔 既然是合法的工作 那應該不難吧^^ -- 從現在開始,我的身、我的心,我一切的一切都屬於你。 我想不起來任何你我共度的時光,但是那無關緊要。 對於那被稱作"愛"的東西,我一無所知, 但,倘若"愛"指的是信守承諾,至死不渝, 那麼,我承諾今生只愛你一人。 --惣流.明日香.蘭格雷敬上-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.47.90

07/06 21:31, , 1F
07/06 21:31, 1F

07/06 21:32, , 2F
北科大說話惹^^
07/06 21:32, 2F

07/06 21:32, , 3F
恩阿 我中原畢業的
07/06 21:32, 3F

07/06 21:38, , 4F
謝謝m大
07/06 21:38, 4F

07/06 21:39, , 5F
你po出來 你要酸民們怎麼繼續無視XDD 請顧及酸民感受
07/06 21:39, 5F

07/06 21:39, , 6F
不客氣 為了大家的工作權 應該的^^
07/06 21:39, 6F

07/06 21:40, , 7F
酸民不死!只是不回文.
07/06 21:40, 7F

07/06 21:40, , 8F
哈 好像技能放太快了 = =
07/06 21:40, 8F

07/06 21:43, , 9F
強者北科大來戰了QQQQQQ
07/06 21:43, 9F

07/06 21:43, , 10F
不過你這樣說酸民要怎麼辦QQQQQ
07/06 21:43, 10F

07/06 21:44, , 11F
不強啦 只是依法行事而已 就算強也是中原的功勞^^
07/06 21:44, 11F

07/06 21:45, , 12F
怎麼辦 好像是我害酸民酸不下去了....
07/06 21:45, 12F

07/06 21:53, , 13F
這個板需要更高竿的酸民
07/06 21:53, 13F

07/06 21:56, , 14F
酸民對不起~~~!!!!拜託快回來~~~
07/06 21:56, 14F

07/06 21:57, , 15F
這個板需要更高竿的酸民
07/06 21:57, 15F

07/06 22:03, , 16F
哈 在其他版嘴砲習慣了 高估這邊酸民酸度了 = =
07/06 22:03, 16F

07/06 22:04, , 17F
噗...我笑了~
07/06 22:04, 17F

07/06 22:06, , 18F
高竿的酸民... 還是酸民 (?)
07/06 22:06, 18F

07/06 22:32, , 19F
憑什麼櫃檯工讀生可以限女?
07/06 22:32, 19F

07/06 22:36, , 20F
等到你當老闆看你希望你坐櫃檯員工是男是女~~~
07/06 22:36, 20F

07/06 23:13, , 21F
回樓上 不限! 櫃台工作並不滿足'非特定性別無法完成'的
07/06 23:13, 21F

07/06 23:13, , 22F
條件 憑什麼限?
07/06 23:13, 22F

07/06 23:15, , 23F
或著說現實一點 特定性別對雇主並不能帶來好處之時 不
07/06 23:15, 23F

07/06 23:16, , 24F
不用點腦 而一味遷就刻板映像 還挺可悲的....
07/06 23:16, 24F

07/06 23:18, , 25F
我個人認為是~只有當自己碰到類似這種瓶頸的時候~才不會
07/06 23:18, 25F

07/06 23:19, , 26F
跑出來酸人~~
07/06 23:19, 26F

07/06 23:19, , 27F
發動奧義 粉紅系男孩
07/06 23:19, 27F

07/06 23:20, , 28F
我個人也討厭性別歧視 我去他的性別
07/06 23:20, 28F

07/06 23:22, , 29F
SO?徵女也被說性別歧視 那女宿工讀怎說?
07/06 23:22, 29F

07/06 23:26, , 30F
樓上請把勞委會說法看完再來問~~~(攤手)
07/06 23:26, 30F

07/06 23:26, , 31F
你出去打工過嗎?
07/06 23:26, 31F

07/06 23:27, , 32F
學校給我們這麼多好環境 給我們這麼多機會 為了反而反?
07/06 23:27, 32F

07/06 23:27, , 33F
當然有時候限制性別是合理的 但不是全部
07/06 23:27, 33F

07/06 23:27, , 34F
反正不搞出負面新聞出來都不開心就對了
07/06 23:27, 34F

07/06 23:28, , 35F
我當然同意這點 我只能跟你說櫃台工作不是女性很多
07/06 23:28, 35F

07/06 23:28, , 36F
事情很不方便 男生被學員找麻煩的機率高很多
07/06 23:28, 36F

07/06 23:29, , 37F
'你出去打工過嗎?' 這問題請去趴炭版收尋我的ID 可得解
07/06 23:29, 37F

07/06 23:30, , 38F
關我啥事 你經歷很豐富?
07/06 23:30, 38F

07/06 23:30, , 39F
追求合法求職環境也被抹黑成這樣 真不解樓上的想法
07/06 23:30, 39F

07/06 23:30, , 40F
如果學校違法 那當然是請學校自重 沒人會開心的好嗎= =
07/06 23:30, 40F

07/06 23:31, , 41F
不干你的事你還問 加油啦 > <
07/06 23:31, 41F

07/06 23:31, , 42F
話還是不要說太死 還不是那種階級地位 大家都很會說
07/06 23:31, 42F

07/06 23:32, , 43F
話都說真好聽
07/06 23:32, 43F

07/06 23:32, , 44F
法律還是不要訂得太死,給點人情嘛,是這樣嗎?
07/06 23:32, 44F

07/06 23:33, , 45F
櫃檯才徵幾個工讀生 這也要拿出來戰
07/06 23:33, 45F

07/06 23:33, , 46F
對於法條來說學校不該如此,可是現實層面自然女生優先
07/06 23:33, 46F

07/06 23:33, , 47F
原PO最後幾句是追求平等自由的人嗎 誰看不出來?
07/06 23:33, 47F

07/06 23:34, , 48F
不爽去修法 但在修法之前法律就是最後底線 同意吧?
07/06 23:34, 48F

07/06 23:34, , 49F
同意 不爽你也可以去告學校
07/06 23:34, 49F

07/06 23:36, , 50F
L要再大海撈針 還是魚缸撈針 男生十個八個粗心 女生比例
07/06 23:36, 50F

07/06 23:36, , 51F
一定比男生少很多!!
07/06 23:36, 51F

07/06 23:37, , 52F
同意G大 以土木這行來說 內業很多都是徵女生
07/06 23:37, 52F

07/06 23:38, , 53F
M大關於法律條文的事情 我對我的無知跟你道歉
07/06 23:38, 53F

07/06 23:39, , 54F
原PO那篇要戰還不夠明顯?
07/06 23:39, 54F

07/06 23:43, , 55F
恩 我接受! 畢竟現在法治社會 自重點為妙 ^^
07/06 23:43, 55F

07/06 23:45, , 56F
至於戰意...該篇徵人內容的確於法有爭議 真不知哪裡有
07/06 23:45, 56F

07/06 23:45, , 57F
戰....
07/06 23:45, 57F

07/06 23:46, , 58F
結果過了半年我還是看不懂某人推文要講什麼.
07/06 23:46, 58F

07/06 23:46, , 59F
劉~~~我在這(._.)/
07/06 23:46, 59F

07/07 00:09, , 60F
找的出原因 隨便你限 找不出原因 就惦惦私底下再丟履歷
07/07 00:09, 60F

07/07 00:09, , 61F
因為愛學校 所以希望他們改進 不然就直接搞她了啊 還來說
07/07 00:09, 61F

07/07 00:10, , 62F
樓上我不同意你那種說法 正因為我們是鄉民
07/07 00:10, 62F

07/07 00:21, , 63F
同意z大 畢竟是自己學校 愛之深責之切阿....
07/07 00:21, 63F

07/07 08:17, , 64F
怎麼會有人拿女宿工讀來比阿,根本兩回事。
07/07 08:17, 64F

07/07 09:55, , 65F
只要一切合法 就算拿出來po 也不會有結果 重點在於違
07/07 09:55, 65F

07/07 09:55, , 66F
法(茶
07/07 09:55, 66F

07/07 12:25, , 67F
我想護法的工作就是不分黑白對自己有利的就講不利的就嗆
07/07 12:25, 67F

07/07 12:56, , 68F
樓上正解
07/07 12:56, 68F

07/07 13:07, , 69F
樓樓上有押韻有加分
07/07 13:07, 69F

07/07 18:19, , 70F
樓樓樓上有押韻有加分= =
07/07 18:19, 70F

07/07 20:44, , 71F
在這裡說...學校就會改了嗎= =?
07/07 20:44, 71F

07/07 22:17, , 72F
應該是不會 不過會讓想要學校改的人打電話過去反應 像是我
07/07 22:17, 72F

07/07 23:04, , 73F
結果還是有人繼續跳針+無視+放冷話.
07/07 23:04, 73F

07/08 21:52, , 74F
拿個法條想嚇學校?
07/08 21:52, 74F

07/09 01:49, , 75F
真心為學校好 明確指出錯誤有何不妥?還是你認為學校永
07/09 01:49, 75F

07/09 01:49, , 76F
遠是對的?法條只是嚇人用?
07/09 01:49, 76F

07/09 17:54, , 77F
想表達是你最後一句
07/09 17:54, 77F
文章代碼(AID): #1CCo_ATF (CYCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CCo_ATF (CYCU_Talk)