Re: [討論] 這是哪門子的抽獎
這篇文章我發的
我看你們工作人員的回應
我也有話要說
我覺得十分的誇張
有點腦的都應該知道"幾百張"是種誇飾
如果你看到別的地方那請去找你的國中老師跟他請教"誇飾"這種用法
你說你投了七張沒抽到獎很可憐
你也承認了很多工作人員都這樣做的
今天抽獎應該要是公平公正公開的
你們今天這樣玩
是違反了公平與公正
公開的話勉強做到而已
你說其他不是這社團的也有這樣做
怪了
"因為別人有做所以我也可以"<---什麼心態?
這種貪小便宜短視近利毫無道德的講法下你是甚麼心態
他們要怎麼做是他們的事情
但是這件是本質上就是個錯誤
你們沒積極防堵在先
縱容助紂為虐在後
你們是以什麼心態來辦活動的?
後面有位工作人員的回應也很奇怪
因為今年人潮比較多所以會有這種情況?
你看看你同仁講的話
他說他每年都投比較多張喔
既然他都這樣說了
那我也合理的懷疑每年你們都有搞這種小手段
只是今年遇到了我這個無聊又沒風度的人抒發了一下感覺才爆出來
你們這樣做
傷害的不只是參加的同學
也是那些房東們都被牽連
也敗壞了你們社團的名聲
用你的良心想想
這樣做對嗎?
那現在扯到一個敏感的問題了
我想問你們獎品的錢哪裡來的
今天這個錢不可能全部是你們自己出的
不管今天是你們跟學校申請還是廠商房東提供
你們今天這樣子做不是自肥嗎?
這件事情別想何蟹掉
這種事情不解釋清楚你們名聲會很糟糕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.41.250
→
05/13 00:24, , 1F
05/13 00:24, 1F
→
05/13 00:26, , 2F
05/13 00:26, 2F
推
05/13 00:26, , 3F
05/13 00:26, 3F
→
05/13 00:26, , 4F
05/13 00:26, 4F
→
05/13 00:26, , 5F
05/13 00:26, 5F
→
05/13 00:27, , 6F
05/13 00:27, 6F
→
05/13 00:27, , 7F
05/13 00:27, 7F
→
05/13 00:27, , 8F
05/13 00:27, 8F
重新抽已經沒有意義了
事情已經造成了
他們的態度也給了
剩下就公道自在人心
※ 編輯: a2345862 來自: 219.85.41.250 (05/13 00:30)
推
05/13 00:30, , 9F
05/13 00:30, 9F
推
05/13 00:31, , 10F
05/13 00:31, 10F
推
05/13 00:31, , 11F
05/13 00:31, 11F
推
05/13 00:32, , 12F
05/13 00:32, 12F
推
05/13 00:33, , 13F
05/13 00:33, 13F
推
05/13 00:33, , 14F
05/13 00:33, 14F
→
05/13 00:34, , 15F
05/13 00:34, 15F
→
05/13 00:36, , 16F
05/13 00:36, 16F
推
05/13 00:37, , 17F
05/13 00:37, 17F
→
05/13 00:37, , 18F
05/13 00:37, 18F
→
05/13 00:38, , 19F
05/13 00:38, 19F
推
05/13 00:38, , 20F
05/13 00:38, 20F
→
05/13 00:39, , 21F
05/13 00:39, 21F
推
05/13 00:40, , 22F
05/13 00:40, 22F
推
05/13 00:51, , 23F
05/13 00:51, 23F
推
05/13 00:58, , 24F
05/13 00:58, 24F
推
05/13 00:59, , 25F
05/13 00:59, 25F
→
05/13 01:01, , 26F
05/13 01:01, 26F
推
05/13 01:28, , 27F
05/13 01:28, 27F
推
05/13 01:32, , 28F
05/13 01:32, 28F
推
05/13 01:36, , 29F
05/13 01:36, 29F
推
05/13 01:36, , 30F
05/13 01:36, 30F
推
05/13 01:48, , 31F
05/13 01:48, 31F
→
05/13 01:48, , 32F
05/13 01:48, 32F
→
05/13 01:55, , 33F
05/13 01:55, 33F
推
05/13 02:00, , 34F
05/13 02:00, 34F
→
05/13 02:03, , 35F
05/13 02:03, 35F
推
05/13 02:06, , 36F
05/13 02:06, 36F
噓
05/13 02:11, , 37F
05/13 02:11, 37F
→
05/13 02:12, , 38F
05/13 02:12, 38F
推
05/13 02:12, , 39F
05/13 02:12, 39F
→
05/13 02:13, , 40F
05/13 02:13, 40F
→
05/13 02:14, , 41F
05/13 02:14, 41F
推
05/13 02:16, , 42F
05/13 02:16, 42F
→
05/13 02:16, , 43F
05/13 02:16, 43F
→
05/13 02:17, , 44F
05/13 02:17, 44F
→
05/13 02:17, , 45F
05/13 02:17, 45F
→
05/13 02:17, , 46F
05/13 02:17, 46F
→
05/13 02:18, , 47F
05/13 02:18, 47F
→
05/13 02:18, , 48F
05/13 02:18, 48F
→
05/13 02:19, , 49F
05/13 02:19, 49F
→
05/13 02:20, , 50F
05/13 02:20, 50F
→
05/13 02:20, , 51F
05/13 02:20, 51F
推
05/13 02:22, , 52F
05/13 02:22, 52F
→
05/13 02:22, , 53F
05/13 02:22, 53F
→
05/13 02:23, , 54F
05/13 02:23, 54F
推
05/13 02:54, , 55F
05/13 02:54, 55F
推
05/13 03:03, , 56F
05/13 03:03, 56F
→
05/13 03:04, , 57F
05/13 03:04, 57F
y大
他們這活動辦了這麼多年
現在才檢討會不會太慢了點
他們從來不覺得這是錯的阿~
你懂我要的解釋嗎?
現在他們說甚麼都沒用
因為大家看到就是那麼誇張的情形
既然他們都承認他們有玩小手段了
那我也只剩一個"錢"的問題
如果今天是學校的錢
那就是跟我們有關係
如果是廠商的錢
那他們是不是圖利或怎樣的就又是另一回事
o大就不回應了
那就跟罪嫌無分大小一樣
誇飾不是那麼狹隘的定義
還有與其相信維基 你有更好的辭海可以選擇
※ 編輯: a2345862 來自: 219.85.41.250 (05/13 03:38)
推
05/13 03:52, , 58F
05/13 03:52, 58F
→
05/13 03:53, , 59F
05/13 03:53, 59F
→
05/13 03:53, , 60F
05/13 03:53, 60F
如果今天要慰勞的話可以結束後大家去吃個飯 自己辦抽獎...etc
有很多很多方法
但他們跟大家一起抽獎
還明目張膽的耍小手段一定是最糟的方法
今天只要是個人就要為自己的權力而奮鬥
不要讓自己的權利睡著了
該爭取的就要爭取
有問題的就要問
不應該是冷漠的面對
這不是計較
我想問問你...
裡面工作人員的趴數有多少?
這箱子還不夠黑嗎?
※ 編輯: a2345862 來自: 219.85.41.250 (05/13 03:57)
→
05/13 04:00, , 61F
05/13 04:00, 61F
→
05/13 04:01, , 62F
05/13 04:01, 62F
→
05/13 04:01, , 63F
05/13 04:01, 63F
→
05/13 04:02, , 64F
05/13 04:02, 64F
→
05/13 04:02, , 65F
05/13 04:02, 65F
→
05/13 04:03, , 66F
05/13 04:03, 66F
老師?
他知道多少?
他知道這種事情行之有年嗎?
還是小的資質駑鈍 不知道這是他們的傳統?
重點不在這邊
問題在"社團本身"
要回答也是他們來回答
他們可以不回答
但是我們也可以拒絕參加
不能因為自己辦活動
在網路上就大牌不回應
別忘了他們也跟我們一樣在這所麥當勞大學
不能躲一輩子
有沒有其他的心態我不知道 我也不想臆測
但是當下他們沒想到這些就是他們的問題
我是不會相信一個那麼多個人的社團居然沒有一個人想到公平性的問題
這太扯了
※ 編輯: a2345862 來自: 219.85.41.250 (05/13 04:12)
→
05/13 04:22, , 67F
05/13 04:22, 67F
→
05/13 08:19, , 68F
05/13 08:19, 68F
→
05/13 08:23, , 69F
05/13 08:23, 69F
推
05/13 08:25, , 70F
05/13 08:25, 70F
→
05/13 08:27, , 71F
05/13 08:27, 71F
→
05/13 09:00, , 72F
05/13 09:00, 72F
推
05/13 09:10, , 73F
05/13 09:10, 73F
→
05/13 09:10, , 74F
05/13 09:10, 74F
推
05/13 11:20, , 75F
05/13 11:20, 75F
這也是為什麼我咄咄逼人的原因
他們根本不覺得有錯阿
真不知道公民與道德是怎麼學的
而且到現在也沒人出來講錢的事情ㄎㄎ
※ 編輯: a2345862 來自: 219.84.11.106 (05/13 11:50)
推
05/13 12:21, , 76F
05/13 12:21, 76F
→
05/13 12:24, , 77F
05/13 12:24, 77F
幫忙有點酬勞是無可厚非啦
不是每個人都是陳樹菊女士
但是這種貪婪的手法(有其他的歡迎提供)實在太糟糕
※ 編輯: a2345862 來自: 219.84.11.106 (05/13 12:29)
推
05/13 12:31, , 78F
05/13 12:31, 78F
→
05/13 12:32, , 79F
05/13 12:32, 79F
推
05/13 13:36, , 80F
05/13 13:36, 80F
推
05/13 13:59, , 81F
05/13 13:59, 81F
推
05/13 14:44, , 82F
05/13 14:44, 82F
推
05/13 14:46, , 83F
05/13 14:46, 83F
推
05/13 16:00, , 84F
05/13 16:00, 84F
推
05/13 16:47, , 85F
05/13 16:47, 85F
→
05/13 16:49, , 86F
05/13 16:49, 86F
他是以嘿嘿嘿嘿人事件和這件事情來類比
本質有點不一樣
但是結果差不多
一個是拿今年的錢補去年的洞
一個是違反公平原則並且從中獲利
還有所有事情與文字都需要一些時間的咀嚼消化
我們的語言已經5000年了
再多想一分鐘
你可以發更符合主題與意旨的文
※ 編輯: a2345862 來自: 219.84.11.106 (05/13 16:59)
→
05/13 17:22, , 87F
05/13 17:22, 87F
→
05/13 17:23, , 88F
05/13 17:23, 88F
推
05/13 22:47, , 89F
05/13 22:47, 89F
推
05/14 16:25, , 90F
05/14 16:25, 90F
推
05/15 01:29, , 91F
05/15 01:29, 91F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
討論
29
65
討論
27
45
討論
10
17
討論
11
13
討論
7
31
討論
2
22
討論
24
39
討論
39
91
討論
19
43