[轉錄][難過] 剛才的HTC全球品牌之路演講
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1B_KONPy ]
作者: EdisonII (阿含) 看板: NCCU
標題: [難過] 剛才的HTC全球品牌之路演講
時間: Thu May 27 00:02:29 2010
這是一場企管系於商學院國際會議廳舉辦之行銷學程演講
邀請到HTC行銷長王景弘先生
來與大家分享HTC的全球品牌之路
在演講活動開始之前,就有關注洋華光電事件的人士
在外頭發"血汗工廠"的文宣
於是活動開始時,企管系樓永堅教授首先作出澄清與呼籲
1.外頭發放的文宣不代表政大與企管系的立場
2.希望參與此課程演講之人員遵守活動流程並保持理性溝通
接下來活動流程如下
1.王景弘行銷長演講
2.企管系別蓮蒂教授與王景弘行銷長對談
3.現場Q&A時間
來到Q&A的最後
有政大的學生提出有關洋華光電事件的問題
(怕引述錯誤,故不在這裡寫出問題)
王行銷長回答了同學的問題
但有相關人士(坐在發問同學附近)不滿意王行銷長的回答而大聲嗆聲
接著樓永堅教授呼籲這位先生理性並尊重王行銷長的發言
在開放現場最後一個問題回答完之後
有位小姐舉手希望再提出最後一個問題
樓永堅教授打斷她,要求她可以私底下再詢問
這位小姐堅持繼續她的問題
後來全場鼓掌打斷了她的發言
此時,一群人衝上講台,並且有人將紅墨汁塗抹在王行銷長臉上
然後相關人士於現場舉海報,並使用大聲公
此時現場一片混亂
有政大學生對這些人士直呼"太扯了!不要丟政大的臉!"
教授們上前阻止並通知報警
--
以上是我在現場看到的情形
我感到非常錯愕與難過
身為一個知識份子
怎麼可以為了要表達自身的理念而忘記最基本的尊重他人
怎麼會將一個學術的場合變成一個群體衝突的地方
這社會上有很多好的與不好的範例
例如立法委員在國會殿堂打群架(這是非理性平和的)
或是抗議人士於中正紀念堂靜坐抗議(這就是理性和平的)
我們應該要有足夠的判斷力去思考自己應該要有的作為
抗議的方法有很多種
但是我今天看到非常糟糕的一種
用這種方式可以算是攻擊了,是一種暴力
而其中,不知道是否也有政大的學生在內
我感到非常的難過!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.137.94
推
05/27 00:13,
05/27 00:13
推
05/27 00:14,
05/27 00:14
推
05/27 00:15,
05/27 00:15
推
05/27 00:18,
05/27 00:18
推
05/27 00:20,
05/27 00:20
推
05/27 00:25,
05/27 00:25
→
05/27 00:26,
05/27 00:26
→
05/27 00:26,
05/27 00:26
推
05/27 00:29,
05/27 00:29
→
05/27 00:30,
05/27 00:30
推
05/27 00:31,
05/27 00:31
→
05/27 00:32,
05/27 00:32
→
05/27 00:32,
05/27 00:32
推
05/27 00:35,
05/27 00:35
推
05/27 00:36,
05/27 00:36
推
05/27 00:42,
05/27 00:42
→
05/27 00:42,
05/27 00:42
推
05/27 00:43,
05/27 00:43
推
05/27 00:45,
05/27 00:45
→
05/27 00:45,
05/27 00:45
→
05/27 00:46,
05/27 00:46
→
05/27 00:46,
05/27 00:46
→
05/27 00:47,
05/27 00:47
→
05/27 00:47,
05/27 00:47
推
05/27 01:04,
05/27 01:04
推
05/27 02:38,
05/27 02:38
→
05/27 02:39,
05/27 02:39
→
05/27 02:40,
05/27 02:40
推
05/27 09:15,
05/27 09:15
→
05/27 09:16,
05/27 09:16
→
05/27 09:21,
05/27 09:21
推
05/27 10:24,
05/27 10:24
→
05/27 12:32,
05/27 12:32
→
05/27 12:33,
05/27 12:33
推
05/27 21:21,
05/27 21:21
→
05/28 04:32,
05/28 04:32
推
05/28 09:50,
05/28 09:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.19.22