Re: [新聞] 水餃發霉「以為黑松露」他吃2顆腹痛衝急
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 只是想問一下
: 這不是 微波食品嗎?
: 應該是 冷凍品吧!
: 冷凍進貨 冷凍保存
: 發霉 不是要濕度 溫度都要有一定程度?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
這種微波鮮食水餃產品已經出了很久了,
品質也相當成熟了,就是個半夜臨時止餓的小東西。
十幾年前就開始有,一開始一盒40左右,
後來就開始各種數量偷縮水,一直都是放在鮮食那邊的,
然後醬包一開始還放外面,提醒消費者要拿起來別微波
現在都直接放進去了,似乎有了改進醬包不會爆炸。
這產品沒有在冷凍的,這種產品要是冷凍,沒有特殊機器,
微波以後那個口感之糟糕,根本就不能吃了。
廠商這幾年也出了各種煎餃,或是跟別的餐廳聯名加價賣,
想當然口碑也是普普通通,都是地雷居多,
畢竟微波這種東西,微波完了就溼溼答答的,
你很難做出煎餃的那種乾乾的鍋氣味道。
看新聞會覺得這個消費者可能平常沒有在做菜買菜之類的,
或許真的不知道甚麼是食物、食材發霉時候的樣子。
這並不是檢討受害者,
但有時候一些基本的生活常識還是要有的。
這可能有些時候產品被消費者或店員拿到某個地方放,
忘記擺回去,等到保鮮溫度沒了,開始腐壞又被拿去冷藏
才被消費者拿去,有做超商或大賣場的應該常常遇到這種情況。
其實超商真的要搞個噱頭,蒸餃還是可以試看看的。
反正都有蒸包子了,微波蒸氣的機器也是可以用看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1714316708.A.217.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.170 臺灣), 04/28/2024 23:07:56
→
04/28 23:11,
1周前
, 1F
04/28 23:11, 1F
→
04/28 23:11,
1周前
, 2F
04/28 23:11, 2F
推
04/28 23:18,
1周前
, 3F
04/28 23:18, 3F
→
04/28 23:19,
1周前
, 4F
04/28 23:19, 4F
→
04/28 23:19,
1周前
, 5F
04/28 23:19, 5F
推
04/29 04:29,
1周前
, 6F
04/29 04:29, 6F
推
04/29 10:08,
1周前
, 7F
04/29 10:08, 7F
→
04/29 11:34,
1周前
, 8F
04/29 11:34, 8F
推
04/29 13:01,
1周前
, 9F
04/29 13:01, 9F
→
04/29 13:06,
1周前
, 10F
04/29 13:06, 10F
→
04/29 16:05,
1周前
, 11F
04/29 16:05, 11F
→
04/29 16:05,
1周前
, 12F
04/29 16:05, 12F
→
04/29 16:12,
1周前
, 13F
04/29 16:12, 13F
→
04/29 16:12,
1周前
, 14F
04/29 16:12, 14F
→
04/29 16:13,
1周前
, 15F
04/29 16:13, 15F
→
04/29 16:52,
1周前
, 16F
04/29 16:52, 16F
→
04/29 16:53,
1周前
, 17F
04/29 16:53, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):