[商品] 7-11 韓式雙起司炸雞丼

看板CVS作者 (\(≧﹏≦)/)時間1年前 (2022/07/25 20:29), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 15→)
留言41則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
【商品名稱/價格】：韓式雙起司炸雞丼 / 原價99元；i珍食價64元 【便利商店/廠商名稱】：7-11 【規格/內容物/熱量】： https://i.imgur.com/HnzBXly.jpg
【評分】：i珍食價60分 【心得】： https://i.imgur.com/MVU7F22.jpg
https://i.imgur.com/rN4AwpT.jpg
這款的前身應該是售價85元韓式炸雞起司丼。 舊瓶新裝後的改變： 1、商品名稱多一個「雙」(起司)字。 2、內容物去掉兩片熱狗。 3、變成幾乎沒有醬汁。 4、價格上漲16.5%，差1元就邁入百元大關。 5、份量縮水，從414公克(參考本版2020年8月的分享文)，變成375公克。 味道普通，口味偏辣偏甜。 這款便當的唯一亮點是炸雞塊有4塊，每塊都算大，裹粉不嚴重，肉質不乾柴。 另外，分享一下空碗照片： https://i.imgur.com/4aEpLYE.jpg
很簡約的圓形。 如果我沒有測量錯誤，這是一款直徑16公分，高3公分的圓形容器。 其實我有點困惑，印象中圓柱體體積公式： 圓周率x半徑的二次方x高度 =3.14x8x8x3=602.88立方公分。 7-11能使用重量僅375公克的內容物，在視覺上營造出塞滿體積600立方公分左右的容器， 也很不簡單。 結論：不會回購。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.197.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1658752169.A.1E1.html
→
07/25 21:17, 1年前 , 1F
還好點數換的,不管舊版或新版,都不推。
07/25 21:17, 1F
→
07/25 21:18, 1年前 , 2F
從先前麻婆豆腐那種盒子改版看了就不妙，一看就減量加價
07/25 21:18, 2F
→
07/25 21:18, 1年前 , 3F
賣
07/25 21:18, 3F
推
07/25 21:30, 1年前 , 4F
這款不推，完全不知道吃了什麼。微波後整體是糊的，
07/25 21:30, 4F
→
07/25 21:30, 1年前 , 5F
吃不到起司的香味，肉還有點硬。
07/25 21:30, 5F
→
07/25 21:31, 1年前 , 6F
絕對不會再回購，有i珍時也不想買
07/25 21:31, 6F
對啊對啊，我在邊打這篇文邊回憶口味時，也覺得不知道吃了什麼…… ※ 編輯: mytoychiu (114.43.197.27 臺灣), 07/25/2022 21:37:09
推
07/25 22:01, 1年前 , 7F
這款當時看到幾乎沒有買的勇氣
07/25 22:01, 7F
→
07/25 22:15, 1年前 , 8F
感謝
07/25 22:15, 8F
推
07/25 22:17, 1年前 , 9F
龍頭漲起來
07/25 22:17, 9F
推
07/25 22:23, 1年前 , 10F
舊款就不推了 看來新款…
07/25 22:23, 10F
推
07/25 22:24, 1年前 , 11F
舊包裝空虛感十足 新包裝最少看起來沒那麼空虛
07/25 22:24, 11F
推
07/25 22:47, 1年前 , 12F
舊款真的就不好吃了
07/25 22:47, 12F
推
07/25 22:48, 1年前 , 13F
超爛，這款之前就不好吃了，還好意思漲價喔
07/25 22:48, 13F
推
07/25 23:32, 1年前 , 14F
這個碗的買過一次就不會買了，太少又貴
07/25 23:32, 14F
推
07/26 00:21, 1年前 , 15F
怎麼好意思縮水還漲價
07/26 00:21, 15F
→
07/26 00:27, 1年前 , 16F
因為大部分食材的密度小於1吧（不重要）
07/26 00:27, 16F
推
07/26 01:00, 1年前 , 17F
這個全部捏起來感覺兩個飯糰都不到
07/26 01:00, 17F
→
07/26 01:00, 1年前 , 18F
超級空虛 只能安慰自己用65買一個起司炸雞大飯糰
07/26 01:00, 18F
→
07/26 01:05, 1年前 , 19F
舊款就不好吃 新款還漲成99 幾乎是i珍食或報廢的命運
07/26 01:05, 19F
推
07/26 01:35, 1年前 , 20F
用點數換也覺得不值得，好像自助餐的糖醋排骨加白飯
07/26 01:35, 20F
推
07/26 01:37, 1年前 , 21F
飯還濕濕糊糊的，吃完有點空虛
07/26 01:37, 21F
→
07/26 02:00, 1年前 , 22F
舊款的我就不行了 份量很少 肉一點點吃完真的很空虛…
07/26 02:00, 22F
→
07/26 02:00, 1年前 , 23F
新款我也是不會買
07/26 02:00, 23F
→
07/26 02:01, 1年前 , 24F
測量容器XD
07/26 02:01, 24F
推
07/26 06:11, 1年前 , 25F
超難吃的 這個
07/26 06:11, 25F
推
07/26 08:01, 1年前 , 26F
這真的超難吃的 完全不推
07/26 08:01, 26F
推
07/26 08:03, 1年前 , 27F
這個心得好喜歡哈哈哈 有夠真實
07/26 08:03, 27F
推
07/26 10:09, 1年前 , 28F
拿重量比容量…又不是裝水
07/26 10:09, 28F
推
07/26 10:53, 1年前 , 29F
以前看名字還以為很厲害，結果超難吃
07/26 10:53, 29F
推
07/26 11:42, 1年前 , 30F
我比較奇怪，上一個版本特價的話覺得還不錯
07/26 11:42, 30F
→
07/26 12:17, 1年前 , 31F
舊款就超難吃，難吃到吃不完那種
07/26 12:17, 31F
推
07/26 13:37, 1年前 , 32F
最喜歡這種改版前後的比較心得文
07/26 13:37, 32F
推
07/26 14:00, 1年前 , 33F
完全不會回購
07/26 14:00, 33F
推
07/26 14:57, 1年前 , 34F
CP值真的很低
07/26 14:57, 34F
推
07/26 16:15, 1年前 , 35F
這款真的很普
07/26 16:15, 35F
→
07/26 17:57, 1年前 , 36F
吃完覺得口渴
07/26 17:57, 36F
推
07/27 02:08, 1年前 , 37F
推認真心得 看到容器測量覺得很讚
07/27 02:08, 37F
推
07/27 05:43, 1年前 , 38F
昨天有買，真的不好吃
07/27 05:43, 38F
推
07/28 01:51, 1年前 , 39F
還蠻喜歡舊款的，但是這款真的很難吃又很貴
07/28 01:51, 39F
推
07/28 22:42, 1年前 , 40F
舊款的吃過。覺得被厲害的名字欺騙了。吃完確實覺得就
07/28 22:42, 40F
→
07/28 22:42, 1年前 , 41F
這樣。沒什麼肉。就是肉飯。89這什麼東西
07/28 22:42, 41F
‣ 更多 mytoychiu 的文章
文章代碼(AID): #1Yteof7X (CVS)