[商品] 7-11 草莓巧克力雙響

看板CVS作者 (漫步自在)時間2年前 (2022/02/26 13:30), 2年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
【商品名稱/價格】:39 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:草莓巧克力雙響麵包 【評分】:80 (未滿60分為不推薦) 【心得】: 先上一張正面拍圖 https://i.imgur.com/8HL7DbR.jpg
再來成份圖 https://i.imgur.com/nOEcmuD.jpg
過敏原資訊 https://i.imgur.com/kIASvXA.jpg
營養標示圖 https://i.imgur.com/PFnUp5T.jpg
站在麵包展示架前其實感覺很茫然不知該挑哪個買 突然看到一款新的又黑嚕嚕的感到十分好奇 因為感覺很高級 並且價格也很高級 0"0 雖然一向不愛吃任何草莓口味的點心 但包裝標注了是"法口進口草莓泥"耶! 這應該會很不一樣吧 可以一試 加上本身很喜歡吃巧克力 便取走付帳去了 拆開包裝後 麵包有滿滿的巧克力淋面 巧克力淋面中還點綴了些許烤過的杏仁片 https://i.imgur.com/Z4sm4JV.jpg
一口咬下 嗯...麵包體本身是深色的 感覺是做成巧克力口味的? 不過吃起來倒是沒有 麵包體整個是高聳的 這讓人頗有好感 在咬到了草莓果泥的部份時 初入口的滋味真的令我感到驚喜 https://i.imgur.com/3tX9Mii.jpg
雖然果泥的色澤暗淡 但這確實是頗好吃的 顏色和滋味都十分地天然 不若有的草莓醬 一看就知道是色素染色的 吃來也是滿滿的香料味 這果泥在麵包裏的置入量並不小氣 並且分佈面積頗合理 帶有香氣和微酸 和不會太甜的巧克力相襯不但很搭也很棒 會扣20分是因為麵包的圓面積小了點 再來是感覺有點小貴 雖尚能接受但還是要扣分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.224.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1645853410.A.B44.html ※ 編輯: show1104 (219.70.224.184 臺灣), 02/26/2022 13:33:50

02/26 13:58, 2年前 , 1F
02/26 13:58, 1F

02/26 14:15, 2年前 , 2F
等之後有組合優惠,買起來就比較划算
02/26 14:15, 2F

02/26 14:26, 2年前 , 3F
02/26 14:26, 3F

02/26 14:26, 2年前 , 4F
加熱後會變成髒髒包喲XD
02/26 14:26, 4F

02/26 14:53, 2年前 , 5F
晚點去買來吃...
02/26 14:53, 5F

02/26 17:49, 2年前 , 6F
好像某款古早味的巧克力麵包,只是那個是一般麵包體
02/26 17:49, 6F

02/26 21:23, 2年前 , 7F
其實不錯吃 但包裝上寫的法國草莓果泥令人發噱
02/26 21:23, 7F

02/27 09:49, 2年前 , 8F
沒那果醬比較好吃= =
02/27 09:49, 8F

02/27 15:11, 2年前 , 9F
這袋子有兩層 第一次拆半天
02/27 15:11, 9F

02/27 20:19, 2年前 , 10F
回報:我覺得不錯^^ 我也會給80
02/27 20:19, 10F

02/27 20:20, 2年前 , 11F
我很愛吃草莓 這個我覺得比其他名字有草莓的麵包較好
02/27 20:20, 11F

02/27 20:20, 2年前 , 12F
一點
02/27 20:20, 12F

02/27 20:22, 2年前 , 13F
比草莓香精麵包就好非常多
02/27 20:22, 13F

02/27 20:24, 2年前 , 14F
我記得之前全家有草莓餡兒的一款 吃了有點試望 這個剛
02/27 20:24, 14F

02/27 20:24, 2年前 , 15F
剛好
02/27 20:24, 15F

02/27 20:24, 2年前 , 16F
*失
02/27 20:24, 16F

02/27 21:52, 2年前 , 17F
這好難吃
02/27 21:52, 17F

02/27 22:17, 2年前 , 18F
XD 確實是有"果泥"這種產品 而且是進口的烘焙用餡料
02/27 22:17, 18F

02/27 22:18, 2年前 , 19F
而且水果種類也很多呦 但也真的很貴就是了
02/27 22:18, 19F
文章代碼(AID): #1Y6RhYj4 (CVS)