[商品] 全家 鰻饌便當 比預期中好吃！

看板CVS作者 (翎)時間4年前 (2021/08/27 21:30), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
【商品名稱/價格】：鰻饌便當/原價159元，友善時光112元。 【便利商店/廠商名稱】：全家 【規格/內容物/熱量】：310大卡 https://i.imgur.com/UuX6cZA.jpg
【評分】：85分！ 【心得】： https://i.imgur.com/ue1Vfxw.jpg
疲憊的週五晚上走進全家找晚餐， 立刻被這個便當吸引目光。 昨天在才在板上看到有人分享， 鰻魚三吃的概念好適合喜歡東吃一點、西吃一點的人。 更吸引人的是友善時光貼紙， 但被我摳掉了XD 原價159元，七折後112元。 好市多巧克力堅果棒是結帳時看到就不小心買的XDDD 現在特價2支79元~ 完全腦波很弱商人推什麼買什麼=”= https://i.imgur.com/0aUfK0T.jpg
打開後長這樣，我覺得很可以。 飯沾到醬的大部分真是太迷人， 蕎麥麵口感一般般、 蛋的質地比較像蛋糊， 我撈到飯上面拌著吃，美味！ 鰻魚薄薄五小片， 分佈在飯、麵和玉子上， 吃起來還行啦，就吃一個鰻魚kimi(台語)。 整體來說覺得很不錯， 至少我個人吃起來滿足感很高！ 但要吃飽是絕對吃不飽。 剛好可以拿出零食繼續追劇：） 唯一要批評一下的是左下角的花椰菜， 又生又硬又無味， 但每次吃全家便當都是這樣， 好像也習慣了（？） https://i.imgur.com/xOhn1pr.jpg
另一個覺得怪異的是熱量， 這樣一個310大卡，怎麼可能？ 我隨便估都500左右。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1630071019.A.8F3.html ※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 21:31:37
推
08/27 21:35, 4年前 , 1F
不可能310
08/27 21:35, 1F
推
08/27 21:43, 4年前 , 2F
這碳水一看就不可能
08/27 21:43, 2F
→
08/27 21:45, 4年前 , 3F
好吃 可是爆貴
08/27 21:45, 3F
推
08/27 22:07, 4年前 , 4F
忘記pi錢包還有沒有滿百回饋20 hami還可抽獎
08/27 22:07, 4F
推
08/27 22:09, 4年前 , 5F
雙澱粉欸
08/27 22:09, 5F
推
08/27 22:21, 4年前 , 6F
這碳水太詭異了 有飯有麵 不到30g是騙鬼吧
08/27 22:21, 6F
推
08/27 22:36, 4年前 , 7F
全家熱量經常標太低 看看就好
08/27 22:36, 7F
→
08/27 22:39, 4年前 , 8F
只有310？！（揉眼睛
08/27 22:39, 8F
推
08/27 22:39, 4年前 , 9F
半邊310還差不多
08/27 22:39, 9F
推
08/27 23:06, 4年前 , 10F
照片看起來像6片？
08/27 23:06, 10F
你算術真好！應該是6片沒錯哈哈~
推
08/27 23:12, 4年前 , 11F
08/27 23:12, 11F
→
08/27 23:12, 4年前 , 12F
網站也這樣標名耶
08/27 23:12, 12F
以我實吃估計是550左右，飯220/麵150/鰻魚120/玉子和蔬菜意思意思算個60就好
→
08/27 23:50, 4年前 , 13F
笑死這熱量~全台最會詐騙豪洨超商非全家莫屬!別瞎掰好嗎?
08/27 23:50, 13F
→
08/27 23:51, 4年前 , 14F
聯名方師傅那款土司，我也覺得碳水意外低...
08/27 23:51, 14F
※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 23:52:58 ※ 編輯: rinhh (223.137.80.48 臺灣), 08/27/2021 23:55:53
→
08/28 00:04, 4年前 , 15F
這個要馬是營養師算錯 要馬是根本沒請營養師算熱量
08/28 00:04, 15F
→
08/28 00:07, 4年前 , 16F
感覺29.3碳水應該是每100g的含量才對...
08/28 00:07, 16F
→
08/28 00:08, 4年前 , 17F
每百克還差不多
08/28 00:08, 17F
→
08/28 00:08, 4年前 , 18F
484為了現在健食風氣刻意壓低
08/28 00:08, 18F
推
08/28 00:16, 4年前 , 19F
pi錢包買百送20好像是限711
08/28 00:16, 19F
推
08/28 00:31, 4年前 , 20F
跟玉子鰻魚飯價位一樣，好像這個比較划算？
08/28 00:31, 20F
推
08/28 01:28, 4年前 , 21F
310?這是誤差值最大極限下算出來的吧
08/28 01:28, 21F
推
08/28 01:36, 4年前 , 22F
那就用悠遊卡9/30前 周四鮮食滿百折10元
08/28 01:36, 22F
→
08/28 01:48, 4年前 , 23F
08/28 01:48, 23F
→
08/28 01:48, 4年前 , 24F
昨天也吃了，比之前鰻魚玉子好太多
08/28 01:48, 24F
→
08/28 01:49, 4年前 , 25F
不過吃的時候真的要小心 ，我那盒刺蠻多的
08/28 01:49, 25F
推
08/28 01:50, 4年前 , 26F
這熱量估計也太扯
08/28 01:50, 26F
→
08/28 01:51, 4年前 , 27F
08/28 01:51, 27F
→
08/28 01:52, 4年前 , 28F
左上格是麵，都碳水，花椰菜那格只有其他格的一半深
08/28 01:52, 28F
→
08/28 01:53, 4年前 , 29F
麵和蛋上面的鰻魚特別薄，感覺只有飯上面的一半厚
08/28 01:53, 29F
推
08/28 08:19, 4年前 , 30F
這熱量看起來不會太高啊
08/28 08:19, 30F
推
08/28 08:59, 4年前 , 31F
按照正常建議攝取 你一餐可能吃兩份還不到標準
08/28 08:59, 31F
推
08/28 09:03, 4年前 , 32F
最奇怪總重300公克 但底下加起來只有60幾公克
08/28 09:03, 32F
推
08/28 09:13, 4年前 , 33F
比例有這麼低嗎？
08/28 09:13, 33F
→
08/28 09:15, 4年前 , 34F
快跟湯類一樣了
08/28 09:15, 34F
推
08/28 11:14, 4年前 , 35F
貴貴
08/28 11:14, 35F
推
08/28 12:45, 4年前 , 36F
誤差值多少？正負20%？
08/28 12:45, 36F
→
08/28 13:05, 4年前 , 37F
好醜的便當
08/28 13:05, 37F
推
08/28 13:48, 4年前 , 38F
這卡路里不科學，一個便當比跟早餐三明治高一點，神奇
08/28 13:48, 38F
推
08/28 21:49, 4年前 , 39F
我覺得吃不飽 分量很少
08/28 21:49, 39F
推
08/29 02:48, 4年前 , 40F
營養成分誤差我記得是30，不過不知道是正負15合計，還是正
08/29 02:48, 40F
→
08/29 02:48, 4年前 , 41F
負30
08/29 02:48, 41F
推
08/29 14:11, 4年前 , 42F
真的很怪 總重326g 三大營養素加起來才60g左右 剩下都水份
08/29 14:11, 42F
→
08/29 14:11, 4年前 , 43F
喔
08/29 14:11, 43F
→
08/30 10:26, 4年前 , 44F
之前也是友善買到過 很喜歡飯麵這樣的搭配
08/30 10:26, 44F
推
08/30 18:28, 4年前 , 45F
我以為8百卡
08/30 18:28, 45F
→
08/30 18:29, 4年前 , 46F
就放回去了！沒想到是300！
08/30 18:29, 46F
推
08/31 18:08, 4年前 , 47F
好吃 但量有夠少 塑膠盤有兩層 而且很淺 完全吃不飽
08/31 18:08, 47F
‣ 更多 rinhh 的文章
文章代碼(AID): #1XAEZhZp (CVS)
‣ 更多 rinhh 的文章
文章代碼(AID): #1XAEZhZp (CVS)