Re: [新聞] 一天丟4籃！超商逾期鮮食　全台為數可觀消失

看板CVS作者時間7年前 (2017/04/03 00:59), 7年前編輯推噓-16(23推 39噓 86→)
留言148則, 53人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
直接點名商號不就清楚了然,誰是貪心,誰是良心 ok,全聯,美聯社,頂好有即期降價 7-11,全家,萊爾富沒有,結案 我一直在猜測,過期品不能讓人索取 要送回公司,那公司更可以拆包裝, 放進新包裝打上新期限再賣 麵包別壓扁,便當盒子別壓壞,飯糰別摔變形 ※ 引述《Citrio (Citrio)》之銘言： : 一天丟4籃！超商逾期鮮食　全台為數可觀 : http://news.tvbs.com.tw/life/717176 : https://www.youtube.com/watch?v=QlYWGIl9bJE
: 食物浪費的情況有多嚴重？來看超商每天報廢的「未拆封鮮食」有多少。全台超商店數 超 : 過1萬家，假設一家店一天丟掉一塊過期麵包，全台一天光是超商，就有1萬個麵包被丟 棄 : ；但超商每天丟的可不只麵包，還包括便當、飯糰、涼麵，甚至其他的微波食品，還有 農 : 家說，他「每2天」固定去回收「2家」超商的報廢鮮食，但光是這小部分的過期食品， 他 : 們家養的5條狗和數10隻鵝都吃不完。 : http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/03/30/20170330172509-28ae0a6e.jpg
: 超商店員蹲在貨架旁，逐一檢查鮮食日期，幾乎沒有幾秒鐘就發現一個到期品，便當、 飯 : 糰、麵包、微波食品、牛奶、飲料，盤點半個多小時，這一個晚上有4籃食物通通要報 廢 : 。不只一家店，台北這一家超商，到期食物裝滿5個籃子，店員光是刷退報廢，又花了 好 : 久時間，再到另一個加盟體系，這一大籃報廢食物，換算市價大約2千元，這還是經營 了 : 10幾年的加盟主，努力將廢品控制在2%才這麼少。 : 記者洪彩綸：「這是超商4天前的過期便當，現在變廚餘了，也進了養鵝人家的冰庫內 ， : 他們收了2家店，這3、4天就收了有5大箱。」 : 從冰庫內搬出2箱，這些食物通通成了廚餘，而且還是天天餵過牲畜後「又剩下來的」 。 : 拆便當掰開飯糰通通倒進去，他這樣每天攪拌飼料，2天到超商收一次，廚餘還是多到 用 : 不完，但不只便當、麵包。 : 記者洪彩綸：「這一大桶是1千公升，裡頭裝的就是過期鮮奶。」 : 好幾桶鮮奶擺在這兒發酵，每一張照片都是每一次倒掉當肥料時拍的。 : 超商加盟主：「假設我訂了一個，賣完了架上完全都沒有，他就會認為說，我其他消費 者 : 來會買不到，可是我訂了2個、訂了3個，可能我會丟掉2個或者1個。」 : 加盟主得每一天估算300多樣商品的訂貨數量，但區主管也會搬出「機會損失」，要你 多 : 訂才能多賺，另外消費者習慣也會造成浪費。 : 超商加盟主：「乳品每天進貨，有可能我今天進的28日的貨，在架上都已經賣光了，可 是 : 我25日的貨永遠不會動，一直擺到已經過期，消費者就覺得說，反正我拿最新鮮的就好 。 : 」 : 主婦聯盟調查，全台超商、量販、超市一年高達3萬6880公噸食品，「還沒有拆封」就 被 : 放到過期。 : 量販、超市即期的蔬果、麵包可以折扣出清，但超商賣的是「便利」，行銷方式不可能 相 : 同。有超商總部說，他們也想嘗試「食物銀行」概念，但沒有第三方單位調度、贈配， 也 : 卡在食安法，要是即期的食物準備贈送，運送中過期了，就禁止作為贈品，否則可對業 者 : 開罰6萬到1500萬元的罰鍰，想減少過期的未拆封食品，恐怕不只得從超商源頭和民眾 消 : 費習慣來改，政府也得參與，否則食物資源大浪費的情況，不可能改變。 : http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/03/30/20170330172512-613beda0.jpg
-- ※ 編輯: Daehunny (110.28.227.4), 04/03/2017 01:01:22
→
04/03 01:04, , 1F
嗯...你說的好篤定就好似你親眼所見一般
04/03 01:04, 1F
噓
04/03 01:04, , 2F
你會不會想太多？報廢不讓人拿純粹是怕人吃壞肚子還被反
04/03 01:04, 2F
→
04/03 01:04, , 3F
咬一口，現在人心多險惡！我唸書時在小七打工每天都吃到
04/03 01:04, 3F
→
04/03 01:04, , 4F
不要不要的，但就是不能給親朋好友吃
04/03 01:04, 4F
噓
04/03 01:06, , 5F
....連贈送過期品都會被罰你覺得有可能嗎XD 而且加盟店過
04/03 01:06, 5F
→
04/03 01:06, , 6F
期品似乎都是店家自行處理
04/03 01:06, 6F
推
04/03 01:11, , 7F
這指控滿嚴厲的，不知道各公司看到會不會吉，幫推
04/03 01:11, 7F
→
04/03 01:11, , 8F
會有人來收廚餘的
04/03 01:11, 8F
→
04/03 01:13, , 9F
而且有些飯糰過期第二天就酸掉了，不可能
04/03 01:13, 9F
噓
04/03 01:15, , 10F
附近小萊常把報廢品分給街友 建議沒證據勿妄加揣測
04/03 01:15, 10F
噓
04/03 01:18, , 11F
報廢品公司沒回收
04/03 01:18, 11F
推
04/03 01:25, , 12F
完全沒有這種事情好嗎 報廢都馬是店鋪直接丟掉
04/03 01:25, 12F
推
04/03 01:27, , 13F
即期特價是大型超市為了省成本好嗎 超商這種小型的
04/03 01:27, 13F
→
04/03 01:27, , 14F
根本不需要即期特價
04/03 01:27, 14F
→
04/03 01:28, , 15F
你到底是從哪邊聽來的低能言論?
04/03 01:28, 15F
→
04/03 01:33, , 16F
說"猜測"但口氣很篤定
04/03 01:33, 16F
噓
04/03 01:33, , 17F
不要亂說這種沒證據的話 會被告的
04/03 01:33, 17F
噓
04/03 01:41, , 18F
笑了
04/03 01:41, 18F
噓
04/03 01:45, , 19F
你不去懷疑小吃店路邊攤 反而來懷疑最注重商譽的連
04/03 01:45, 19F
→
04/03 01:45, , 20F
鎖企業
04/03 01:45, 20F
→
04/03 02:17, , 21F
這個想法是從之前全聯肉品相關新聞爆發後出現的
04/03 02:17, 21F
→
04/03 02:21, , 22F
我的內文寫的是[猜測],非[指控]
04/03 02:21, 22F
→
04/03 02:22, , 23F
我是消費者,不能猜測來表達我的擔心嗎??
04/03 02:22, 23F
→
04/03 02:23, , 24F
7-11 過期是丟掉吧 至少之前打工是這樣
04/03 02:23, 24F
噓
04/03 02:24, , 25F
噓
04/03 02:24, 25F
→
04/03 02:26, , 26F
每家店的員工都會說依法丟掉...但parttime版前幾天出了
04/03 02:26, 26F
→
04/03 02:27, , 27F
一個[麵包店]要求員工簽下[買回賣不完的麵包,且不得聲張
04/03 02:27, 27F
→
04/03 02:28, , 28F
的合約]文章...現在店家員工的表示...可信度也下降了
04/03 02:28, 28F
推
04/03 02:29, , 29F
小心說話 網路會留證據
04/03 02:29, 29F
噓
04/03 02:32, , 30F
........
04/03 02:32, 30F
噓
04/03 02:34, , 31F
不用急著解釋啦 XD
04/03 02:34, 31F
→
04/03 02:35, , 32F
對,需要解釋的是商家...消費者也不可能改標
04/03 02:35, 32F
→
04/03 02:36, , 33F
消費者除了疑心和拒買之外,別無他法
04/03 02:36, 33F
→
04/03 02:45, , 34F
與其花時間催眠自己是對的 不如去找證據證明
04/03 02:45, 34F
→
04/03 02:46, , 35F
消費者不用證明,商家才需要證明,提供全程24小時監控影片
04/03 02:46, 35F
推
04/03 02:47, , 36F
你不會致電詢問? 不會致電衛生局?在論壇放話猜測真
04/03 02:47, 36F
→
04/03 02:47, , 37F
的很可笑
04/03 02:47, 37F
→
04/03 02:48, , 38F
且是[每個商品]...這咁有可能??我上週在全聯,老鷹紅豆
04/03 02:48, 38F
→
04/03 02:48, , 39F
銅鑼燒才剛新鮮上市,結果有一盒上貼著八折,拿起來一看
04/03 02:48, 39F
還有 70 則推文
→
04/03 09:49, , 110F
這些都是猜測 不是指控喔! 我用猜測來表達我的擔心
04/03 09:49, 110F
噓
04/03 10:04, , 111F
活在自己的世界 沒有法律常識與概念 XD
04/03 10:04, 111F
→
04/03 10:08, , 112F
這種新聞連記者都懶得抄 也沒有店家會去告 就當作是笑柄
04/03 10:08, 112F
※ tengobo:轉錄至看板 Gossiping 04/03 10:09
噓
04/03 10:14, , 113F
喔
04/03 10:14, 113F
噓
04/03 10:37, , 114F
這猜測挺可怕的。。店家這麼多誰知道他們怎麼做呢？現在消
04/03 10:37, 114F
→
04/03 10:37, , 115F
費者又有幾個會注意到?
04/03 10:37, 115F
噓
04/03 10:40, , 116F
唉 連放到八卦版都... 真的是好可悲...
04/03 10:40, 116F
噓
04/03 11:00, , 117F
如果真照你說這樣衛生單位早就去抓他們了啦不必等你猜測
04/03 11:00, 117F
噓
04/03 11:12, , 118F
標準的幻想文
04/03 11:12, 118F
噓
04/03 11:29, , 119F
唉
04/03 11:29, 119F
→
04/03 11:53, , 120F
所以有特價=良心 XDDD
04/03 11:53, 120F
噓
04/03 12:39, , 121F
報廢品是員工唯一吃飯福利，廠商才不會收回咧，在這邊幻想
04/03 12:39, 121F
噓
04/03 13:20, , 122F
可憐
04/03 13:20, 122F
推
04/03 14:09, , 123F
嗯嗯，對對，趕快去爆料公社爆，我等著看你被告 登道
04/03 14:09, 123F
→
04/03 14:09, , 124F
歉啟事
04/03 14:09, 124F
噓
04/03 14:31, , 125F
請問原po法律高手，轉發你訊息到底違什麼法？
04/03 14:31, 125F
噓
04/03 14:36, , 126F
是擅長猜測的朋友呢，過期品都是門市自行銷毀的，公司才
04/03 14:36, 126F
→
04/03 14:36, , 127F
不管呢。
04/03 14:36, 127F
→
04/03 17:31, , 128F
不是跟你意見不同的就是員工，你這樣活著很辛苦
04/03 17:31, 128F
→
04/03 18:15, , 129F
吉人自有天相
04/03 18:15, 129F
噓
04/03 19:14, , 130F
直接點名，不怕被吉嗎，廠廠
04/03 19:14, 130F
噓
04/03 22:16, , 131F
撇開對錯，你一定以為重新包裝 和 運送都不用工資
04/03 22:16, 131F
推
04/03 23:15, , 132F
”逆物流“成本更高！！
04/03 23:15, 132F
推
04/04 00:52, , 133F
全家是自己店吸收
04/04 00:52, 133F
噓
04/04 01:06, , 134F
噓
04/04 01:06, 134F
噓
04/04 04:53, , 135F
過期品都拆外包裝丟垃圾車
04/04 04:53, 135F
噓
04/04 07:48, , 136F
過期品直營店只能丟棄 加盟店 店內處理
04/04 07:48, 136F
噓
04/04 08:40, , 137F
笑你搞不清楚狀況，你影射商家的問題才大，這年頭做夢
04/04 08:40, 137F
→
04/04 08:40, , 138F
都可以被告難道猜測不會？至於你的文章在你註冊Ptt的
04/04 08:40, 138F
→
04/04 08:40, , 139F
時候就已經同意使用者條款在對方未盈利下供人轉載，不
04/04 08:40, 139F
→
04/04 08:40, , 140F
爽不要在ptt發文，還想嚇網友，笑你
04/04 08:40, 140F
→
04/04 08:42, , 141F
還不轉發給各大超商粉絲團看你怎麼辦
04/04 08:42, 141F
噓
04/04 22:10, , 142F
你自己舉例全聯有過期商品，所以有回收疑慮，可是全聯又被
04/04 22:10, 142F
→
04/04 22:10, , 143F
你列在有販售即期品在選項中欸，按照你說的，即期品販售就
04/04 22:10, 143F
→
04/04 22:10, , 144F
不會被送回公司，結果現在又是公司出來的？
04/04 22:10, 144F
噓
04/06 14:20, , 145F
原po不敢回了喔..
04/06 14:20, 145F
→
04/07 17:33, , 146F
tengobo 未經允許轉錄文章違反板規三 處分三天
04/07 17:33, 146F
噓
04/09 17:40, , 147F
每人打去問被質疑的商家，說因這篇對商家有疑虞
04/09 17:40, 147F
噓
04/11 21:06, , 148F
噓
04/11 21:06, 148F
‣ 更多 Daehunny 的文章
文章代碼(AID): #1OuIuEnI (CVS)
‣ 更多 Daehunny 的文章
文章代碼(AID): #1OuIuEnI (CVS)