Re: [新聞] 【獨家】超商店長暴怒　竟掐暈小四男童

看板CVS作者 (鈞鈞有意思)時間8年前 (2016/05/15 09:24), 編輯推噓15(26推 11噓 84→)
留言121則, 43人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
店員講鄉民就相信 我就覺得很好笑 待過超商都知道 客人盧 就報警吧沒辦法了 不是在那邊動不動就要掐人脖子云云之類的 小屁孩在那說要偷$之類的 也可以回小屁孩 你在靠近收銀台我就報警 那個小屁孩 我相信店員店家都很熟 那為什麼沒先告知小孩 你這樣做 我們可能要報警 一開始就要讓小孩知道 這樣的做法是錯的 而不是等小孩火玩大了 才在動手動腳 那個動手的很不應該 動手你就法理上就輸了 知道可以報警? 想也知道教育訓練沒做好 而且超商都有監視器 有錄音 可以拿出來給大家看 片面之詞 誰相信阿 ※ 引述《ray0808 (Ray)》之銘言： : 看到當時店員的回文，可以參考一下。 : Cheng Kuan Lin 勤美－小工讀 : 家裡大人自己先教好小孩再來討吧 : 小孩子每天都來叫店長請飲料 : 家裡沒錢還是大人都教小孩要佔人便宜? : 很明確的告訴小孩兄弟兩個人不要再吵了我們現在很忙 : 改天來比較有空天氣比較熱再請你們 : 不走就是不走 : 旁邊國中生都看不下去跑去跟他們兄弟倆個說人家就不請你們不要當乞丐 : 小孩子的回答是跟國中生說我又不是叫你請 : 國中生跟他說那你也不要在這裡吵 : 小孩子就跟國中生說關你什麼事廢物 : 小孩子之後甚至在店長開保險箱的時候探身進去要碰錢 : 店長才爆發大聲罵他 : 罵了之後小孩又繼續說你這樣我要出去說你欺負我們 : 不請我我就要自己偷 : 這樣哪個人不會爆炸? : 小孩子足足在店裡鬧了半小時有吧 : 而且小孩子沒有昏過去三個國中生也根本沒有接近過那個小孩子 : 這個算報導不實? : 受不了欸如果報導是知道一點點剩下記者自己聯想自己寫 : 那記者大人們要不要直接寫小說當新聞 : 如果小孩都教做什麼說什麼都可以出事情只要裝可憐就好 : 那臺灣的小朋友真的會越來越棒 : 胸口上的傷口是店長弄的嗎如果不是麻煩註明一下 : 另外要當正義魔人請先瞭解整個事情的"真相" : 當時是我上班店長來做帳 : 店員路過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.172.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1463275493.A.A97.html
→
05/15 09:30, , 1F
教育這檔事，交給店員就對了，爸媽都不用教
05/15 09:30, 1F
→
05/15 09:50, , 2F
從小就教育小朋友說謊與欺騙的處理方式有比掐脖子好嗎?
05/15 09:50, 2F
推
05/15 09:53, , 3F
那反過來說 掐脖子是良好的教育楷模了嗎？
05/15 09:53, 3F
→
05/15 09:57, , 4F
那再反過來說教育說謊是優良教育楷模囉？
05/15 09:57, 4F
推
05/15 09:57, , 5F
所以店長的行為是告訴所有店員以後這種事只要要動手就好
05/15 09:57, 5F
→
05/15 09:57, , 6F
嗎？一個身教的最壞示範,小孩有錯,難道大人的做法一點問
05/15 09:57, 6F
→
05/15 09:57, , 7F
題都沒有,二方都有錯,所以各自要負自己的責任,重點不該
05/15 09:57, 7F
→
05/15 09:57, , 8F
放在因為小孩怎樣怎樣,因此店長做的剛剛好而已這樣的話題
05/15 09:57, 8F
→
05/15 09:57, , 9F
上,是不知贊同店長行為的人是不是都是超商店員還是為什如
05/15 09:57, 9F
→
05/15 09:57, , 10F
此仇視,但如此的情緒管理,哪天在超商會不會因為它們的情
05/15 09:57, 10F
→
05/15 09:57, , 11F
緒不好,客人因為一些舉動造成這些人瞬間爆發的行為出來呢
05/15 09:57, 11F
→
05/15 09:57, , 12F
？這樣超商感覺起還真是恐怖的地方,因為超商版上竟然都
05/15 09:57, 12F
→
05/15 09:57, , 13F
不覺得有問題
05/15 09:57, 13F
推
05/15 10:01, , 14F
同情店長跟是不是容許情緒暴怒傷害客人是兩回事
05/15 10:01, 14F
→
05/15 10:03, , 15F
再
05/15 10:03, 15F
→
05/15 10:06, , 16F
假如像這PO所說的報警好了 警察也有可能只會說 小屁孩別
05/15 10:06, 16F
→
05/15 10:07, , 17F
當真
05/15 10:07, 17F
推
05/15 10:07, , 18F
所以我之前放火那篇就講了不要姑息屁孩，以後只會造成店家
05/15 10:07, 18F
→
05/15 10:07, , 19F
的困擾
05/15 10:07, 19F
→
05/15 10:08, , 20F
有因才有果吧 無論店長是推還是掐 你能容忍屁孩半小時再
05/15 10:08, 20F
→
05/15 10:09, , 21F
那邊盧小小 你又在工作 他又要摸你錢?? 你不生氣?
05/15 10:09, 21F
推
05/15 10:14, , 22F
店長動手當然不對 沒人認為他動手是對的。大家只是罵這死小
05/15 10:14, 22F
→
05/15 10:14, , 23F
孩怎麼不去死一死 這麼沒家教 長大一定是個敗類。罵死小孩罵
05/15 10:14, 23F
→
05/15 10:14, , 24F
小孩的家長 不等於認同店長動手啊 。 邏輯超有問題 扯!!!!!
05/15 10:14, 24F
推
05/15 10:19, , 25F
現在小孩本來就沒外表單純 別用年齡和外表判斷比較好
05/15 10:19, 25F
推
05/15 10:20, , 26F
看不出來大家只是同情店長而已,而是覺得這種做法是最好
05/15 10:20, 26F
→
05/15 10:20, , 27F
的處理方法,所以以後有人挑釁說不聽只要直接給它一拳,事
05/15 10:20, 27F
→
05/15 10:20, , 28F
後追究起來,只要跟法官說它先挑釁的,所以就不會有法律責
05/15 10:20, 28F
→
05/15 10:20, , 29F
任
05/15 10:20, 29F
推
05/15 10:20, , 30F
平常給客人搏感情我覺得很好，但是也不要什麼人都博，有些
05/15 10:20, 30F
→
05/15 10:20, , 31F
人博了也沒屁用，像這種只想凹飲料的屁孩
05/15 10:20, 31F
推
05/15 10:24, , 32F
小孩才敢掐 換個流氓你敢掐？
05/15 10:24, 32F
推
05/15 10:26, , 33F
我都笑笑的，大哥都跟我好捧友
05/15 10:26, 33F
推
05/15 10:28, , 34F
我只想說，雖然我不在超商，但一樣是零售業，蔽F西的
05/15 10:28, 34F
→
05/15 10:28, , 35F
都是熟客，真的別跟客人太麻吉，保持一點該有的距離
05/15 10:28, 35F
→
05/15 10:29, , 36F
蔽F西的都是熟客（怎麼變亂碼？）
05/15 10:29, 36F
→
05/15 10:31, , 37F
大家有沒有想過今天ok超商這樣處理為何會這麼讓人反感?
05/15 10:31, 37F
→
05/15 10:31, , 38F
如果換成你是ok總公司，今天你遇到這種事情又會如何處理
05/15 10:31, 38F
→
05/15 10:31, , 39F
?我想討論這個會比較有意義與達到共識。畢竟現在是三方
05/15 10:31, 39F
還有 42 則推文
→
05/15 19:43, , 82F
行為,相信新聞也會只在說父母沒教育好孩童,寧願看待事項
05/15 19:43, 82F
→
05/15 19:43, , 83F
還是理性,衝動只會有後悔的行動,像家暴還是恐怖情人分手
05/15 19:43, 83F
→
05/15 19:43, , 84F
一言不合就殺了對方,這樣縱使對方有再多的不是,像外遇或
05/15 19:43, 84F
→
05/15 19:43, , 85F
只為了騙錢,但你還是做了你必須負責的行為
05/15 19:43, 85F
推
05/15 20:14, , 86F
有些人的博感情只是為了拿到好處
05/15 20:14, 86F
→
05/15 20:19, , 87F
請理智推文 小心釣魚
05/15 20:19, 87F
→
05/16 01:06, , 88F
我在專櫃上班 小屁孩基本上沒在怕報警的 我請警衛來
05/16 01:06, 88F
→
05/16 01:06, , 89F
還有次請警察來 小屁孩依然無所謂
05/16 01:06, 89F
→
05/16 01:07, , 90F
反而是那些媽媽們會惱羞大罵 鬧的更慘
05/16 01:07, 90F
→
05/16 01:08, , 91F
而且報警基本上只能勸阻沒有實質效力 小屁孩只會鬧更
05/16 01:08, 91F
→
05/16 01:08, , 92F
兇 家長惱羞後更會在店裡鬧
05/16 01:08, 92F
推
05/16 01:24, , 93F
找朋友拿手機拍了PO網選我正解(？
05/16 01:24, 93F
推
05/16 01:28, , 94F
請朋友拿手機拍，放爆料公社啊
05/16 01:28, 94F
推
05/16 08:06, , 95F
不給小孩子機會很無情...最後我看風向下去也是一樣被開除
05/16 08:06, 95F
→
05/16 08:06, , 96F
還會冒出一大票鍵盤兒童專家教導要如何對待小孩子...
05/16 08:06, 96F
→
05/16 08:07, , 97F
其實當下把那個男童殺了就好了...最近說殺一兩個不會死的
05/16 08:07, 97F
→
05/16 08:07, , 98F
那個人法院認證說他可以教化...參考抗抗....
05/16 08:07, 98F
→
05/16 08:08, , 99F
第一行漏掉了...我贊成報警的...但野獸家長不會放過你...
05/16 08:08, 99F
→
05/16 08:09, , 100F
家長會撂人和記者出來帶風向說你不給小孩子機會..無情...
05/16 08:09, 100F
→
05/16 08:10, , 101F
以前就有好幾次學校發生霸凌老師管不動報警老師反被告...
05/16 08:10, 101F
→
05/16 08:10, , 102F
飯碗不保... 哪裡這麼簡單...
05/16 08:10, 102F
→
05/16 08:11, , 103F
老師可沒店長好命...要殺要殺好幾個班很不方便...
05/16 08:11, 103F
→
05/16 08:11, , 104F
店長自己放棄機會...顆顆...
05/16 08:11, 104F
→
05/16 08:12, , 105F
社會逞罰的是店長...這就是台灣的現狀...
05/16 08:12, 105F
→
05/16 08:16, , 106F
最糟的狀況就是成為英國那樣子他們就算被180的兒童攻擊..
05/16 08:16, 106F
→
05/16 08:16, , 107F
也不能還手...因為你還手你就是虐待兒童還可能被關...
05/16 08:16, 107F
→
05/16 08:17, , 108F
180的兒童搶劫你把你打成豬頭他沒事頂多警察關心一下...
05/16 08:17, 108F
→
05/16 08:17, , 109F
理論就是廢死愛說的因為社會會出現這種小孩你我都推一把
05/16 08:17, 109F
→
05/16 08:18, , 110F
將來就是走向那樣的大同世界...
05/16 08:18, 110F
推
05/16 09:21, , 111F
老實說，白目的屁孩是無法言教的
05/16 09:21, 111F
噓
05/16 10:15, , 112F
不管啦 屁孩就是欠罵 OK店長都沒有錯
05/16 10:15, 112F
噓
05/16 16:39, , 113F
噓報警 警察來了也不會管
05/16 16:39, 113F
→
05/16 21:12, , 114F
待過超商就知道，叫警察來，警察一問對象是小四男童
05/16 21:12, 114F
→
05/16 21:13, , 115F
就會叫你自己處理，或是請你通知學校派老師來處理
05/16 21:13, 115F
→
05/17 00:18, , 116F
雙方都有錯，店長警告過後再不聽→報警，說實在的，小孩
05/17 00:18, 116F
→
05/17 00:18, , 117F
也沒有真的偷，打人就已經先不對了，報警對小屁孩真得有
05/17 00:18, 117F
→
05/17 00:20, , 118F
有1次第三者告訴小孩說當事人"考慮"報警告他，平時都嘻嘻
05/17 00:20, 118F
→
05/17 00:20, , 119F
哈哈，當天表情就是那種嚇到
05/17 00:20, 119F
噓
05/17 22:45, , 120F
報警了，家長會不會登門暴怒？然後指著店長鼻子罵，說
05/17 22:45, 120F
→
05/17 22:45, , 121F
不當恐嚇造成他家孩子心裡產生陰影？家庭教育很重要餒
05/17 22:45, 121F
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1NDy_bgN (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1NDy_bgN (CVS)