Re: [討論] 退關東煮不好嗎？

看板CVS作者 (上邪!我欲與君相知)時間9年前 (2014/11/02 19:41), 編輯推噓9(10推 1噓 36→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PTTOnline (踢踢)》之銘言： : 昨天在公司樓下的7-11退關東煮約1000多元 : （尤其7、8月天氣熱，不想走太遠和吃便當就常買關東煮） : 坐我隔壁的同事就淡淡說他不會退費，因為都已經吃下肚他也不好意思去要求退費 : 我覺得，昨天退這筆小錢不是我想占便宜，而是這是消費者的權益，我不是像以前打工時 : 有客人吃完後端著回來指說湯裡有蚊子屍體要求全退費。而是那湯底本身就有問題，尤其 : 那勺子很多人都不會分鍋用，你沒撈麻辣湯底也不見得就沒事 : 當然我退完這筆錢是不會再去買關東煮了，想到自己那麼喜歡吃的輕食也中標...尤其以前 : 在7-11打工時最喜歡吃剛洗鍋之後的麻辣... : 不過我問了幾個朋友，他們都說不會想去退費，看板上也沒幾篇退費文，是真的普遍大家 : 都不想退嗎？ 其實最主要的是幾個原因 1.發票 這又歸咎成a.發票沒明細，要找更不容易(更何況很多人直接丟掉) b.電子發票印明細超級麻煩 2.時間 通常都是懶，不是很喜歡為了小錢去退. 相對的我覺得去退錢的大多是想爭一口氣，不是真的在意那幾十元 3.統一的責任 我自己是覺得針對關東煮事件，統一是受害者 所以吃都吃了就算了，我也不會去夜市退霸丸阿ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.65.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1414928496.A.631.html
→
11/02 20:00, , 1F
沒明細 加上很多人對完就丟 加上小錢 會退的其實也少
11/02 20:00, 1F
→
11/02 20:01, , 2F
像王品一堆用餐券 連發票都沒的 更不用說.
11/02 20:01, 2F
→
11/02 20:47, , 3F
現在看起來 不印明細像是場陰謀
11/02 20:47, 3F
→
11/02 20:53, , 4F
還是呼籲繼續拿明細比較實在
11/02 20:53, 4F
→
11/02 20:55, , 5F
胡說...使用載具才是最方便的，對完發票也不會弄丟
11/02 20:55, 5F
→
11/02 21:02, , 6F
抱歉沒說清楚 是拿紙本發票者要主動索取明細
11/02 21:02, 6F
→
11/02 21:03, , 7F
有用載具就不用了
11/02 21:03, 7F
推
11/02 21:57, , 8F
原來統一是受害者啊？大企業賣東西都不用自我把關？
11/02 21:57, 8F
推
11/02 21:58, , 9F
來統一是受害者啊？大企業賣東西都不用自我把關？
11/02 21:58, 9F
推
11/02 22:22, , 10F
你真的認為企業在你和他的買賣契約盡了善良管理人的責任
11/02 22:22, 10F
→
11/02 22:26, , 11F
尤其是在塑化劑之後，沒有對原料來源更加謹慎，只追求產
11/02 22:26, 11F
→
11/02 22:28, , 12F
能，在原料不及供貨時，是否有對備用的供貨商確認來源
11/02 22:28, 12F
→
11/02 22:33, , 13F
在它塑化劑受害過，難道不該用保持懷疑的態度去看待嗎？
11/02 22:33, 13F
→
11/02 23:03, , 14F
義美也用正義豬油炒飯啊，這樣算是有自我把關嗎?
11/02 23:03, 14F
→
11/02 23:07, , 15F
還有，塑化劑的受害者，是同業厚道不想互揭瘡疤啦！
11/02 23:07, 15F
→
11/02 23:08, , 16F
傻傻的消費者還以為神真的是神喔? 去問問"暐凱"啦 lol
11/02 23:08, 16F
推
11/03 01:30, , 17F
義美是被神化了！檢查過他們的工廠就知道其實。。。
11/03 01:30, 17F
→
11/03 01:32, , 18F
我現在才知道義美代工7-select炒飯
11/03 01:32, 18F
→
11/03 02:38, , 19F
義美早就自己發現問題並處理了 而統二?
11/03 02:38, 19F
→
11/03 02:47, , 20F
某位還真是堅貞的統二信徒 堅信優質沒問題
11/03 02:47, 20F
→
11/03 02:49, , 21F
都三十幾歲了還看不清事實...
11/03 02:49, 21F
噓
11/03 06:09, , 22F
統一那麼大的公司沒檢驗能力是受害者 那義美是白痴了！
11/03 06:09, 22F
推
11/03 10:08, , 23F
我相信沒退的原因9成都卡在你的理由一
11/03 10:08, 23F
推
11/03 11:03, , 24F
這樣看來滿多人沒有把發票留存每天作帳的習慣 我自己
11/03 11:03, 24F
→
11/03 11:05, , 25F
都會把發票留著拿去登記帳本 然後等發票對獎時間到 沒
11/03 11:05, 25F
→
11/03 11:06, , 26F
中獎的才拿去丟掉 只是發票沒有明細真的很難看出當初
11/03 11:06, 26F
→
11/03 11:07, , 27F
買了什麼東西 這次特地下載了APP掃發票QRcode才掃出關
11/03 11:07, 27F
→
11/03 11:07, , 28F
東煮明細拿去退費的 然後看到店員也下載了和我一樣的
11/03 11:07, 28F
→
11/03 11:09, , 29F
APP掃我的發票明細 其實滿想直接把ipad給她看我掃過的
11/03 11:09, 29F
→
11/03 11:09, , 30F
明細 不過覺得還是店員用自己的手機掃比較沒有爭議
11/03 11:09, 30F
→
11/03 13:15, , 31F
如果是沒存載具的發票，七八月的對完後通常就丟掉了
11/03 13:15, 31F
→
11/03 13:16, , 32F
沒明細聯問題不大，可以掃QR，也可以網頁查
11/03 13:16, 32F
→
11/03 13:17, , 33F
(輸入日期，發票號碼，隨機碼)
11/03 13:17, 33F
推
11/03 14:43, , 34F
某樓檢查過其實什麼啊？打個點點點是想幹嘛
11/03 14:43, 34F
推
11/03 19:06, , 35F
義美和統一這次事件本來就都是買問題油做出產品,偏偏風向
11/03 19:06, 35F
→
11/03 19:09, , 36F
是褒義美貶統一,要罵統一態度不好,不會自我檢討就算了,但
11/03 19:09, 36F
→
11/03 19:09, , 37F
是罵的點都是也可以用在義美身上,卻不許別人罵義美.
11/03 19:09, 37F
→
11/03 23:48, , 38F
很簡單啊 因為一個是持續使用 一個是只有少數批號
11/03 23:48, 38F
→
11/03 23:51, , 39F
一個過去犯錯 自己發現自己改正的 和一個持續犯錯 不知
11/03 23:51, 39F
→
11/03 23:52, , 40F
到自己有錯 然後當有人指出相似錯誤時 自己還沒發現 要
11/03 23:52, 40F
→
11/03 23:53, , 41F
等到指到他身上 才認為自己做錯的人 比起來自然有差
11/03 23:53, 41F
→
11/04 13:34, , 42F
義美的處理方式跟負責態度 >>>>>> 統一的
11/04 13:34, 42F
→
11/04 13:34, , 43F
這樣還要各大五十大板的人，大概就是會投神豬的人了
11/04 13:34, 43F
→
11/04 13:34, , 44F
打
11/04 13:34, 44F
→
11/04 13:36, , 45F
所以神豬千萬別放棄，快來 CVS 板開拓票源啊!!!
11/04 13:36, 45F
推
11/04 14:08, , 46F
我個人認為不是消費金額多或少，是商人處理的態度!
11/04 14:08, 46F
推
11/04 18:07, , 47F
看到第三點我笑了
11/04 18:07, 47F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1KLXXmOn (CVS)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1KLXXmOn (CVS)