[新聞] 義美小泡芙用過期原料 12萬箱早已下肚

看板CVS作者 (XDDDD)時間11年前 (2013/05/21 09:30), 編輯推噓32(32推 0噓 79→)
留言111則, 51人參與, 最新討論串1/1
〔自由時報記者余瑞仁、邱奕統、楊雅民／綜合報導〕知名食品大廠義美食品公司驚傳使 用過期原料生產泡芙系列產品，達十二萬箱、一百四十四萬包！ 桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉，揭露義美食品使用過期原料，衛生局去年七、八月間 曾前往稽查，因無搜索權，查無下文，因此報桃園地檢署追查偵辦。 龍潭廠長等4人坦承 桃園地檢署上週搜索義美龍潭廠，查扣標示「過期」的原料投料單等，包括廠長等多人都 坦承使用過期原料產製食品。桃園縣政府衛生局掌握，這批過期原料，已由義美生產了一 百四十四萬包泡芙，昨晚通報各縣市衛生局通知各賣場將相關義美泡芙產品下架，但估計 產品已全數進入消費者肚中。 桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示，義美公司龍潭廠涉嫌自一百年起使用約一萬公斤 的過期原料，直至去年才用完。 檢調將再查其他產品 檢調指出，目前查出的過期原料包括「大豆分離蛋白」、「可可脂（含優酪、煉乳、巧克 力等）」與「Milano」，所產製食品範圍五花八門，除小泡芙系列外，也可能用來製造巧 克力酥片、蜜蘭諾系列及多樣冰品等。 檢方上週四向法院聲請搜索票，指揮調查局新北市調查處，會同衛生局人員前往龍潭廠搜 索，扣得廠方留存的原料帳冊，更扣得當時的廠方原料單位向生產線的投料單等証據，單 子上還註記有「過期」字樣。此外，廠方相關人員包括廠長、品管人員、原料單位與生產 線至少有四人在被傳訊時坦承確實使用過期原料。 衛生局去年接獲檢舉 縣府衛生局食藥科長楊文志昨天率員前往義美食品龍潭廠稽查，調閱進貨資料發現一批大 豆分離蛋白（即植物性蛋白）在二○一○年八月即已過期，廠方在二○一二年七、八月生 產泡芙系列商品時，居然還將已過期兩年的原料添加進去，生產出十二萬箱產品。換算成 市面販售的小包裝，有高達一百四十四萬包流竄全台。 楊文志表示，該商品全台每月熱銷十五萬箱，問題產品在市面上恐早已銷售一空，甚至已 遭消費者吃下肚。約談後發現，龍潭廠方早就知道原料過期卻還使用，明顯有故意行為。 義美食品公司協理蔡永富昨晚趕抵龍潭廠做危機處理，坦承義美龍潭廠去年七、八月生產 的十二萬箱小泡芙系列產品使用過期的大豆分離蛋白取代奶粉產製，會懲處失職人員。對 檢調所指的「可可脂」與「Milano」，蔡永富則說並非過期原料，而是進口時發現有「溶 出」狀況，經檢測品質並無問題才繼續使用。 衛生局立即依食品衛生管理法第十一條規定，可開出三萬至十五萬元不等罰單，通報各縣 市衛生局注意，將該批號商品下架，同時將擴大追查。 義美道歉 主動回收 義美食品昨發表致歉聲明，強調這次的事件，純粹是生產線作業人員對品質管制認知不同 所致。因植物性蛋白原料，國外廠商是以「常溫保存」的條件，計算出一年的有效期限， 但義美進口後一直儲藏於2-5℃冷藏庫，所以作業人員認定保存期限可以延長，且係在檢 測確定品質無虞後才使用，生產的泡芙也經過檢驗，確認品質無問題。 義美表示，已主動回收去年七、八月製造的小泡芙產品，消費者如發現有去年七、八月製 造的小泡芙，也可向義美辦理退貨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.236.2 ※ 編輯: hardhit 來自: 61.57.236.2 (05/21 09:31)
→
05/21 09:49, , 1F
作業人員認定保存期限可以延長,目中無法了嗎??
05/21 09:49, 1F
推
05/21 09:55, , 2F
那個工作人員該不會是統一派去的臥底吧
05/21 09:55, 2F
→
05/21 10:17, , 3F
除小泡芙系列外，也可能用來製造巧克力酥片、蜜蘭諾系列
05/21 10:17, 3F
→
05/21 10:18, , 4F
難怪樓上吃了,愈吃愈腦補
05/21 10:18, 4F
→
05/21 10:35, , 5F
所以是拿去義美門市退嗎?
05/21 10:35, 5F
推
05/21 10:50, , 6F
好像很刻意真對義美喔 如果真的義美使用過期材料 那全部
05/21 10:50, 6F
→
05/21 10:50, , 7F
廠商都淪陷了吧 蜜蘭諾是七七(宏亞)的產品跟義美無關吧
05/21 10:50, 7F
→
05/21 11:13, , 8F
台灣記者對這種新聞很愛,除了小泡芙之外,是否還有其他商品
05/21 11:13, 8F
→
05/21 11:13, , 9F
讓我們繼續看下去.....
05/21 11:13, 9F
推
05/21 11:21, , 10F
義美逃過塑化劑一劫 逃不過這一劫
05/21 11:21, 10F
→
05/21 11:21, , 11F
之前塑化劑的時候義美就是被一堆人當模範生捧
05/21 11:21, 11F
→
05/21 11:22, , 12F
現在出事當然要用一樣標準檢視
05/21 11:22, 12F
推
05/21 11:23, , 13F
只是過期問題吧 且他是低溫冷藏才延長保存年限
05/21 11:23, 13F
→
05/21 11:24, , 14F
又不是像統一什麼加了什麼不思議添加物
05/21 11:24, 14F
→
05/21 11:25, , 15F
聽義美再放屁 使用過期兩年的原料 廠長和品管會不知?
05/21 11:25, 15F
推
05/21 11:28, , 16F
虧我那麼相信義美.我覺得好傷心.到底還有什麼廠商有良心
05/21 11:28, 16F
→
05/21 11:34, , 17F
這有什麼好針對義美的?! 用過期原料本來就不對!!
05/21 11:34, 17F
→
05/21 11:35, , 18F
建議貼一下新聞連結
05/21 11:35, 18F
→
05/21 11:36, , 19F
X....我超喜歡吃蜜蘭諾鬆塔的
05/21 11:36, 19F
→
05/21 11:42, , 20F
新聞還是別過度連結...蜜蘭諾系列是宏亞食品而非義美..
05/21 11:42, 20F
→
05/21 11:47, , 21F
誇張,都那麼明確了還有人護航..低溫保存?
05/21 11:47, 21F
→
05/21 11:47, , 22F
新聞連結是負責任的方式，就像寫論文著名來源，並無不妥
05/21 11:47, 22F
→
05/21 11:48, , 23F
說這話的大概認為之冰十幾天的現做巧克力蛋糕說法也很合
05/21 11:48, 23F
→
05/21 11:49, , 24F
理吧..坦白講,義美之前的模範形象,讓人可以很大聲的說
05/21 11:49, 24F
→
05/21 11:49, , 25F
新聞中也有說明查其他產品時發現密蘭諾，沒人說是義美
05/21 11:49, 25F
→
05/21 11:49, , 26F
也是有優良廠商,發生這事後.會對整個食品界都悲觀起來
05/21 11:49, 26F
→
05/21 11:50, , 27F
想說,算了,都無所謂了,隨便吃隨便買啦
05/21 11:50, 27F
→
05/21 11:50, , 28F
也許是新聞標題為了聳動故意放大義美，但也別補腦過頭
05/21 11:50, 28F
推
05/21 12:07, , 29F
對阿用過期的 只要是義美就沒關係阿 護航也高明點好嗎
05/21 12:07, 29F
推
05/21 12:09, , 30F
義美過期品看來有銷路了科科
05/21 12:09, 30F
推
05/21 12:12, , 31F
失望......
05/21 12:12, 31F
→
05/21 12:45, , 32F
老實說我還是持中立，至少他們第一時間表態跟調查，不像別
05/21 12:45, 32F
→
05/21 12:46, , 33F
間只會推託到後面才被查出是無良公司
05/21 12:46, 33F
推
05/21 12:55, , 34F
這實在護航不下去 之前還在別篇推小泡芙 原來吃進過期原料
05/21 12:55, 34F
→
05/21 13:13, , 35F
昨晚才剛吃一包義美巧克力小泡芙...
05/21 13:13, 35F
→
05/21 13:17, , 36F
之前的塑化劑safe很讚賞...沒想到竟然會自己出包>"<
05/21 13:17, 36F
推
05/21 13:20, , 37F
出包給予譴責 但想看他們後續如何處理
05/21 13:20, 37F
→
05/21 13:38, , 38F
可是新聞說去年就接獲檢舉了喔,這不算第一時間表態吧..
05/21 13:38, 38F
推
05/21 13:53, , 39F
就搞不懂之前一提到義美 大家就捧的跟什麼一樣
05/21 13:53, 39F
還有 32 則推文
推
05/22 00:13, , 72F
他們家小泡芙從小吃到大耶....太令人失望了
05/22 00:13, 72F
→
05/22 00:14, , 73F
巧可力酥片也是 該不會連這個也出包吧= =
05/22 00:14, 73F
→
05/22 00:29, , 74F
用高標準來檢視食品廠商並不過分.這件事義美的確要檢討
05/22 00:29, 74F
推
05/22 01:20, , 75F
等看看義美危機處理吧，上次金車被三聚氰胺賽到，後續
05/22 01:20, 75F
→
05/22 01:20, , 76F
處理算是相當明快果決。
05/22 01:20, 76F
→
05/22 01:21, , 77F
不過今天看了新聞反而跑去逛義美門市，布丁賣完了(跺腳
05/22 01:21, 77F
推
05/22 03:01, , 78F
想請問一下 蜜蘭諾不是宏亞食品嗎 跟義美的關係是?
05/22 03:01, 78F
推
05/22 07:38, , 79F
樓上，這是記者誤植喔~
05/22 07:38, 79F
推
05/22 07:40, , 80F
05/22 07:40, 80F
→
05/22 10:17, , 81F
蜜蘭諾看起來很好吃耶
05/22 10:17, 81F
→
05/22 11:02, , 82F
記者沒有誤植喔!建議從頭到尾仔細看一遍......
05/22 11:02, 82F
推
05/22 11:56, , 83F
只剩愛之味 喜年來 重沒出包過了
05/22 11:56, 83F
→
05/22 12:02, , 84F
喝到愛之味過期牛奶過，而且處理態度很糟
05/22 12:02, 84F
推
05/22 16:51, , 85F
還是會去買...不過本來就不愛小泡芙XDDD喜歡布丁!!
05/22 16:51, 85F
→
05/23 00:17, , 86F
一直覺得義美這間公司很假 很喜歡表現得消費者權益至上
05/23 00:17, 86F
→
05/23 00:18, , 87F
但其實產品縮水縮超大 而且包裝還巧妙的讓人看不太出來
05/23 00:18, 87F
→
05/23 00:19, , 88F
像是蛋捲 豆干等 自從發現之後就對義美很反感
05/23 00:19, 88F
→
05/23 00:20, , 89F
之前很多食品風暴時 義美表現得像是聖人一樣 獲得許多消費者
05/23 00:20, 89F
→
05/23 00:22, , 90F
的支持 但大家都忽略了產品縮水這件事
05/23 00:22, 90F
→
05/23 00:55, , 91F
覺得就事論事就好了 不用把哪個牌子塑造成聖人形象..
05/23 00:55, 91F
→
05/23 00:56, , 92F
把關好本來就是應該的
05/23 00:56, 92F
→
05/23 01:10, , 93F
沒看到前面明明買一送一沒提到義美,都有人亂入褒揚義美了
05/23 01:10, 93F
→
05/23 01:11, , 94F
弄得這樣神化,稍微犯了錯,這種反差,會讓人覺得不可原諒
05/23 01:11, 94F
→
05/23 03:31, , 95F
我這幾年不知道吃幾包泡芙了嗚
05/23 03:31, 95F
推
05/23 09:25, , 96F
最氣憤的是...用過期的還不賣便宜一點!!!!
05/23 09:25, 96F
→
05/23 09:26, , 97F
像即品網這些快過期的東西至少也都3折5折賣,原價賣實在
05/23 09:26, 97F
→
05/23 09:27, , 98F
太無良啦~~~~
05/23 09:27, 98F
推
05/23 12:58, , 99F
推vcsue 同感 義美這次的事情沒有讓很多人覺得不可原諒
05/23 12:58, 99F
→
05/23 12:59, , 100F
反而一直幫義美說話
05/23 12:59, 100F
推
05/23 13:40, , 101F
只能說 另外拿來比較的單位更惹人厭 出包後處理更糟...
05/23 13:40, 101F
→
05/23 13:41, , 102F
像當年的啤酒事件，超扯...
05/23 13:41, 102F
→
05/23 15:42, , 103F
不推vcsue 產品縮水每家都有
05/23 15:42, 103F
推
05/23 17:56, , 104F
義美捐錢有誠意 會繼續支持！！
05/23 17:56, 104F
推
05/23 18:51, , 105F
還是會支持義美，當然中間控管有問題，但危機處理速度
05/23 18:51, 105F
→
05/23 18:52, , 106F
很快，...而且老實說比起很多公司義美還是良心企業...
05/23 18:52, 106F
推
05/23 19:53, , 107F
義美比某統x打死不認錯不道歉的態度好多了....
05/23 19:53, 107F
→
05/24 08:47, , 108F
義美之前有說過:容量縮水 價格不變
05/24 08:47, 108F
推
05/24 09:58, , 109F
義美超假的 還是統一最棒了 啾
05/24 09:58, 109F
→
05/24 15:09, , 110F
不喜歡義美又不代表支持統一................
05/24 15:09, 110F
→
05/24 15:10, , 111F
本來就有人把義美神格化 說義美出事一定是被陷害的
05/24 15:10, 111F
‣ 更多 hardhit 的文章
文章代碼(AID): #1Hciuu13 (CVS)