[問題] 航海王充電器成本可能89元以下

看板CVS作者 (ksten1688)時間11年前 (2012/11/21 21:31), 編輯推噓16(21推 5噓 28→)
留言54則, 47人參與, 最新討論串1/1
我一直在想,7-11推出的活動可能是全贏 1. 鼓勵你多消費集點數 2. 集滿點數後再花89元換航海王充電器 而航海王充電器可能成本89元以下 這樣你換航海王充電器 他又賺一次 不要覺得不可能 那種東西,大陸大量製作成本都很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.128.22
→
11/21 21:36, , 1F
這麼多活動 一直以來都不覺得有哪一樣超過一百元過阿
11/21 21:36, 1F
→
11/21 21:51, , 2F
我以為這是常識……成本有20塊就偷笑了
11/21 21:51, 2F
推
11/21 21:53, , 3F
不是本來就這樣嗎.....????
11/21 21:53, 3F
→
11/21 21:55, , 4F
......
11/21 21:55, 4F
→
11/21 21:56, , 5F
20塊?去網拍看看KITTY的要多少錢吧不要欺騙大眾
11/21 21:56, 5F
→
11/21 21:57, , 6F
按這個邏輯全家的大概只有一元成本吧
11/21 21:57, 6F
推
11/21 21:57, , 7F
成本不會超過三十 原po反串？ 這是常識耶
11/21 21:57, 7F
→
11/21 21:58, , 8F
光航海王版權成本就比東西貴了
11/21 21:58, 8F
推
11/21 22:02, , 9F
網拍價又不等於成本 ……別犯傻了
11/21 22:02, 9F
推
11/21 22:03, , 10F
網拍價錢是代表賣這價錢還有賺 = =
11/21 22:03, 10F
→
11/21 22:56, , 11F
貴在版權，東西本身不會超過20元
11/21 22:56, 11F
推
11/21 23:06, , 12F
成本不高，板權很高
11/21 23:06, 12F
→
11/21 23:07, , 13F
加價購的毛利驚人
11/21 23:07, 13F
推
11/21 23:18, , 14F
點數也要成本阿。。加盟主還不是要自己吸收。。
11/21 23:18, 14F
→
11/21 23:41, , 15F
什麼!!!!!!!!!!!!原來是這樣!!!!!!!!!!!!
11/21 23:41, 15F
推
11/21 23:51, , 16F
中會收入認列章節有個"顧客忠誠計劃"可以了解很多喔~
11/21 23:51, 16F
→
11/22 00:51, , 17F
恭喜你總算開竅了
11/22 00:51, 17F
推
11/22 01:35, , 18F
大家都知道這件事吧
11/22 01:35, 18F
推
11/22 02:18, , 19F
所以通常沒看過航海王的不會傻傻沒事去集這個
11/22 02:18, 19F
推
11/22 02:42, , 20F
天阿 我還以為這個成本高達3000多塊!!!!!!!!!!!!!!
11/22 02:42, 20F
→
11/22 02:44, , 21F
成本不高，版權超高。
11/22 02:44, 21F
→
11/22 03:09, , 22F
有看的也不會收集吧 那種品質..
11/22 03:09, 22F
推
11/22 08:18, , 23F
這只是一種迷思而已 台灣人就喜歡集這種東西
11/22 08:18, 23F
→
11/22 08:19, , 24F
文件夾印個圖案就有人肯花錢買了 這成本連5元都沒有
11/22 08:19, 24F
→
11/22 09:10, , 25F
這是什麼大發現嗎？
11/22 09:10, 25F
→
11/22 11:20, , 26F
版權比你製造成本高多
11/22 11:20, 26F
推
11/22 12:22, , 27F
借這篇問一下公仔的電池要怎麼拿出來? 卡的好死...
11/22 12:22, 27F
→
11/22 15:12, , 28F
這不是常識嗎...
11/22 15:12, 28F
→
11/22 17:26, , 29F
重點在版權，而非物品本身。
11/22 17:26, 29F
→
11/22 18:50, , 30F
樓樓樓上 那是瑕疵品 可以去換一個新的
11/22 18:50, 30F
推
11/22 18:50, , 31F
成本在30以下 都不意外巴
11/22 18:50, 31F
→
11/22 19:09, , 32F
這不是常識嗎+1
11/22 19:09, 32F
→
11/22 19:36, , 33F
是7-11全贏 不是業者與消費者全贏
11/22 19:36, 33F
→
11/22 21:52, , 34F
商品又不是只有製作成本
11/22 21:52, 34F
推
11/22 22:04, , 35F
一支手機成本也不用售價的五分之一啊，你碼勒幫幫忙......
11/22 22:04, 35F
→
11/22 22:04, , 36F
有必要發現新大陸一樣發一篇嗎...........
11/22 22:04, 36F
噓
11/22 22:11, , 37F
哇 真是大發現
11/22 22:11, 37F
推
11/22 22:22, , 38F
你不說我都沒有發現耶 對耶 便利商店怎麼這麼黑 感謝提醒!
11/22 22:22, 38F
→
11/22 22:48, , 39F
這不是常識嗎?
11/22 22:48, 39F
推
11/22 22:59, , 40F
我也聽說各品牌的鞋子成本不到300 賣2~3千還是賣得嚇嚇叫
11/22 22:59, 40F
→
11/22 23:21, , 41F
嗯，你發現商業機密了。
11/22 23:21, 41F
→
11/23 01:24, , 42F
版權成本可以用贈品數量分攤
11/23 01:24, 42F
噓
11/23 01:31, , 43F
大家都知道都事不要講得像大發現而且你是唯一知道的
11/23 01:31, 43F
推
11/23 01:46, , 44F
版權也不算什麼,分批製造不同商品搶你的錢就賺回來了
11/23 01:46, 44F
→
11/23 02:02, , 45F
[問題] 統一超商零售價可能大於成本價
11/23 02:02, 45F
→
11/23 12:34, , 46F
覺得這波集點品的品質很有山寨味 ~"~
11/23 12:34, 46F
推
11/23 17:39, , 47F
天啊!!! 這真的太黑了!!! 感謝提醒~ BTW,可以借轉就可版嗎
11/23 17:39, 47F
噓
11/23 18:59, , 48F
拍拍手
11/23 18:59, 48F
推
11/24 00:09, , 49F
原PO真可愛XDDDDDDDD
11/24 00:09, 49F
噓
11/24 01:53, , 50F
感謝原PO爆料 終於解了我這輩子的疑惑
11/24 01:53, 50F
噓
11/24 11:45, , 51F
你應該得到諾貝爾獎
11/24 11:45, 51F
推
11/24 15:25, , 52F
我笑了...
11/24 15:25, 52F
推
11/25 18:02, , 53F
而且還要自己放電池……
11/25 18:02, 53F
→
11/25 18:02, , 54F
而且還要自己放電池……
11/25 18:02, 54F
‣ 更多 ksten1688 的文章
文章代碼(AID): #1GhDUYZv (CVS)